頂級移動平台的三方大亂斗！驍龍835、Exynos 8895、麒麟960性能對比

隨著工藝水平的不斷提高，現在的手機處理器早已經不是跟以前一樣慢到不行，在10nm工藝製程下，現在手機的Soc早就可以完成更加複雜的運算過程，性能方面也帶來了極大的提升。

除了性能方面帶來的提升外，在手機功耗方面也得到了相應程度的升級。

而在目前手機平台上，高通就是行業中老大的地位，憑藉著驍龍系列的強勁，讓高通幾乎壟斷了各大手機廠商的處理器供應。

隨著驍龍835移動平台的發布，越來越多手機廠商都紛紛用上這款性能功耗都十分強勁的處理器。

不過在它的「統治」下，三星的獵戶座處理器、華為的麒麟處理器也不甘示弱，相繼推出了自家平台的高端晶片：Exynos 8895以及麒麟960。

到底這三款處理器孰強孰弱，讓我們一起來看看。

在這次性能對比方面，筆者將會用很粗暴簡單的跑分測試、遊戲測試來看看這三款晶片在這幾項測試中有何卓越的表現。

而手機的選擇方面，將會採用目前最新的幾款明星旗艦——努比亞Z17、三星Galaxy S8+以及榮耀V9進行這一輪測試。

到底它們三者之間在性能方面有何差異，那麼今天的測試，就能夠給你們一個直觀的感受。

首先展示一下這三款處理器在參數規格上有何區別

從表中可以看到，除了麒麟960外，其他兩款處理器都是基於10nm工藝打造的。

所以在理論功耗方面，驍龍835和Exynos 8895要比麒麟960領先不少。

畢竟10nm的製程工藝好歹有點優勢的，不然工藝製程上去了，能耗還不改進就說不過去了。

下面，我們就通過一些跑分測試，先來看看這三款處理器的表現到底是怎樣。

CPU性能測試

首先在安兔兔的測試中，我們可以看到這三款手機的綜合跑分表現。

其中，努比亞Z17力壓群雄，以17萬+的成績遙遙領先。

隨後，排名第二的是三星的Galaxy S8+，以16萬+的成績稍遜搭載驍龍835的Z17。

不過，相比起前兩者的龍爭虎鬥，榮耀V9就有點掉隊了，14萬+的分數相比起前面兩者的差了可不是一星半點。

由此來看，驍龍835和Exynos 8895強勁的自家架構和製程工藝，還是讓使用公版架構的麒麟960遜色不少。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

在Geekbench 4的測試上，驍龍835力壓群雄的這一個局面就有所改變了。

從下圖中我們可以看到，在單核性能方面，得益於高通自家的Kryo 280架構的先進性，要比採用的公版Cortex-A73的麒麟960高出不少，但是同樣相比起採用自主架構的三星來說，單核表現並沒有拉開很大的差距。

而在多核性能表現上，反而是Exynos 8895和麒麟960的跑分要比驍龍835高上一丟丟。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

可以看到驍龍835的強勁之處就在於單核表現方面，這有利於應用打開速度的提升。

因為在日常使用的應用中，我們更多的是用單核心來運行，所以單核心表現是否出色，在一定程度上會日常使用是否流暢；而後兩者的多核表現優秀，則在一定程度上反映出在處理多任務時，性能表現會更好，對於玩《王者榮耀》、《NBA 2K17》等大型遊戲來說，會有更好的性能表現。

最後是PCMark測試，這個測試主要評價手機日常使用（網頁瀏覽、視頻處理、文檔編輯）的性能。

在這個測試中，三款手機之間的差距相當明顯的，Z17排名第一、榮耀V9次之，三星S8+排名最末。

可能由於三星在某些方面的原因，所以在這一部分要遜色不少。

不過從分數還是可以看出，三款處理器在對手機日常使用的過程中，並沒有太大差距。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

總結來說，在CPU這一塊測試中，驍龍835要力壓Exynos 8895一點點，而麒麟960還是稍微落後，排在兩者後面。

GPU性能測試

作為一款2017年的旗艦級處理器來說，單純在CPU方面有著出色的表現還不夠。

因為隨著手機遊戲的流行，越來越多用戶都喜歡用手機玩各種各樣的大型遊戲，而在大型遊戲的表現上，處理器的GPU部分就顯得尤為重要。

因為除了CPU的運行外，GPU的強弱與否會對手機遊戲的表現息息相關，如果GPU性能足夠強的話，遊戲的流暢度和畫質都會得到很大程度的提升。

所以，這次GPU測試中，看看這三款處理器到底哪款更加厲害。

在GPU測試上，首先採用了3DMark進行測試。

通過圖中的測試數據，我們可以看到，搭載驍龍835的Z17在GPU性能上確實比其他兩部手機有著比較明顯的優勢。

這一優勢，得歸功於驍龍835自家的Adreno 560架構的先進性。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

雖然驍龍835在CPU上拉不開差距，但是憑藉著Adreno 560的優勢，還是將公版的Mali G71虐得體無完膚。

雖然相比起前代來說，Mali G71進步幅度相當明顯，但是同高通的Adreno一比，差距就立馬出來了。

以努比亞Z17和榮耀V9為例，在3DMark的跑分之下，兩者差距可達一千多分，可以發現高通在對GPU的造詣有多深了。

在GFXBench跑分測試中，三台手機的GPU性能差異就很明顯了。

在Car Chase和曼哈頓3.1測試中可以看到，驍龍835和Exynos 8895依然能夠跑到40幀左右，而麒麟960隻能跑到10幀左右。

可以看到，Mali G71 MP8的性能，應對大型圖形處理還是有點捉襟見肘。

而Exynos 8895比起驍龍835，雖然分數很接近，但是在其他環節跑分中，幀數還是比不上驍龍835。

可以看到驍龍835在GPU性能上到底有多恐怖。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

遊戲測試

說了這麼多廢話，肯定有人在吐槽，我們買台手機回來，又不是單純了跑分，遊戲才是重點。

所以，為了滿足這些的慾望，所以在遊戲測試中，筆者就簡單粗暴一點，直接通過遊戲性能的表現對比，來看看這三台手機誰更厲害一些。

在這裡，值得強調的是，雖然《王者榮耀》比較盛行，但實際上來說，這三款手機都可以滿幀運行著款遊戲，所以在遊戲對比上，筆者將會採用《NBA 2K17》和《真實賽車3》來看看這三台手機的性能差距。

在《NBA 2K17》測試中，三款手機都表現出各自出色的成績。

在5分鐘《NBA 2K17》上，三台手機都能夠滿幀運行。

不過在處理器調度機制方面，從數據看Z17很明顯要比三星S8+和榮耀V9出色不少。

因為Z17在運行《NBA 2K17》時，會將GPU的性能充分調度起來，而其他兩款手機，並沒有將GPU調度起來，只是單純的將CPU頻率拉高，這在長時間的遊戲上，將會出現降頻的情況發生。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

在《真實賽車3》也同樣如此，三台手機都是很充分調度處理器的性能來處理複雜的遊戲場景。

在性能對比方面，三台手機都在50幀左右。

不過還是那個老問題，榮耀V9和三星S8+由此至終都沒有將GPU調動起來。

所以在遊戲測試上，三星S8+以及榮耀V9都要比努比亞Z17遜色不少。

在遊戲調度機制上，還是希望三星和榮耀要改進一下，不要把這麼強的GPU性能給放棄掉。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

除了遊戲性能是否足夠出色外，手機的溫度把控也是相當重要的。

畢竟也沒有人會喜歡拿台「暖手寶」來玩遊戲吧。

下面就來看看這三款手機在進行20分鐘遊戲測試後，各自的溫度是多少。

通過上圖可以看出，得益於10nm/16nm製程的優秀工藝，努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9在20分鐘的遊戲測試上，溫控還保持相當不錯。

努比亞Z17最高溫度為33.2℃，榮耀V9最高溫度為34.1℃。

而三星S8+由於是玻璃機身的工藝，所以散熱方面並沒有其餘兩款手機那麼出色，S8+最高溫度為36.8℃。

不過總的來說，這三款手機的溫度還是保持相當不錯，在上手玩的時候，並沒有出現燙手情況的發生。

對於喜歡玩手機遊戲的用戶來說，這三個處理器搭載的手機，還是能夠足夠應付你各種遊戲需要。

小插曲

本次三大處理器平台的測試基本都告一段落了，但總結部分筆者想放在後面再談，在這裡筆者想跟大家來聊聊，撇開性能外的數據，這三款處理器還有什麼讓人驚喜的地方。

通過筆者不厭其煩的查找中發現，這三款處理器中，高通的驍龍835和三星的Exynos 8895還是大有名堂的。

其中在三星的Exynos 8895上，它全球第一款支持下行鏈路支持5CA（載波聚合）的千兆LTE數據機集成的移動處理器。

首先，先給大家普及一下什麼叫做的載波聚合。

載波聚合是為了滿足單用戶峰值速率和系統容量提升的要求，一種最直接的辦法就是增加系統傳輸帶寬。

因此LTE-Advanced系統引入一項增加傳輸帶寬的技術，也就是CA（Carrier Aggregation，載波聚合）。

在三星的Exynos 8895上，搭載的是千兆極的LTE調製器，換句話說Exynos 8895最高支持的下行速度高達1Gbps。

科學的說，1Gbps 說的是寬度，而不是速度。

因為每個字節轉化成電信號後在線纜中的傳述速度基本是相同的——光速。

好比一樣限速80公里的道路，一個是4車道，一個是1000車道，這兩個道路每小時可以通過的車輛數量就很懸殊了。

1Gbps 相對於 4Mbps 的優勢就在這裡。

在1Gbps的加持下，三星S8+最高的下載速度達到100MB/s。

在這個速度下，一個大小為400MB《王者榮耀》僅需4s就可以下載完成，你說厲不厲害？

而高通的驍龍835比起Exynos 8895還要更加厲害。

因為驍龍835在支持千兆極的LTE調製器外，還額外加入了2X2 雙路WiFi技術。

要知道什麼是2X2 雙路WiFi，就要先來了解下WiFi的傳輸原理。

在WiFi數據傳輸的過程中，數據經由一定的方式編碼後，以電磁波的形式通過天線傳遞出去，其中發射信號和接收信號都需要使用不同的天線。

在傳統的1X1單路WiFi中，接受和發射信號各占用一條天線。

於是工程師們就突發奇想：既然只用一根天線不夠快，那多加幾根天線！讓它們同時工作，不就可以得到更快的傳輸速率了嗎？於是乎，就有了2X2、3X3甚至4X4的多路WiFi設備，WiFi傳輸速率得到了成倍提高。

這些多天線設計的設備，在PC上很早就出現了，比如這款華碩的PCE-AC88網卡，就採用了4X4四路WiFi設計，傳輸速率達到了驚人的3100Mbps。

不過，由於手機的集成度極高，主板空間寸金寸土，要騰出位置給更多的WiFi天線實屬不易，再加之手機晶片層面上缺少對多路WiFi的支持。

所以時至今日，絕大部分智慧型手機仍然採用保守的1X1單路WiFi。

所以說，2X2 雙路WiFi技術的加入，將大大提升了手機在下載時速度，節省更多的時間，提升效率

總結

驍龍835、Exynos 8895以及麒麟960，作為各自平台目前最先進的處理器，在性能方面都已經達到了各自的頂尖水平。

不過在對比中，我們都可以看到三者之間還是存在著一定差距。

在筆者看來，高通和三星雄厚的技術積澱，還是讓華為倍感壓力。

在各方面的測試、跑分中，麒麟960都幾乎充當陪跑的角色。

沒有獨自的架構體系，這也是華為海思現今存在的主要問題之一。

而驍龍835和Exynos 8895的對比中，我們可以發現三星已經在追趕著高通的步伐，而且在某些測試上，三星還有反超高通的局面。

不過，在高通引以為傲的GPU性能部分，高通出色的自主架構，還是讓Z17在遊戲部分力壓群雄。

再加上千兆極的LTE調製器、2X2 雙路WiFi技術加入，還是讓手機廠商紛紛投向高通這個「大腿上」。

畢竟背靠大樹好乘涼，驍龍835的強勢，在一定程度上能夠減輕手機廠商的負擔。

這麼好的夥伴，誰不想要呢？

總的來說，在這次性能對比上，在筆者心目中的排名則是驍龍835、Exynos 8895以及麒麟960。

對於筆者這個排名，你們認同嗎？

喜歡數碼科技資訊的你記得訂閱[安卓中國]。

歡迎關注微信公眾號：[安卓論壇]與[好機友]。

這裡有更多好玩的科技內容哦！

登陸[安卓中國]官網瀏覽更多精彩內容（https://www.anzhuo.cn）