八核體驗不完美 驍龍820對比麒麟955

八核或成標配 核心數到底重要不重要？

2016年4月份手機新品扎堆上市，其中很多產品都採用了當下最新的旗艦晶片。

最有影響力的當屬三星GALAXY S7（驍龍820）和華為P9（華為麒麟955），作為驍龍820和華為麒麟955的首發機型，兩款產品的體驗也代表了各家晶片實力的體現。

其中，高通新旗艦驍龍820使用了高通自行研發的Kryo架構，CPU部分為四核；而華為麒麟955則是big.LITTLE八核異步架構。

從宣傳的角度來看，四核CPU的驍龍820並不占優勢，實際體驗究竟如呢？處理器核心數是否決定手機用戶的真實體驗？帶著這些疑問，本文筆者會從CPU、GPU、以及體驗等方面，為大家帶來兩款旗艦晶片的均衡對比，或許能給你答案。

為了公平起見，本次我們選用了驍龍820首發機型：三星GALAXY S7 edge，和華為最新旗艦P9進行對比。

此外，由於魅族PRO 6（聯發科Helio X25）因為發布較晚，優化還存在問題，所以這次沒有加入，後續我們會在PRO 6的詳細評測中進行討論和解答。

CPU核心數量多一倍 測試結果互有勝負

驍龍820採用了定製Kryo架構CPU

高通驍龍820方面，採用14nm FinFET LPP工藝，包含定製64位Kryo四核架構，主頻可達2.2GHz，四個核心單元均為高性能大核。

在實際體驗時，不論是低負載場景還是高負載常見，驍龍820都會啟用大核上，功耗，續航及發熱問題控制難度較高。

但在終端上應用時，手機廠商會根據Android原生DVFS調頻調壓，做進一步的CPU工作頻率優化。

所以這也是為什麼本次對比選擇了三星GALAXY S7 edge作為體驗機，作為驍龍820獨家首發產品，三星在CPU方面的調教肯定要更有經驗和說服力。

華為麒麟955晶片架構圖

華為麒麟955方面，採用了big.LITTLE八核異步架構，包括四顆A72高性能大核，主頻為2.5GHz，可超頻至2.8GHz；外加四顆A53低功耗協處理器，主頻為1.8GHz；此外還提供了一顆單獨的低功耗i5晶片。

實際體驗時，可以根據不同負荷應用場景自動調配CPU核心開關以及頻率。

比如在實際體驗時，運行大型3D遊戲、4K視頻錄製、VR應用等場景時，會自動切換到高性能的A72核心，來獲得最流暢的體驗。

在運行低負載場景，如微博、微信、QQ、通話、上網、音樂、小遊戲等情況，會啟用1.8GHz的A53小核或者是i5低功耗晶片，這樣可以獲得更持久的續航。

CPU性能簡單測試 差距細微難感知

通過安兔兔中綜合測試不難看出，在CPU測試部分，擁有八顆CPU運算核心的華為麒麟955小幅領銜高通驍龍820。

八核處理器與四核處理器的對比中，理論優勢應該是要比這個數據明顯的多，但實際並非如此。

GeekBench 3運算性能測試，結果可以很好的反映出更多的核心數量在多線程方面的優勢。

反映出A72核心更加偏重多線程，而單核性能並不是主要優化方向。

反觀經過優化的驍龍820，單線程則可以飆到2000+的水準，也是非常優秀了。

總的來說，高通驍龍820與華為麒麟955在CPU部分的差距並不明顯，其實性能都已經非常不錯。

實際體驗上的差距只是毫釐之間，畢竟現階段手機處理器的CPU性能已經是相對過盛的階段。

而真正能體現出差距和不同的，往往是影響體驗和功能的部分。

接下里我們就來說說兩款處理器的不同之處。

在CPU方面，華為麒麟955充分的展現了16nm工藝配合A72核心的強大，但相比自主修改架構的Kryo四核驍龍820，麒麟955的優勢並不太明顯。

接下來我們就來對比一下GPU，這也是最能體現出差距的一部分，真實情況到底如何呢？我們還是先來看看技術參數。

首先來看看高通驍龍820方面，全新集成於驍龍820處理器的Adreno 530是目前高通設計出的最高性能GPU，其提升十分明顯。

與前代Adreno 430相比，功耗降低高達40%，並且圖形和GPU計算性能提升高達40%，其次支持眾多領先的圖形和計算API，如OpenGL ES 3.1+AEP（Android 擴展包）、Renderscript以及全新的OpenCL 2.0和Vulkan標準。

另一邊，華為麒麟955方面則沒有亮點，相比前代麒麟950沒有任何提升，依舊是Mali-T880圖形處理器。

從ARM官網我們查到了有關Mali-T880的架構圖，但圖中的版本是完整的16單元核心的T880 MP16，華為麒麟955中搭載的則是其四核心的高配版T800MP4頻率900MHz。

其他方面基本就是空白，網上和官方也找不到任何詳細資料，所以就不多說了直接開始對比。

GPU性能測試 差距顯而易見

通過安兔兔跑分測試不難看出，驍龍820的GPU得分相當於麒麟955的三倍。

畢竟都是號稱旗艦級晶片，如此懸殊的成績，令筆者感到十分詫異。

為了印證二者的真實差距，筆者還進行了更多測試。

最後還特別錄製了一段NBA 2K遊戲視頻，相信大家看了之後就能明白一切。

GFXBench則是跨平台的GPU基準測試軟體，最新版GFXBench 4.0.X在原有的曼哈頓以及霸王龍場景之外，加入了基於OpenGL ES 3.1以及Android Extension Pack的Car Chase測試場景，大量的曲面細分、色調映射、粒子效果以及環境光遮蔽、動態光影等對GPU帶來了更大的壓力。

Futuremark旗下的最新版3DMark主要偏重於對GPU的測試，本次測試只進行了最高難度的Sling Shot測試場景，分為基於OpenGL ES 3.1 2K和3.0 1080P兩項測試，基本就是根據PC版3DMark的雲門測試改的，對GPU的壓力相比此前的IceStorm空前加大。

NBA 2K16遊戲視頻對比：

看完視頻相信大家感覺很不可思議，但實際運行情況就是如此。

麒麟955的遊戲體驗也印證了開始的懸殊跑分，驍龍820則依靠強大的Adreno 530 GPU與競爭對手拉開了巨大差距。

還記得當年小米3移動版上使用的那個Tegra 4嗎？在當時Tegra 4的GPU同樣十分強大，問題是在當時由於工藝的緣故，處理器的功耗和發熱控制的並不理想。

再加上熱的不行的A15架構處理器核心，搭載英偉達Tegra 4的小米3移動版遊戲體驗仍不及當時的體驗兼容性最好高通驍龍800。

這次測試想要說的意思其實很簡單，麒麟955雖有強大的A72+A53處理器加持，但在運行遊戲的情況下，Mali-T880顯然力不從心。

日常使用只要是稍微大型的3D遊戲可能就無法應對，時間久了遊戲的畫面還會進一步升級，容量也會越來越大，屆時恐怕只有換手機才能解決了。

驍龍LTE引領行業發展 體驗差距未來顯現

2016年開始幾乎所有的手機都進入了「全網通」模式，旗艦手機更不用多說，全網通已成為標配。

全網通的實現離不開基帶晶片，從3G時代到如今的4G時代，高通都是最先推出全網多模平台的晶片廠商。

而高通驍龍處理器在網絡傳輸部分的統稱叫「數據機」，其中包含了手機信號傳輸以及WIFI等方面。

最新一代的驍龍數據機已經發展到了X12 LTE，在數據傳輸方面性能異常強悍，它支持理論速率600Mbps的Cat.12標準的下行網絡，比驍龍810的理論速率450Mbps的Cat.9標準快33%。

支持理論速率150Mbps的Cat.13標準的上行網絡，是驍龍810的三倍。

強到沒朋友的驍龍X12 LTE數據機

目前國內三大運營商正在商用的4G+網絡，普遍可達到300Mbps左右的下載速率，這樣的極速想要在有限的無線通信頻寬上面實現，載波聚合（Carrier Aggregation）技術功不可沒，這是高通驍龍處理器的看家本領之一。

高通驍龍820內置的X12 LTE數據機可以實現600Mbps的下行網絡，相當於3x20MHz載波聚合，將三個LTE連接整合在一起，形成一個更快的連接。

而上行傳輸方面，則可以利用載波聚合，可以向兩個LTE連接的基站同時發送數據。

此外，X12 LTE數據機還支持高清LTE語音（VoLTE），以及下一代LTE視頻（ViLTE）通話服務。

加上全模製式的支持（LTE FDD 和 TDD、WCDMA(DB-DC-HSDPA, DC-HSUPA)、TD-SCDMA、EV-DO 和 CDMA 1x、GSM/EDGE），可以說驍龍820在無線傳輸領域目前還沒有對手。

麒麟955並沒有採用最新Balong 750晶片

反觀搭載麒麟955的華為P9手機，由於基帶晶片依然延續了麒麟950上的Balong 720，下行可達300Mbps的Cat.6標準，此外還支持包括4G+、VoLTE、全網通等功能。

雖然性能在現階段並不落後也夠用，但顯然在很多方面與驍龍820相比差距明顯，整體參數毫無亮點可言。

除了先進的數據機，驍龍X12 LTE還涵蓋了很多看似並不起眼但很實用的功能，比如圖中所示的MU-MIMO WiFi以及LTE-U技術。

MU-MIMO WiFi很簡單，就是像載波聚合一樣，可以成倍提升WiFi的連接速率。

另一個LTE-U則相對神秘一些，大白話說就是為了可以通過該技術將現有的手機LTE與運營商自建的WiFi進行融合，從而達到傳輸速率的最大化。

通過GPU以及無線傳輸部分的分析不難看出，高通驍龍820與華為麒麟955存在的差距。

高通方面，憑藉強大的X12 LTE晶片全面領先競爭對手，並且內置了很多具有前瞻性的創新功能入口。

二者在目前的網絡環境下，可能並不存在體驗上的不同。

但設想一下，如果運營商將網絡速率以及覆蓋進一步提升，華為麒麟955可能就有些不那麼夠用了。

驍龍820的確稱得上是「迄今為止最先進的移動處理器」

至此，本文對比部分就告一段落。

其實可以對比的部分還有很多，但由於時間的精力原因本次只選擇了最影響用戶體驗的幾點進行了講解，相信大家心裡或多或少也有個數了。

未來我們會在適當的時候給大家帶來2016年所有旗艦晶片的對比橫評，敬請期待。

總結：

通過本文，相信大家應該能理解筆者的思想，八核CPU到底強在哪裡？手機SoC不僅僅只有CPU，也不僅僅只有GPU，還有ISP、基帶、快充技術等等同樣非常重要東西，這些都有直接影響手機的綜合使用體驗。

八核CPU雖看似強大，但更像是廠商宣傳的賣點之一，告訴你核心越多就是性能越強，但實際絕非如此。

好的產品絕對不是只有一個優點，驍龍820在各項性能方面的優異表現，稱得上2016年度旗艦晶片的稱號。

而華為麒麟955雖然不能全面看齊，體驗還有很多需要完善的地方。

但作為國產最具代表的晶片產品之一，筆者也十分期待他的未來發展。

比如早在去年就發布的Balong 750基帶晶片，至今沒有消息，還有就是GPU部分能否加快升級的腳步等等，這些都是華為麒麟處理器需要解決的問題。