2500元價位買什麼手機好？六款橫向比較

智慧型手機發展到現在，無論是高端機型還是千元機都展現出旺盛的生命力，用戶的購機需求不斷提升，手機廠商推出的爆款也漸漸增多。

但是面對如此繁多的選擇，用戶選擇哪款手機最為合適成為了一個比較棘手的問題。

回顧2016年中國智慧型手機行業所發布的手機，價位很多都在2500元左右。

如果智慧型手機以價格區間來區分的話，2500元是一個很好的分水嶺。

用戶在選購智慧型手機考慮的因素有很多，比如說性能、外觀、螢幕等等、但總的來說，用戶最為關注的點為三個，分別是性能、拍照以及續航。

本期測評我們就從這三個點來展開盤點與測試，看看哪款手機最為強勁。

在展開正式的測評之前，我們先來選擇測試的機型。

為了公平公正公開，我們選擇各個手機廠商的產品，也儘量將價格定位在2500元左右。

為了讓讀者可以非常清晰直觀的看清每款手機的硬體配置，我們奉上參數對比表：

性能

作為評判手機最重要的指標之一，性能已經成為了用戶非常關注的部分。

而智慧型手機的性能往往與處理器有著非常密切的關係，因此通過跑分軟體以及文件處理測試來測試智慧型手機性能就變得尤為重要。

安兔兔跑分

Geekbench3跑分安兔兔測評是一個專門給安卓設備的手機平板電腦打分的軟體。

它能一鍵運行完整測試項目，包括內存性能、CPU整數性能、CPU浮點性能、2D3D繪圖性能、資料庫IO、SD卡讀取等測試對硬體給出分數。

六款旗艦由於使用了不同的處理器，因此在跑分表現上體現出來了不同的結果。

其中，錘子M1由於使用了高通驍龍821處理器因此跑分最高，而華為nova由於使用了高通驍龍625處理器，其性能相對於其他處理器有著明顯差距，因此跑分墊底。

Geekbench3跑分的排名情況也沿襲了安兔兔跑分的排名趨勢。

智慧型手機的跑分性能與處理器的規格有著非常密切的關係，高通驍龍821處理器性能強於高通高通驍龍820處理器，這也就是錘子M1與小米5S跑分領跑的原因。

從處理器性能的角度考慮的話，錘子M1與小米5S為第一梯隊，一加3與努比亞Z11為第二梯隊，華為nova與魅族MX6為第三梯隊。

Geekbench3跑分是一款手機處理器硬體測試軟體，通過測試CPU單核運行能力與CPU多核運行能打分，評判一部手機設備性能。

跑分測評中，由於溫度的高低會影響跑分，也不排除有作弊的原因。

為了避免跑分工具出現的不真實因素或者不準確因素，我們採取實際測試看看幾款手機處理器的真實表現。

文件傳輸、解壓、壓縮測試

測試方法：用手機原裝的數據線從電腦端傳輸1GB文件(壓縮包）至手機存儲器中，記錄用時。

們通過手機自帶的解壓縮軟體解壓、壓縮1GB的文件，用時最少手機性能最好。

總結：經過全方位的測試，我們得出這樣的結論，那就是處理器規格越高RAM越大其跑分成績以及文件處理的測試成績越好。

僅僅從性能而言，錘子M1由於搭載了高通驍龍821處理器跑分最高，一加3與努比亞Z11也因為搭載高通驍龍820處理器的緣故性能不俗。

從貼近用戶的實際性能表現上，小米5S雖然使用了高通驍龍821處理器但是表現最差，這是因為其軟體層面的優化不到位所致。

華為nova在文件數據處理測試中表現出了較好的成績，可圈可點。

文件處理測試考驗的是智慧型手機的處理器性能以及RAM的大小規格。

由於錘子M1搭載了高通驍龍821處理器以及4GB的RAM，因此憑藉出眾的硬體配置取得性能最強的成績並不奇怪。

值得注意的是，作為一款高通驍龍821手機，小米5S由於軟體優化欠缺，在成績山並不出眾。

可見，硬體對於性能的提升只是基礎，軟體層面的優化也十分重要。

拍照

智慧型手機拍照的效果取決於相機模組以及拍照系統的軟體優化。

六款旗艦由於有著不同的拍照系統，也在硬體層面上存在差異，因此成像方面自然有著不同的表現。

為了看清哪款手機的拍照效果更好，我們將會從白天室外、微距以及夜景等環境下進行樣張對比。

白天室外

從樣張整體亮度上來看，小米5S與錘子M1更顯暗淡，亮度最高的為華為nova與魅族MX6。

小米5S以及錘子M1的樣張畫面整體偏暗，尤其是小米5S遠處的景物已經開始虛化，帶給了用戶較差的視覺體驗。

一加3與努比亞Z11拍照效果中規中矩，但相對於小米5S與錘子M1的樣張要出色不少。

微距

微距成像方面，樣張亮度表現最好的是魅族MX6，背景虛化程度的強弱考驗的是光圈以及拍照系統的軟體優化，在效果上一加3、努比亞Z11都具有良好的效果。

由於六款旗艦都不是雙攝手機，因此在微距成像方面互相併沒有明顯的差距。

夜景

夜間拍照最為考驗智慧型手機的相機。

由於夜間光線比較複雜，整體亮度比較昏暗，因此對於相機模組成像形成了挑戰。

首先看光源處理，錘子M1拖泥帶水的光暈表現糟糕，畫面純凈度方面，魅族MX6與一加3夜空的黑色處理比較純凈，畫面亮度方面，華為nova、努比亞Z11以及一加3都可以比較清晰的看清遠處的樓房，小米5S則丟失了一些細節。

總體來看，錘子M1夜間成像樣張表現還有很大的提升空間。

總結：六款手機的後置攝像頭像素各異，基本存在三種類別，分別是1200萬像素、1600萬像素以及2300萬像素。

達到1200萬像素的級別後，智慧型手機相機像素的數目對於成像效果其實並沒有很大的影響，就白天樣張來說如果用戶不將照片放大到一定倍數的情況下還真看不出明顯的區別。

微距考驗了對焦技術以及光圈大小，由於都沒有使用雙攝，因此背景虛化程度互相沒有拉開明顯的差距，但魅族MX6明顯有樣張色調過暖的情況。

夜間拍照錘子M1對於光源的處理有所欠缺，整體亮度上魅族MX6偏暗，亮度最高的是華為nova。

總體來看，華為nova、努比亞Z11以及一加3在各個場景下都發揮穩定，成像效果出眾。

續航

智慧型手機由於在外觀設計上厚度所限以及處理器性能越來越強大，所帶來的電池容量以及高功耗都難以令用戶滿意。

因此，許多手機廠商都十分注重手機的續航表現。

快充已經成為了智慧型手機的標配，無論是OPPO的VOOC的閃充還是高通的QC3.0快充都給人留下了深刻的印象。

我們就來看一看六款手機對於續航與快充都有怎樣的表現。

為了驗證這幾款旗艦有著多長的待機實力，我們採用極限耗電測試，讓其在全亮全聲音在線播放愛奇藝720p高清視頻。

為了驗證其快充實力，我們將每款手機從0%電量充滿至100%，記錄充電時長。

以下為測試結果：從電池容量可以看出每款手機基本都在3000毫安時左右，並且都使用了快充技術，這說明了國產高端手機都在追求機身的輕薄化所以並沒有配備4000毫安時或者5000毫安時的大電池，快充也都使用了真正意義上的快充，無論是電源適配器的輸出電壓還是輸出電流都比較大，這確保了一定的輸出功率，從而減少了充電時間。

徒有參數比拼和使用時長恐怕難以使人信服，我們用「單位功耗=電池容量/續航時間X3.7V」的公式，計算出手機的單位功耗，用事實說話：

總結：續航表現最好的是華為nova，充電速度最快的是一加3。

華為nova搭載了高通驍龍625處理器，同時擁有14納米的工藝製程，CPU功耗控制理想，系統擁有智能省電的設置，保證了手機的低功耗。

同時，華為nova使用了一個3020毫安時的電池，可實現800次充放電循環充電後效能保持在80%，不止是充電快，用的更久。

一加3充電速度快得力於DASH閃充技術，一加3搭載了MCU控制程序嗎，可以智能識別閃充條件，提高充電效率，5V/4A的電源適配器輸出規格使得手機的溫度更低。

一加3的快充還具有邊充邊玩的特色功能，玩遊戲看電影不影響充電速度。

由於一加3採取了低壓大電流的充電方式，為了用戶的安全一加3特別採用了5級保護，從充電適配器到手機端，每一絲電量都經過了5道全端式保護技術，全程監控為閃充保駕護航。

總體來看，這幾款手機由於電池容量都為3000毫安時左右，並沒有達到4000毫安時或者更高的水平，因此取得這樣的成績也可圈可點。

經過了全方位的比較，我們不難看出國產手機之間的差距變得越來越小，但也不乏有表現亮眼的機型。

總體來看，性能最為強勁的為搭載高通驍龍821處理器的機型，但是智慧型手機的體驗並不能唯參數論，高通驍龍820的手機比如努比亞Z11、一加3也具有不俗的實力。

拍照方面，無論是白天室外還是微距等各種場景下努比亞Z11、華為nova以及一加3都可以拍攝出效果出眾的照片，拍照系統的調校以及硬體模組都表現優秀。

續航方面，華為nova依靠較低的單位功耗續航更持久，一加3則憑藉DASH閃充技術充電用時最短。

科技的發展推動著智慧型手機的進化，2500元這個價位的手機各有特色，用戶可以根據自己的需求去靈活選擇。