角逐100% LCD/AMOLED全面屏手機，關於螢幕指紋應該這麼看……

從2017年下半年開始，「全面屏手機」正式的進入了高爆發時期，各家手機廠商都紛紛拿出了自家的全面屏旗艦手機。

不過放眼望去，真正能夠做到100%全面屏的一個都沒有，這是故意的嗎？其實並不是，歸根結底還是由於技術、成本等方面原因的限制，咱們今天就來淺淺探討一下，繼實現全面屏手機要素屏之外的另一個技術螢幕指紋。

指紋識別技術遭遇「淘汰論」，臉部識別受熱

2017年9月13日凌晨1點，蘋果旗艦手機iPhone X發布。

記得當時Face ID面部識別功能初登台的時候，網絡上便引發了一場關於「指紋識別技術究竟會不會被面部識別技術徹底淘汰」的討論，話題熱度一直不下。

網友給出的分析也是相當刁鑽的：蘋果一直都走在手機行業前端，每年新機發布都會引領時代潮流，幾乎每一款iPhone新品都能帶動手機行業發展。

基於此，iPhone X的面部識別功能淘汰指紋識別是必然的。

因為一些因素的限制，廠商們才開始將目光轉移向了螢幕指紋識別功能，這樣一來，屏內指紋可以讓手機正面外觀保持視覺一體化、更流暢、更完整。

但是為了實現全面屏，Face ID、後置指紋都可以，一樣可以提高屏占比的辦法，為什麼非得選擇螢幕指紋。

首先，Face ID確實是很棒的一個技術，但是指紋識別這麼多年，我們早已經習慣了掏出手機就已經是應用介面了，你讓我去使用一個「可能解不開的面部識別」，我發誓我不願意。

其次，後置指紋確實可以，但是對於手機視覺一體性、整體性保證不了，並且美觀方面確實還差一些。

螢幕指紋秒破」淘汰論「，或成未來全面屏手機剛需

不過，僅僅過了不到半年，vivo帶著vivo X20Plus螢幕指紋版強勢來襲，「指紋識別終將淘汰」的言論瞬間被攻破。

從vivo第一代指紋識別手機vivo X20Plus螢幕指紋版身上，我們看到了關於全面屏手機未來的樣子——正面就是一塊螢幕，100%全面屏，手指放在螢幕上就能解鎖等等，相比較之下，iPhone X為了全面屏而妥

協的劉海顯得是那麼的「無聊」。

其實早在2017年的6月份，vivo就聯合高通展示了屏下指紋識別技術，並且當時和晶片廠商Synaptics早先正式宣布，旗下Clear光學屏下指紋傳感器已經批量生產，並且即將和vivo聯合推出採用屏下指紋識別的手機——vivo X20Plus螢幕指紋版。

但是我們知道，vivo目前選擇了同樣是指紋識別技術大廠的匯頂科技而不再使用新思科技的方案。

究其原因，有業內人士爆料稱，vivo X21螢幕指紋版之所以沒有沿用Synaptics的方案，主要其在強光下的表現不佳，並且成本較高。

相比之下匯頂科技的方案解決了這個問題，並且價格也更有優勢，而且作為深圳本土廠商，匯頂科技在客戶服務和技術支持上也更好。

但是vivo APEX在屏下指紋技術不同於高通、Synaptics、匯頂這三家的屏下指紋方案，其螢幕上有一半區域都可以識別指紋，而不再是一個特定的區域。

根據消息顯示，vivo APEX的屏下指紋識別技術可能是上海籮箕的方案。

無論是採用誰家的螢幕指紋技術，手機終端採用螢幕指紋已經形成了新趨勢，最近，三星的當家旗艦GalaxyS9+也採用這款技術。

得益於全視曲面屏的加入，三星Galaxy S9+的屏占比變得非常高，正面視覺效果驚人，並且黑邊方面做到了肉眼不可見。

假如螢幕指紋識別技術不出現，很多人甚至認為Galaxy S9+的螢幕設計是距離未來最近的樣子。

其實，全面屏手機可以說是一個激發點，並且螢幕指紋可以說是全面屏時代解決手機指紋識別最有效的解決方案之一。

全面屏成為了主流，螢幕指紋識別不僅能夠提升屏占比，更能同時增加手機的一體性帶給用戶更棒的視覺觀感。

OLEDindustry相信，隨著終端手機廠商不斷的採用，未來螢幕指紋或將成為全面屏手機的剛需。

98%屏占比的 APEX手機，vivo是這麼看待成本的……

說到全面屏手機，拿vivo APEX來舉例是最合適不過了，這是為什麼呢？因為這是一款號稱距離未來最近的手機，高達98%的屏占比讓APEX辨識度極高，給每一個知道它的人留下了深刻的印象。

半屏指紋識別vivo APEX

就是這部手機不論從哪方面來看，都已經滿足了我們對於真·全面屏手機的追求。

vivo APEX的上、左、右三條邊距均為1.8mm，達到業內最窄水準；下邊距4.3mm，如果四條邊距均達到1.8mm就可以被定義為100%全面屏，那麼APEX屏占比已達到98%以上。

並且，vivo APEX的螢幕指紋識別技術進行了全新升級，「從點到面」讓我們的指紋解鎖可以覆蓋半個螢幕，想怎麼解鎖就怎麼解鎖。

比後置指紋解鎖技術更能適用桌面、換殼、車載支架等廣泛的應用場景。

既然確定是未來全面屏必備的技術，那麼螢幕指紋識別的成本呢？

其實關於螢幕指紋識別模塊的成本一直沒有一個確切的數字，不過很多人根據vivo X21和X21螢幕指紋版兩者相差400元就斷定螢幕指紋識別技術價值400元，可以事實真的如此嗎？

其實關於這件事vivo早就已經表過態了。

據vivo表示螢幕指紋的價值並不是單純反映在價差上，vivo投入巨資研發螢幕指紋，長達兩年沒有產出，這本身就就有著極大的風險。

研發成果凝結了中美韓多國強大的供應商，包括台灣的IC、算法，韓國的螢幕，然後送到南昌完成組裝。

內部高層人員曾經表示，「為了讓供應商能持續投入，vivo提前把IC定了二三十萬的數量，在還沒有通過和實踐的情況下就做了這件事情，冒著直接報廢的風險來做這種事情。

」所以說，對於vivo來說，量產的400元價差與前期的研發投入無法進行商業價值的衡量。

儘管目前已經克服了技術難關，螢幕指紋的用戶體驗各方面也相當不錯。

不過由於這是一種新興技術，vivo聯合研發的5-6家供應商始終沒有形成一個完整的整合供應鏈，這也就導致了價格、供貨方面的難題，所以說現在vivo缺的不是技術，而是時間，相信時間能夠為我們證明：國外手機做不到的，國產手機可以做到，並且做到更好。