小米的無孔式超聲波指紋識別有多少技術是自家的？

國慶節前，小米發布了集黑科技於一身的小米 5s ，其中最受小米推崇的一項黑科技就是「無孔式超聲波指紋識別」。

雷軍在發布會上花了大量的篇幅介紹了這項黑科技，並且還講述了研發這項技術的背後故事。

根據雷軍的講述，小米在 2014 年 10 月就已經將超聲波指紋立項，並試圖將它運用到小米 5 上，但一年後放棄了。

2015 年 9 月，超聲波指紋項目再次立項，同時給小米 5s 啟動了兩套方案。

直到今年 6 月，小米才解決了功耗和誤觸問題，項目取得了關鍵性進展，小米 5s 得以順利採用這一技術。

歷時兩年研發，並且還放棄過，這也難怪小米要將它稱之為黑科技了。

要理解什麼是超聲波指紋識別，我們先得了解下傳統的電容式指紋識別技術。

iPhone 的 Touch ID 及多數普通 Android 手機的指紋識別採用的便是傳統的電容式指紋，它是利用手指按壓 Touch ID 形成電路在傳感器上描繪出指紋的樣式，並與手機儲存的指紋進行比較，從而實現識別指紋的功能。

超聲波指紋識別則是通過發射超聲波掃描指紋，然後利用指紋對超聲波的反饋對指紋進行識別。

超聲波掃描的優勢是它可以對指紋進行更深入的分析採樣，甚至滲透到皮膚表面之下識別出指紋的三維細節和獨特指紋特徵，包括指紋脊線和汗毛孔等。

這使得它可以描繪出指紋的 3D 紋路，採集到更精細的指紋數據。

簡單來說就是，一個是給指紋做 B 超或彩超，得到的是指紋的 3D 圖像。

一個是給指紋做普通的平面掃描，得到的是指紋的 2D 圖像。

這也意味著超聲波指紋將更加安全，因為它繪製的是 3D 指紋，通過仿製二維的指紋表面圖是很難通過識別。

而電容式指紋相當於用手指按了一個指印，更容易被破解。

另外，由於是繪製了指紋的 3D 圖像，所以超聲波指紋在理論上對指紋的識別範圍更廣，能用手指的側面、正面等任何位置解鎖。

超聲波指紋的另一個優勢是用戶無需按壓或緊密接觸識別模塊，但電容式指紋需要用戶將手指放在 Touch ID 上進行接觸式的識別。

並且，超聲波在掃描指紋時不會受到手指上可能存在的汗水、油脂、污洉等物質的影響，識別過程更穩定、更精確，這也是電容式所無法做到的。

對於廠商來說，超聲波指紋識別在設計上將更加自由。

因為它不需要電容傳感器和按鍵，可以隱藏於玻璃、塑料甚至金屬等多種材質表面之下。

所以手機廠商可以將傳感器和設備融為一體，而不必將指紋識別單獨做成一個按鈕。

也就是說，廠商可以把指紋識別做得更加靈活，比如放到手機螢幕上、邊框上等，進一步提升屏占比，將手機做得更小、更好，提升手機的顏值。

總體來說，超聲波指紋識別更具優勢，這也是許多廠商甚至是蘋果都在觀望的原因。

嚴格來講，超聲波指紋識別技術其實並不是一項全新的技術，它在實驗室中存在已久，只不過在商業化量產的過程中遇到了一些阻力。

而在它的商業化過程中，高通起到了主導作用。

這家公司在去年就推出了驍龍 SenseID 指紋識別技術，該方案包括了驍龍處理器既有模塊、超聲波傳感器和加密晶片三個模塊。

而小米 5s 的超聲波指紋識別技術正是採用的高通驍龍 821 處理器所自帶的 SenseID 技術，這已經得到了業界的證實，並且已「退休」的前錘子科技 CTO 錢晨在微博上也作出了分析。

根據他的分析，小米 5s 的超聲波指紋識別技術是由高通主推，國內指紋晶片廠商藍思科技幫助工程實現，具體應該是採用了藍思科技的超聲波觸控方案。

而小米只是完成了堆疊技術、ID 和軟體三者之間的調試。

當然這種調試工作也是需要技術實力的。

今年 4 月，樂視就已經搶先在樂 Max 2 上實現了超聲波指紋功能，但體驗並不好，識別速度和準確率都差強人意。

許多用戶都反應其超聲波指紋識別效果簡直喪心病狂。

歸根結蒂是樂視並沒有把高通的 Sense ID 技術調校好。

據多家媒體的評測反應，小米 5s 在實際的解鎖測試中，其超聲波指紋識別甚至比小米 5 還要慢，這也說明了小米其實並沒有完全調試好。

超聲波指紋識別算得上是一項黑科技，但國產廠商為了搶得先發或出於營銷目的，在沒有完全調校好的情況下便採用了這一技術，其結果是用戶體驗大打折扣，而這應該是樂視、小米這樣的廠商需要思考的。