對比後置指紋解鎖,前置指紋才是更人性化的手機解鎖方式

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

隨著+2016年全面屏的概念提出,2017年全面屏技術成熟,基本成為新機型標配。

全面屏手機最大的特點就是HOME鍵沒了或者小了,手機的下巴短了。

HOME鍵逐漸退出歷史舞台。


而剛剛流行沒兩年的指紋解鎖則遭受池魚之殃——以前的指紋識別模塊跟HOME鍵渾然一體,失去了HOME鍵,指紋識別模塊該何處安身?來看看各大手機廠商都是怎麼做的:

蘋果:

將全面概念貫徹最徹底的蘋果非常極端,直接取消了HOME鍵,順帶取消了指紋識別。

只剩下兩種解鎖方式:密碼和面部識別。

雖然大多數時間面部識別非常好用,速度快準確率高。

但是在實際體驗中,因為系統優先識別面部,識別失敗的時候才會出現密碼介面。

遇到明知道面部不能解鎖的情況,比如戴了口罩、咬著雞腿等等,就只好耐心等待了。

每當這時候就無比痛苦:我知道面部識別好用,但是請把指紋識別還給我好嗎?

好在其他大部分公司都沒有蘋果這樣喪心病狂。

VIVO:

前段時間,一直有信息稱,VIVO即將使用屏下指紋識別方案。

直接在螢幕上實現指紋識別從而保留了正面指紋識別的習慣。

據說VIVO的傳感器製造商Synaptics已經研發成功了相關的技術。

但是屏下指紋目前更多的是概念,無論是從技術成熟度還是安全性上都還有待考驗,預計距離大規模量場應用還有很長時間。

榮耀:

前置指紋算是比較人性化的設置,但是現在市場上用前置指紋的新品不多了,去年出廠的手機可能就那麼幾款。

比如榮耀V10,仍然是前置的指紋解鎖。

但是視覺效果還是很不錯的,很顯屏大。

這得益與V10精細的架構,各元件合理排布,保證屏占比。

最大的優勢就是用戶不需要改變自己的使用習慣。

而是手機主動適應用戶的行為習慣。

抬手則採用面部識別,按住指紋則採用指紋解鎖。

覆蓋基本全部的使用場景,響應迅速,體驗很棒。

另外,榮耀V10是榮耀去年主打AI人工智慧的一款手機,前置指紋的同時還配備了人臉解鎖,似乎從解鎖方式上,真的沒辦法找到槽點了。

一加:

與榮耀V10形成鮮明對比的,是一加5T。

官方自曝,初期的一加5T是採用前置指紋的。

只是由於全面屏的原因,選擇了後置指紋識別。

在持握的情況下,用食指尋找按背後指紋,和用拇指按前置指紋,方便程度相差不大。

值得注意的是:持握狀態下,用戶大部分時間處在面部識別的最佳角度。

而在面部識別受限的角度,比如吃飯時,手機平放在桌子上,攝像頭無法捕獲用戶面容,而指紋識別模塊又處在手機背後,對用戶是非常不友好的。

雖然只要拿起手機就能脫離困境,但是對於資深吃貨來說,要讓他們放下小龍蝦大閘蟹去拿手機,還真不是一件容易的事。

從用戶體驗上,前置指紋識別更符合用戶習慣,基本能覆蓋所有的用戶使用場景。

缺點是對架構的要求很高,會損失一些屏占比。

相比較而言,後置指紋識別就有一點雞肋了。

當然,優勢也很明顯,後置指紋可以獲得更大的螢幕比例。

目前的全面屏還不能完全去掉劉海和下巴。

這種情況下,下巴長一點短一點,對大部分用戶來說,差別並不太大。

而不需要為了一台手機改變使用習慣,就顯得尤為親和友好了。

也就不難理解,為什麼更多人喜歡前置指紋解鎖了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「鎖」向披靡|解讀vivo的指紋解鎖之路

想動筆寫這篇小文,本是在用了vivo X20 Plus螢幕指紋版之後,但因為春節的原因,就懶到放下了,不過有意思的是,在春節長假之前,網上又流傳出了一款採用屏下指紋解鎖技術的vivo樣機諜照。聯...

屏下指紋第一人,恐怕仍然還將是蘋果

對於在2017年爆發的全面屏手機,其實對於大家來說也還是屬於一種遺憾,畢竟要做到真正的全面屏,光是靠著18:9的螢幕尺寸,還是遠遠不夠的,就連曾經驚艷了大眾的小米MIX第二代,也蒙上了一層灰。