迎戰華為Mate8 Gigaset金階MEpro不簡單

在手機圈範圍內，旗艦這個詞其實一直在不斷的演變。

小米手機1當年儼然一副旗艦姿態

早前的旗艦主要分為兩種，一類是如三星S2、HTC G10、EVO 3D等國際大廠的當年頂配手機、一類是有強勁的性能和價格優勢、毫無觀感設計的小米1代，他們都能夠獨霸當時「旗艦」領域;再到後來雙核至四核的演變期，在很短的一段時間內凡是搭載四核手機的都能夠被稱之為「旗艦手機」，其中不乏有HTC One X和三星S3等四核先驅者，也存在很多國產濫竽充數的作品，卻也在側面上幫助了消費者擺脫了「唯核數論」的誤區，以至於之後S4「偽八核」和MTK等「真八核」都不再那麼令人看重。

三星edge系列令人耳目一新

同時，隨著手機配置同質化的不斷嚴重和安卓系統的日益優化，即便是最低端的千元手機也在流暢度等方面與旗艦機型沒有了太多的差異，這時候消費者對「旗艦」手機的要求便更加苛刻了：硬體配置不僅要高端，機身材質、外觀設計、手感也要進行提升。

在這個期間小米一舉推出了小米4(忘掉奧氏體304吧)、華為Mate8、小米4c等在外觀設計方面都得到「良好」口碑的機型，三星也終於拋棄了萬年塑料的設計方案，轉而推出了S6、S6edge、S7、S7edge等備受讚譽的新品。

而這就是當下旗艦手機的縮影。

Gigaset官網

在2015年，獨步歐洲無繩電話產業的Gigaset正式進軍智慧型手機行業，並一舉發布了三款機型，。

其中定位最高、配置最強的Gigaset金階ME pro吸引了不少人的目光，對於熟悉Gigaset手機的朋友們來說，Gigaset金階ME pro與Gigaset ME設計相仿，且做工更是頂尖，有著德國人一絲不苟的做事風格，加上本身就十分強悍的硬體配置，成為當下不折不扣的一款「德味兒」旗艦。

從「中國製造」邁向「中國創造」再到被全球各國消費者認可的階段，這個過程相當不易，但2014年的華為稱得上在某種程度上做到了，在那個1999元當道的時代中，其破天荒的給出了3K+的價位，並在發布之後出現了大規模的售罄局面，甚至大幅高於華為的本身預期，更是受到了海外市場的一致好評。

可以說，華為Mate7正式打破了國內1999元封頂的價格怪圈，高價國產機憑什麼不能受到認可呢?

名震一時的華為Mate7

在有了Mate7這一位破浪者之後，華為在近期正式祭出了其繼承者——華為Mate8，自然受到了不少高端旗艦用戶的的關注。

這一款升級作品是否能夠再現Mate7的英姿，成為不少業界人士討論的話題。

當「德味兒」旗艦Gigaset金階ME pro遇見風頭正勁的華為Mate8，他們究竟會擦出怎樣的火花呢?Gigaset作為旗艦市場的「新手」，究竟能否與經驗豐富的華為Mate8進行一番角力呢?這就是我們今天所提要討論的話題。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

在本篇評測當中，我們講真對兩者在外觀、螢幕、硬體性能、系統兼容性、音效優化、拍照和續航這七大方面來進行對比，並在每一個環節上對兩者的表現進行分析點評，進而總計出兩者當中誰才真正意義上的旗艦手機。

外觀對比

前文中已經提到，手機的優質外觀已經成為當下消費者對旗艦手機的首要要求，之前雷總那「沒有設計就是最好的設計」的理論早就不能矇騙過關。

所以，到底是Gigaset雙弧面玻璃材質登頂，還是華為Mate8那全金屬材質領銜呢?

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

首先來看一下Gigaset金階ME pro，其正面設計就非常的耐人尋味。

其採用了一塊5.5寸1080p顯示屏，熄屏狀態下黑的非常徹底!其還採用了不鏽鋼拉絲與C角鏡面研磨結合的工藝打造，使得中框與雙面2.5D弧面玻璃的過渡比較自然，手指間划過有一種「珠圓玉潤」的感覺，況且螢幕四周還設有一圈塑料緩衝帶，這是為了在手機跌落時能夠最大限度的保護螢幕。

在這裡說說一個小細節，相信很多朋友都習慣了手機頂部聽筒、傳感器和攝像頭一字排開的傳統設計方案了，即便有多少的排斥，但在這種潮流下我們也只有妥協的份。

直到錘子T1將它們整合到一起，我們才發現居然還可以這麼做!不過，這並不是正面「黑科技」的極限。

在「黑科技」方面，Gigaset 金階ME pro還運用了骨傳導陶瓷聽筒技術實現了正面無孔，在黑屏狀態下整個機身渾然一體，帶來最極致的美感，太提升了相對的防塵、防水性能。

對於筆者而言，整個外觀設計上的精華就在於此了。

同時Gigaset 金階ME pro正面下方沒有實體的觸摸按鍵，這樣做的好處就是保證了機身的一體化完整性。

體現了Gigaset 對極致美感的極高要求。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

再來看以下華為Mate8，其正面很明顯搭載了一塊6.0英寸的超大螢幕，並努力縮減大家詬病的黑邊，給予了我們十足的視覺衝擊力，不過在熄屏之後的一體化效果還是較Gigaset 金階ME pro稍差一些，但也已經十分優秀了。

其同時也在表面瀋陽覆蓋了2.5D弧面玻璃，手指在滑動時的感覺還是相當不錯的。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

可能你會說，華為Mate8第一眼看上去與華為Mate7非常類似，事實上Mate8外觀設計集成了Mate 7和Mate S兩代產品的優勢基因，其正面上下方的留白空間更小，聽筒、攝像頭和感應器規矩的排成一排，同時還在下方運用了同心圓紋理的設計語言，配合上華為標誌，雖說有些借鑑華碩手機的風格，但也有著一種別樣的感覺。

在機身側面，前文中已經提到，Gigaset 金階ME pro採用的是全金屬邊框，在質地堅硬的同時還給予了不錯的使用手感。

同正面的無開孔設計一樣，其在邊框上的細節同樣令筆者有些感動。

側面對比

在細緻的觀察下，我們能夠看其金屬邊框與前後面板的銜接並不相同：銜接前面板的金屬切出了一條高光倒角，進一步凸顯出了機身的線條和質地，而背部的玻璃與金屬直接相連，中間過度非常順滑，在增強細膩感的同時，也不會發生一般手機打電話「夾頭髮」的問題了。

音量鍵設計在邊框左側，電源鍵放置在了機身右側，非常符合國人的使用習慣。

機身頂部為紅外線感應器，降噪麥克風和耳機接口，非常貼合國人的使用習慣。

側面對比

底部應用了如今逐漸流行的Type-C接口，正反都能插，無需擔心方向問題，但在其沒有普及的情況下，外出的時候就必須將數據線隨身攜帶了，或許會帶來少許的不變。

此外，Gigaset 金階ME pro的揚聲器網孔為對稱式設計，絕對滿足強迫症用戶的需求，但依舊只有一個位置具有播放功能，關心強迫症用戶嘛，你懂得。

華為Mate8的邊框採用了質輕強度高的航空級鋁材，並施加了金屬拉絲處理，更少不了少不了更能突顯金屬光澤的鑽石切割斜邊，那在手中也不會出現剌手的感覺，相反會更加的細膩、柔和。

邊框對比

在邊框設計的功能性方面，機身卡槽被設計在左側，音量鍵和電源鍵被設計在右側，鍵程稍顯敏感，相對來說比較容易誤觸，這一點值得改進。

不然的話，如果裝在兜里會很容易觸碰到使得螢幕反覆熄屏、亮屏，對續航也是一種浪費。

機身頂部具有3.5mm標準耳機接口和降噪麥克Mic，可惜並沒有引入紅外模組，底部中間是Micro USB接口，其實這樣的設計筆者還是比較喜歡的，兩側是對稱設計的雙揚聲器的音腔，經實測只有右側發聲，至於左側嘛，主要是為的對稱美學。

頂部邊框

回到手機背部，Gigaset 金階ME pro相比機身正面的簡潔，機身背部則更顯的用心和莊重。

上下那兩條弧形曲線讓背面看起來像是一枚精心修飾後的信封，2.5D弧面玻璃也在強光照射下顯得富有質感，增加了美觀度的同時特很好的提升了手機的辨識度，從鏡頭處的信封來看，以鏡頭為中心，雙色溫感光度和紫外線/心率傳感器都嚴格的遵循了對稱之美。

一塊指紋識別模組位於攝像頭下方，能夠進行快捷的解鎖。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

此外其背面的條紋與金屬邊框的間斷條視覺上相互結合，一面是視覺上的延伸，以免也是對美得詮釋。

攝像頭下的指紋識別模塊更稱上是畫龍點睛之筆，進一步凸顯了Gigaset 金階ME pro深邃、高貴的整體氣質。

華為Mate8的金屬背板被施加上了微米級陽極氧化和柔性噴砂，手感較之前代產品更細膩，依舊不會為指紋殘留擔心。

背面的圓形攝像頭可以說是這一代Mate系列最大的特徵之一，內部也進行了紋圓，十分具有美感，同時也與Mate 7相比起來更容易區分，左側的雙色溫閃光燈也有原來的方形改為了長橢圓形。

底部擁有華為的花瓣logo標識……。

作為安卓貼吧十二級大水B，已經對這顆花瓣有著很深很深的誤解了。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

三段式金屬銜接設計想必大家已經不會陌生，不過在三段式金屬銜接處，這一次的華為處理的還不是太好，手指划過會有比較明顯的刮手感，期待在後續版本當中能偶解決這樣的問題。

不過在指紋識別上，且由Mate7的方形設計改為現在的原型設計，並在一定程度上進行了下凹，增大了指紋識別面積，提升了指紋識別的效率。

單單就機身材質上來講，Gigaset 金階ME pro的雙2.5D玻璃+金屬中框的設計和華為Mate8的全金屬設計方案只能說平分秋色，都代表了當下時代當中的最經典設計方案。

不過在整體設計上來看，Gigaset 金階ME pro一體化美感更強，骨傳導式的「黑科技」更是為整機平添了不少的神秘感，背部信封式的對稱設計也成為了在外觀設計方面的亮點。

但美中不足的是其略帶「指紋收集器」的作用，沒辦法，這是大部分雙面玻璃手機的通病;

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

之於華為Mate8，其延續了華為Mate系列家族式的設計語言，全金屬機身、同心圓紋理、超大屏占比和圓形的指紋識別模組都成為其外在外觀方面的亮點，但三段式的傳統結構和銜接處的劃手感成為了小小的遺憾，或許這也是當下全金屬手機的統一飽受詬病的部分吧，畢竟這樣的材質在外觀方面已經進入了瓶頸期，不得不承認金屬機身在美感方面很難再有突破。

綜上所述，兩者在外觀方面只能稱得上棋逢對手，不分高下。

螢幕對比

螢幕作為手機性能最為直觀的體現部分，可謂當下消費者購機時的主要考量因素之一，對於兩三年前的手機玩家來說，充滿大果粒的時代實在令人無法忍受，隨著1080p的日漸普及，自然也對顯示效果更佳的苛刻，這兩款人氣旗艦在屏顯方面又會給我們怎樣的表現呢?

在這一環節我們將在螢幕尺寸大小、解析度、螢幕材質、色彩還原和可視角度等多個方面來進行全方位的對比。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

Gigaset金階ME pro螢幕升級為5.5英寸的大螢幕，解析度保持在1080p，這塊螢幕是由JDI提供的In-Cell螢幕，也正因如此，其整個機身能夠更加的纖薄、貼合手掌;

前文當中已經提到，華為Mate8這一次則搭載了6.0英寸1080p螢幕，材質仍是IPS。

在這樣大屏的限制下，採用1080p要比2K在功耗方面有更多的優勢。

兩者在螢幕參數方面的差別並不是很大，且在像素密度方面都高於視網膜螢幕300ppi的標準，所以我們便針對螢幕的顯示效果進行一番實測：

紅色

綠色

藍色

單單就兩者的色彩還原程度來看，這兩款手機並沒有太大的差異。

不過在紅色的表現上Gigaset金階ME pro的飽和度和色彩純真度更加出色一些，色彩感分明。

華為Mate8稍顯偏黃。

可視角度則能進一步說明一款手機螢幕的終極性能，Gigaset金階ME pro和華為Mate8這一次孰優孰劣呢?

可視角度

兩者在可視角度方面的表現都只能說中規中矩， Gigaset金階ME pro在極限角度下飽和度一般，且在螢幕上邊緣存在了稍稍偏黃現象，而華為Mate8則呈現出了些許泛白，說明在這一領域上兩者都還存在一定的提升空間。

單單就螢幕參數和顯示效果上來看，這兩款手機依舊各有高下，雖說色彩還原表現不一，但都沒有出現嚴重的偏色、漏光現象，都具備了一款旗艦手機應有的顯示效果。

硬體性能對比

雖說當下的消費者早已經不對手機的硬體參數像過去那般狂熱了，但對於旗艦手機來說，強勁的性能實力是自身必須具有的應素質，所以在Gigaset金階ME pro和華為Mate8的性能對比上，我們這一次也得較較真了。

在這一環節上我們會在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Geekbench、Nenamark2三款跑分軟體、1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮效率上進行詳細對比，驗證這兩款手機在性能上的綜合表現。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

Gigaset金階ME pro使用了高通旗下主打高端的驍龍810處理器，這顆處理器的性能可以說是去年一票兒高端手機的標配了，配合3GB RAM+32GB ROM的內存組合，理論上能夠帶給我們非常驚艷的使用感受;

華為Mate8這一次內置了自主研發的麒麟950處理器，其憑藉眾多耀眼的指標，成為手機業界的焦點。

這一顆CPU採用了4xA72 2.3GHz+4xA53 1.8GHz的組合，兼備性能與功耗的優勢。

值得一提的是，麒麟950是業界首個採用4xA72+4xA53 Big.LITTLE架構的處理器，同時也是業界最早商用ARM Cortex A72的SOC處理器。

配合基礎班3GB RAM+32GB ROM的內存組合，究竟能給予我們怎樣的表現呢?

在跑分軟體方面，我們首先使用神器安兔兔來進行測試，其可以給Android手機、平板進行性能評測、跑分的軟體，它能一鍵運行完整測試項目，通過「內存性能」、「CPU整數性能」、「CPU浮點性能」、「2D、3D繪圖性能」、「資料庫IO」、「SD卡讀、寫速度」等 多方面性能測試，對手機的硬體性能做一個整體評分：

安兔兔跑分（頭條不能發二維碼，請見諒！）

就安兔兔跑分來看，華為Mate8所搭載的麒麟950還是非常屌的。

將近9萬的成績直接秒殺了一大票高端旗艦手機，Gigaset金階ME pro給出的72090分雖說也著實不少，但與華為Mate8相比確實還存在這不小的差距，難道華為遙接過小米「為跑分而生」的衣缽了?哈哈，開玩笑，在安兔兔跑分環節上華為Mate8取得了完勝!

然後我們選擇Geekbench 3進行對比，主要是考察這兩款手機的CPU和內存系統的運算能力，給我們一個更加直觀的展現：

GeekBench3

極客跑分最終給出兩個跑分結果，上方面的結果表示該機處理器單核處理能力，下方得分表現八核全開狀態下的處理能力。

根據得分我們能夠看出，無論是單核性能還是全力火開的狀態下，華為Mate8所搭載的麒麟950仍舊牢牢占據了霸主的地位，令原本已經非常不錯的Gigaset金階ME pro十分汗顏……

最後，我們來進行Nenamrk2的對比測試，通過複雜的圖形環境渲染檢驗兩款手機的圖形圖像處理和渲染能力，運行大型遊戲和大碼率視頻是否會出現掉幀和渲染不足的情況：

幀率測試

在實際測試過程當中，兩者在畫面感上並沒有給予我們太多的差異，但最後給出的分數同樣也是我們所不能忽視的，所以在這一環節上，華為Mate8再一次拔得頭籌。

軟體跑分不能真實反應手機最真實的性能，這一次我們準備了跑分數據實測的環節，通過1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮用時，對比處理器實際數據處理能力。

在1GB文件傳輸方面，Gigaset金階ME pro總共耗時46秒便能完成，而華為Mate8則耗時23秒便傳輸完畢，驍龍810處理器終於扳回一城。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

然後我們用1GB文件的壓縮和解壓縮用時考驗這兩款手機處理器的具體運算數據的能力。

首先我們來看一下華為Mate8，其解壓/壓縮1G文件的時間分別為1分11秒和2分58秒，而Gigaset金階ME pro解壓/壓縮1GB的文件分別用時1分05秒和2分43秒。

通過這項對比我們可以非常明顯的看出麒麟950在高強度運算方面對810時還是有些力不從心。

綜上所述，我們能夠發現雖說華為Mate8所搭載的麒麟950處理器在跑分方面「絕冠群雄」，分數高的令人髮指，不過是實際測試方面，無論是傳輸、解壓還是壓縮速度都是高通驍龍810處理器稍稍占得先機，所以我們並不能單單憑藉跑分成績來斷定一款手機的實際性能。

所以在這一環節上，Gigaset金階ME pro要稍稍強於華為Mate8。

兼容性對比

對於熟悉華為和行業內的朋友們來說，麒麟處理器之前最大的弊病並不是所謂的性能和跑分，而是兼容性的問題，由於構架上的分別，華為麒麟系列處理器與高通驍龍系列不可同日而語，前者出現過太多太多太多(重要的事情說三遍)的不兼容現象。

那發展到了麒麟950時代，面對Gigaset金階ME pro內置驍龍810的壓力，其在兼容性方面又會給我們怎樣的表現呢?

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

我們選取了淘寶、UC瀏覽器、微博和QQ音樂四款較為常用的軟體作為評測對象，在遊戲方面我們選取了《真實賽車3》來進行測試。

日常APP測試

這一次麒麟950倒是給了我們比較驚艷的表現，在常用軟體的兼容性方面這兩款手機都給以我們十分出色的表現，微博、淘寶、QQ音樂和UC瀏覽器這四款主流的軟體都能順利的在這兩款手機中運行，並沒有發生卡頓、閃退等不良反應，同時在應用載入速度方面也並沒有展現出太多的差異，看來華為Mate8應該不會再為日常APP的兼容性發愁了。

手游的近幾年發展極為迅速，無論身處何地都能看到玩遊戲的「低頭一族」，那這兩款手機的遊戲能能如何呢?《真實賽車3》或許能夠給予我們比較客觀的答案。

真實賽車3

測試結果十分令人滿意，Gigaset金階ME pro和華為Mate8都能流暢的運行這款大型競速遊戲，兩者憑藉自身強悍的硬體基礎，無論是在遊戲過度過程和車輛密集的時候都沒有出現一絲絲的卡頓。

不過，在載入遊戲速度方面，Gigaset金階ME pro還是要快上一些。

不過在之後的隨機遊戲測試當中，我們發現華為Mate8是不支持《狂野飆車》的，我們暫時不能確定是因為麒麟950處理器本身，還是安卓6.0的原因，日後我們將會在其他採用安卓6.0的機型上進行詳細測試。

高通驍龍處理器一直以來在兼容性方面得心應手，所以對Gigaset金階ME pro已經無需贅言。

但通過這一次華為Mate8的表現，我們可以看到麒麟950幾乎已經將之前窘迫的兼容性進行大幅度完善，用戶已經完全不用擔心日常APP出現不兼容的情況了。

不過，由於當下國內絕大多數手機系統仍舊停留在安卓4.4——5.1的區間範圍內，華為Mate8所搭載的安卓6.0顯得有些另類。

市面上難免會有些APP是暫時不支持安卓6.0以上系統的，諸如之前的安卓5.0普及的過程當中，12306便遭遇了一段時間該系統的空白期。

所以如若出現了APP不兼容的現象，還是耐心的等待吧。

音效不一般

曾幾何時，手機音效、Hi-Fi等關鍵詞並不受知名旗艦手機的待見，更多的存在與「藍綠」兩家國內知名下線廠商。

不過隨著魅族、小米等線上品牌不斷對手機「音效」的宣傳預熱，手機的音效也成為了當下旗艦手機的標準配置之一了。

這不，Gigaset金階ME pro一問世便玩上了Hi-Fi，其搭載了ES9018K2M晶片，其已經在魅族MX4Pro上備受好評，結合Dirac HD Sound高保真技術和CRS藍牙高清音效，最大限度的保證了聲音的純美，配合原裝搭配的Hi-Fi耳機，讓用戶隨時隨地都能夠擁有完美的聆聽體驗。

Gigaset金階ME-pro

不過嘛，筆者天生木頭耳朵，當使用原裝的耳機試聽《加州旅館》、並打開Hi-Fi和Dirac HD Sound高保真技術之後，Gigaset金階ME pro給我們的聲音層次十分清晰，穿透了也不錯，與普通的手機有著明顯的差距。

華為Mate8

之於華為Mate8，其在系統內核也內置了知名的DTS音效處理系統，不僅能夠提升聲音響度，又能有效平衡高、中、低頻的高保真音質。

以相同的耳機試聽《加州旅館》，會感覺到低頻音樂的音腔輸出非常到位。

不過相對於Gigaset金階ME pro來說，聲音略顯靠後，整體穿透了也不如Gigaset表現的清澈、有力。

在這一領域上，Gigaset金階ME pro自帶的Hi-Fi和Dirac HD Sound高保真技術對音質的提升還是很明顯的，在兩者都開啟之後，能夠十分真實地還原聲音以及各種樂器的聲音，並且空間感、現場感的表現力也都十分充足。

即便單獨開啟Hi-Fi、不開啟Dirac HD Sound的狀態下，也能夠帶給我們相當震撼的聽覺享受。

Gigaset金階ME pro在音質上秒了華為Mate8，這一點毋庸置疑，對於試聽達人來說，其絕對能夠成為你不可多得的神器之一。

華為Mate8和Gigaset金階ME pro

通過以上五個環節的對比，相信大家已經對Gigaset金階ME pro和華為Mate8的外觀設計、屏顯效果、硬體性能、兼容性和音效有了一定程度的了解。

在前兩個環節這兩款手機評分秋色，在硬體上華為Mate8跑分更高，Gigaset金階ME pro實用性更強，兼容性上驍龍810依舊無敵，音效上Gigaset拔得頭籌。

在接下來的評測當中，我們將針對兩者的拍照和續航兩方面進行全面的剖析，究竟誰才是最美、最強的旗艦手機呢?敬請關注中國派評測。

本文由中國派CN314自媒體聯盟成員撰寫，想了解更多手機資訊更精彩的文章，請關注微信公眾號：CN314（具體方法：打開微信→通訊錄→公眾號→右上角「﹢」→搜索：CN314→關注即可，一定要大寫哦）