高通稱王感謝小米：沒有小米，就沒有驍龍800和旗艦機

毫無疑問，高通再次稱王安卓手機晶片市場。

根據DeviceAtlas統計全球安卓手機晶片廠高通、聯發科、三星及海思在俄羅斯、日本、印度、德國、巴西、南非等20個主要國家市況，全球手機晶片市場仍以高通為市占龍頭，其中最為熱銷的晶片為驍龍410。

高通市場份額在多數各國都處於領先狀態，份額達到20～40%之間，其中以阿根廷約45%最高，其次是巴西及波蘭。

在局部區域，聯發科和國產手機晶片廠商展訊也有上佳表現，比如聯發科在阿爾及利亞稱霸，拿下約35%的市場份額。

在印度市場，聯發科拿下24%，在當地穩坐第二名，勝過三星及海思，我國手機晶片廠展訊則位居第一。

目前，移動通信處於4G時代平穩發展階段，在5G到來之前，高通的王者地位將會延續。

高通之所以能稱王，既離不開自身的實力和商業模式，也離不開小米的鼎力相助。

專利捆綁晶片，既強勢又霸道

高通手握大量的3G/4G無線通信標準必要專利，幾乎壟斷了CDMA專利，同時還掌握部分4G技術專利。

所以，手機廠商只要還生產全網通手機，就繞不開高通的3G/4G相關專利。

高通有兩大核心業務，一是晶片銷售，一是專利許可，而且常常將二者進行捆綁銷售。

手機廠商採購高通晶片的同時，必須與高通簽署專利授權協議，繳納價格不菲的專利費。

而在國內，這項協議還規定，手機企業的相關專利要免費反授權給高通，且不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。

高通通過免費反許可，將所有相關專利整合，能夠為合作夥伴提供保護傘，有效避免專利糾紛，這使得高通的晶片更受歡迎。

對於未採用高通晶片的手機廠商，高通完全可以舉起專利大棒，以專利侵權起訴對方，魅族就遭受了這樣的待遇。

去年6月，由於魅族在專利授權談判中誠意不足，高通先後在北京和上海對魅族提起訴訟。

最後，儘管魅族覺得高通的專利費不合理，但還是與高通簽訂了專利授權協議，高通的強勢由此可見一斑。

搞定高通之後，素有萬年聯發科之稱的魅族，也發布了搭載高通驍龍625移動平台的魅藍Note6。

同樣，去年OPPO、vivo和金立也先後與高通簽訂了專利授權許可。

不用高通的晶片，可能會遭到高通的專利訴訟；用高通的晶片，則需要向高通繳納不菲的專利授權費，換來的好處是既可以避免相關的專利糾紛，又能享受高通的一站式解決方案。

高通通過近乎壟斷的方式將絕大多數手機廠商拉至麾下，目前高通已經與超過100家中國公司簽署了專利許可協議，其中包括華為、小米、OPPO、vivo、中興、魅族、聯想、酷派、TCL等中國最主要的手機廠商。

而且專利捆綁晶片也能獲得比單純銷售晶片高得多的利潤。

無高通，不旗艦

除了專利方面的壟斷，高通的移動處理晶片的表現同樣可圈可點。

高通提供了一站式解決方案，包括CPU、GPU、ISP、高清解碼、導航、藍牙、WiFi、網絡等多種模塊，尤其是基帶解決方案，高通已經占據壟斷優勢。

這種一站式解決方案可大大降低手機廠商的研發門檻。

歷史上，高通最大性能缺陷的移動處理晶片要屬驍龍810處理器了。

這款處理器的處理能力沒問題，但發熱現象嚴重，搭載這款晶片的HTC One M9、小米Note頂配版、索尼Xperia Z3+以及一加手機2，都存在不同程度的發熱現象。

自驍龍810之後，高通放棄了公版ARM，轉而自主設計手機CPU，如此重大的性能缺陷再也沒出現過。

目前在安兔兔8月的性能綜合排行榜上，前十名中除了蘋果，其他九家都搭載了高通的SoC處理晶片，「無高通不旗艦」的現象正在形成。

除了高端市場，高通還積極布局中低端，形成四大系列：驍龍800，代表最高端；驍龍600，定位中高端；驍龍400，定位中端入門；驍龍200，定位低端。

隨著產品布局的完善，高通正一步步吞食宿敵聯發科的市場份額。

在強勢的高通面前，聯發科的處境越來越尷尬，營收減少、毛利下滑、衝擊高端不利，超越高通的機會越來越渺茫。

小米鼎力相助

在高通稱王的過程中，小米功不可沒。

上個月，小米與高通在三亞研討最新的處理器和無線通訊技術會議。

高通介紹說，「沒有小米，就沒有驍龍800和旗艦機」。

驍龍800系列從誕生開始累計，小米占了高通中國區出貨量的66%。

小米對高通的貢獻主要表現在兩方面，一個是銷量，一個是口碑。

銷量方面。

晶片研發是人才密集和資金密集的「雙密」產業，成本高，試錯成本也高。

作為手機晶片供應商，高通需要一定的銷量才能抵消成本實現盈利。

而縱觀智慧型手機格局，三星、蘋果和華為都擁有自研手機處理器的能力，對高通的依賴很小，OPPO和vivo投入高通的懷抱之前與聯發科交好，成長迅速、出貨量大的小米明顯符合高通的訴求。

在這種背景下，高通多次將旗艦機的首發權交給小米，也就不足為奇了。

更難得的是，注重性能表現的小米對驍龍800系列的採購也不含糊。

以高通驍龍835為例，市場調研機構IHS王陽透漏，一顆驍龍835不含稅的價格就達65美金，摺合人民幣430元左右，一般手機廠商捨不得這個錢。

而2499元起售的小米6就搭載了這顆價格昂貴的驍龍835。

所以，高通表示，沒有小米就沒有驍龍800和旗艦機，此言不虛。

口碑方面，以性價比起家的小米，在早期的營銷中，常用跑分衡量手機性能，無形中對高通驍龍晶片做了良好的宣傳。

尤其在國內，高通驍龍晶片已經贏得了消費者的認可，品牌效應已經開始聚集。

就連三星，為了迎合國內消費者的口味，今年的旗艦機三星S8和Note8都採用了驍龍+Exynos雙平台的產品策略，其中搭載高通驍龍835的版本將主要在國內市場發布。

總的來看，高通需要藉助小米實現銷量和口碑，小米需要倚仗高通的專利保護和驍龍系列的優良性能，小米和高通之間算得上是相互成全的「愛情」。

不過，高通也並非堅不可摧。

高通強硬的打法得益於高通在無線通信通信領域的霸主地位，尤其是在3G領域，高通幾乎壟斷了3G領域的專利，建立了強大的競爭壁壘，形成高通為王的寡頭時代。

不過，進入4G時代，技術標準由中國和歐洲企業主導，高通的競爭優勢並沒有3G領域強勢。

5G或是改變行業格局的變量。

目前，高通、聯發科、華為、中興等都在積極布局5G，5G時代或將沒有壟斷，取而代之的是群雄爭霸。