千元指紋機誰更好用？中興威武3單挑大神Note3

隨著安卓手機的配置提升速度漸漸減慢，廠商機型也漸漸開始同質化，因此差異化成了很重要的課題。

如果說在過去一年中最火的是一體金屬機身、2.5D玻璃等外觀和工藝上的進步的話，那麼這次重點就在於用戶體驗上的進步了。

目前熱點包括三個：一是USB Type C，雙向盲插的新接口，未來還有可能會用上USB 3.0傳輸標準，傳輸速度提高到目前的十倍；二是快充功能，讓手機能在半個小時內從0充到60%~75%的電量，非常實用；最後就是按觸式指紋識別功能，可以用來快速解鎖/應用鎖/指紋支付/一鍵拍照等功能。

前兩個對於千元機來說還有一定的成本上的壓力，而指紋識別功能則已經在部分千元機上出現了。

本次我們就有兩個主角：中興威武3和大神Note3，都擁有位於機身背部的按觸式指紋識別按鍵。

那麼它們誰的指紋識別功能更好用？其他部分的表現又如何呢？下面為你揭曉。

Note3指紋體驗更好，支持支付

首先說到指紋識別，它有好處也有壞處，好處是通過指紋能提升快速解鎖、快速拍照等功能的體驗，壞處則是如果採用了指紋卻仍然保證不了安全問題的話，那麼通過指紋來保護數據也就成為了無稽之談。

因此除了看它的基本表現外，還得看它們的安全防護功能。

首先來看大神Note3和中興威武3在指紋的基本功能方面，可以是它們與蘋果iPhone、魅族MX5等機型基本一致，都是支持最多5組指紋，支持黑屏下按壓指紋識別鍵從而黑屏快速解鎖的功能。

從使用體驗來說，由於大神Note3的指紋識別觸摸鍵比較深和大一點，用最常用的左右手食指按壓的舒適程度會比威武3高一點，而且在錄入指紋的時候，大神Note3每次僅需約9~11次按壓即可以錄入指紋，而中興威武3則需要接近20次按壓才能錄入指紋，從效率和按壓舒適程度上來說，大神Note3會更高一點，而且在多次黑屏解鎖體驗來看，大神Note3的成功率會稍高一點，威武3偶爾會出現無法解鎖的情況，需要多按壓一次或者先點亮螢幕。

而在拓展功能方面，兩者都支持黑屏下通過某個手指的指紋快速啟動特定應用，實際啟動速度和黑屏解鎖幾乎一致，不過小鰩一直認為這個功能實用性不高，畢竟背面解鎖最順手就是左右手的食指了，而這兩個手指基本都會定義成黑屏解鎖的，其他手指按壓起來又麻煩，實用性不高。

而兩者都支持的另外一個功能則是按壓指紋識別鍵快速拍照的功能，這個功能倒非常實用，特別是在自拍時，煞是順手，真想建議所有背部按壓指紋識別的機型都標配這一個功能呀。

而除了這些功能，大神Note3還支持指紋鎖，可以鎖定一些應用，只有知道指紋的人才可以解鎖應用來使用；還有訪客功能，用特定手指解鎖進入訪客模式，相比手動進入訪客模式更加隱蔽一點，而且大神Note3還支持支付寶的指紋支付功能，而以上這幾個功能中興威武3都不支持，則是頗為可惜的。

（左1、2：大神Note 3）

而且大神Note3還在安全性上有優勢，支持即使強刷機（保留數據）也不能刷掉指紋，也就是所謂的數據在指紋在，數據亡指紋亡，這樣的保證還是很不錯的，要是即使強刷機也要求輸入指紋或者密碼就更加安全了呢。

長得相似？金屬虐塑料

關注千元機的很容易發現，近期的新機，除了確定風格的紅米和魅藍，大部分的機型都有著外觀很重合的設計風格：圓潤的邊角，5或5.5英寸的螢幕，伸延到左右邊框的黑色面板的「ID無邊框」設計，機身頂部和底部極其相似的布局，都讓千元機們的辨識度低了不少。

這次大神Note3和中興威武3，也不能避免這個情況。

第一次看到這兩款手機正臉的人，鐵定很難分辨兩者。

細看的話，中興威武3機型更加長一些，四角邊緣更接近於直角，沒有大神Note3那麼圓潤。

而且中興威武3還是保持了標誌性的藍色呼吸圓形Home鍵，左右隱藏著並不會發亮的菜單鍵和返回鍵。

而大神Note3底部則是谷歌標準的多任務鍵、主頁鍵和返回鍵，標識清晰但也沒有背光燈。

而在頂部都是傳感器-聽筒-500萬像素攝像頭的布置，不同的是大神Note3的左側還有隱藏的呼吸燈。

兩者邊緣都有亮銀色的塑料邊，不得不說這樣的設計無論是握感上和手感上都讓人確定「這是一款廉價機」，當然在千元機中能設計得相對比較高檔的也就魅藍Note2灰色金屬質感後蓋的版本，這個不能要求太高。

而在機身背面方面，兩者區別就出來。

中興威武3「下血本」用了三段式一體化金屬機身設計，採用陽極氧化工藝，在背面來說無論是質感還是觀感上都很高檔，絲毫不像是千元機。

再加上稍稍突出的小藍圈1300萬像素攝像頭，微凹的金屬邊緣的指紋識別鍵，凹印的ZTE LOGO，都能看出它細節方面也頗下了不少功夫。

除了手上的機型在頂部塑料部分按壓時有點結合不牢而引起的「咔噠」聲外，還是相當完美的。

相比而言，大神Note3就比較接近於傳統的設計，採用可更換塑料後蓋，可以更換多種漸變色後蓋；後蓋本身磨砂感還行，握持感不錯，四面有圓潤處理，總體還是不錯，相比威武3差距就有點大。

更換SIM卡時，中興威武3通過插入卡針彈出卡槽，而大神Note3則是打開後蓋後插入。

威武3支持雙nano SIM卡插入，也支持卡2槽插入TF卡或者SIM卡。

根據不同版本，它支持移動聯通雙4G或者全網通；而大神Note3跟威武3基本一致的設定，但是大神Note3則採用雙Micro SIM卡。

總體來看，就外觀和質感而言，中興威武3無疑更勝一籌。

中興威武3螢幕更贊

而在螢幕方面，中興威武3採用5.5英寸1080P全貼合IPS螢幕，而大神Note3同樣採用5.5英寸ISP全貼合螢幕，但解析度只有1280*720。

就細膩度而言，中興威武3虐了大神Note3是沒啥懸念的。

從觀感上說，中興威武3的螢幕相對暖一些，色彩不如大神Note3准，但還算討好眼睛；兩者的螢幕邊框半斤八兩，都與窄邊框定義無緣。

在喜歡看視頻圖片的人來說，選擇1080P螢幕自然是正常的選擇。

精簡版nubia UI難敵完整版Cool UI

而在系統方面，不得不說兩者區別有點大。

雖然中興威武3採用的是慣常的nubia UI，可惜只是個「主題」，除了相機、相冊等重點應用外，大部分都是原生UI，用起來有點違和感，功能也不如完整版的全面，甚至連主題都不能換了，相信這也是和價位接近的nubia Z9 mini做出定位區別的做法之一吧，而且安卓版本也達到5.1，半原生風格的系統你習慣麼？不過比較良心的是，像是螢幕分屏這種獨占功能，威武3還是支持的。

而大神Note3則採用了360OS mini內核的Cool UI 6.0，安卓版本也為5.1。

就使用方面大神Note3良心太多，至少Cool UI完整版都來了，而且已經OTA了數次，修復了不少問題。

功能方面，支持主題更換、黃頁、指紋鎖等功能，使用起來會方便不少。

驍龍615難斗MT6753

而在性能體驗方面，中興威武3採用1080P螢幕+高通驍龍615八核+2GB RAM，而大神Note3則採用720P螢幕+聯發科MT6753八核+2GB RAM，兩者除了螢幕外，最大差異就是CPU。

驍龍615性能相對差，發熱較大都是公認的了，我們在實際測試下採用了安兔兔測試和實際的GPU呈現模式對比，可見雖然分數差不多，但在實際使用時，720P螢幕的大神Note3明顯更流暢一些，當然威武3也基本處於流暢狀態，不是對幀數有寫輪眼般敏感的用戶，兩者差別不算大。

（中興威武3表現一般）

而在大型遊戲時，兩者都用同版本的國行版《狂野飆車8》對比，實際畫質都沒有開到最高，使用時還是很流暢的，運行一般的3D遊戲，兩者都遊刃有餘。

（大神Note3稍佳）

拍照：威武3優化不足？

在拍照方面，其實千元機和旗艦的最大區別就在此，不管廠商們如何誇讚，在拍照速度/對焦成功率/實際樣張質量等方面，距離旗艦還是有很大差距的，不然你讓旗艦怎麼賣呢。

在拍照方面，兩者都支持專業模式，不過nubia相機盛名在外，功能和細節上也更加全面。

而在體驗方面，兩者在白天/微距的表現其實差不多，但夜景方面，雖然都有溢光/多噪點等問題，但還算可以記錄一下生活，但威武3似乎夜景處理有問題，出現了明顯的橫條，需要看看正式上市時是否會修復這個問題了。

兩者都支持指紋拍照，自拍和單手拍照方面更加實用。

（樣張均為左：大神Note3，右：中興威武3）

總結：兩款不完美的千元機

本來兩款指紋識別千元機，相比其他千元機必然在一些地方有所妥協，而如今也證明了兩者各有優劣。

中興威武3的優勢在於工藝、螢幕，而大神Note3優勢在於指紋表現更好以及整機軟體體驗稍佳。

兩者的拍照都算不錯，但威武3的夜景還需要修復。

目前來看，中興威武3售價999元起，大神Note3售價899元起，差價100元，各有千秋的機子，相信預算有限的用戶，也需要慢慢斟酌了。

歡迎關注微信公眾號：鰩科技（或搜索rajatouch），微博@鰩科技

你將可以定時收到我們的每日科技新聞匯總，愛玩數碼的妹子美圖以及最新產品的體驗分享！