外媒調查哪種指紋識別最受歡迎,結果卻是vivo NEX對標iPhone X

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

自從進入全面屏時代,手機的解鎖方案設計成了大家的熱議,基本形成了前置、後置、側面、屏下以及人臉這五種陣營,那麼這些方案總你覺得最適合全面屏的是哪種?

對此,外媒AndroidAuthority在Website poll、YouTube和Twitter這三個平台做了一次調查,結果如下:

可以看到,後置指紋占比最多,也就是說大家還是比較喜歡後置指紋設計的方便性。

但對於手機設計美感來說,後置指紋顯然不夠理想。

而最早與後置指紋「同台競技」的前置指紋的支持率遠沒有前者那麼高,放到現在全面屏時代前置指紋必然會遭到淘汰。

(螢幕下還有指紋識別區域,怎能算是全面屏)

其中側面指紋也有不少人認可,但側面指紋模塊會一定程度提升手機厚度,與大家想要的纖薄相悖。

再者就是人臉解鎖方案,目前來看該方面無疑是阻擋手機全面屏發展的一大障礙(參考現在的劉海屏)。

最後是屏下指紋,支持率僅次於背部指紋,也就是說絕大多數消費者還是比較傾向屏下指紋這種設計的,可以說這種設計是當下最完美的全面屏解決方案,對此最有說服力的非vivo NEX莫屬。

其實我更同意vivo NEX展現了當下最完美的全面屏設計這個說法,對比iPhone X的寬劉海,視覺體驗簡直要被NEX碾壓。

在美感這一方面,有著螢幕指紋設計的NEX無疑比iPhone X的人臉識別要好看很多。

因此螢幕指紋受大家歡迎也是情有可原的,況且像vivo這邊,已經升級至第三代,識別體驗與此前實體電容識別方案基本沒什麼差距。

當然了,在對螢幕指紋這一塊國內外的消費者應該最熟悉vivo。

在今年初的CES 2018上,vivo全球首發了搭載屏下指紋技術的X20 Plus UD手機,隨後更是將螢幕指紋做到了大規模的量產,目前行業中具備量產且體驗優秀的應該就只有vivo了。

亦或者說,提到螢幕指紋,我們會第一時間想到vivo,甚至可以說全球更多的消費者看到了由vivo螢幕指紋帶來的更多可能。

針對這項技術,vivo已經申請了專利,而當中的準直層就是該專利的一大要點,它解決了在光學指紋識別過程中,承擔"信使"任務的光線穿過顯示屏和玻璃蓋板時無法清晰在光學指紋晶片中成像的問題。

不難看出,其他廠商做不到像vivo這樣大規模量產螢幕指紋是情有可原的。

對比市面已上市的旗艦,vivo NEX的螢幕指紋的優勢不言而喻。

就前面提到的iPhone X上的Face ID,外觀上有劉海始終是瑕疵。

經過外媒的一系列的調查不難看出,國外網友還是更喜歡螢幕指紋這一技術。

而對於螢幕指紋和人臉識別,你更喜歡哪種?


請為這篇文章評分?


相關文章 

比蘋果iPhone X好看!最美全面屏手機?

全面屏手機,當下智慧型手機市場的新寵兒。蘋果今年也推出了全面屏手機:iPhone X。但是,「齊劉海」的iPhone X備受吐槽。如今,外媒流出了一組LG V40的概念圖,同樣是全面屏設計,大家...

LG:蘋果X沒有實現的,放著我來!

今年手機圈中最熱的就是全面屏設計,就連蘋果也加入了隊伍中,推出了iPhone X。縱觀目前的全面屏手機,為了提高正面的屏占比,大部分選擇了後置指紋識別方案,iPhone X則採用了人臉識別技術。

vivo將推出全球首款屏下指紋手機,這下厲害了!

今年全面屏手機大爆發,不過同時也不得不拋棄前置指紋識別。很多手機將指紋後置,這樣就破壞了手機背面的美感。就連蘋果也直接取消了指紋識別,用更加先進的面部識別代替。然而面部識別也有很多場合不方便,在...