vivo在CES上展示的屏下指紋識別，能打敗蘋果的Face ID嗎？

iPhone X最大的缺點是什麼？如果要我說，一定是沒有了TouchID。

蘋果的新產品從指紋識別跨越到人臉識別後，大量廠商也在旗艦產品中加入了人臉解鎖功能，雖然它們中的大部分沒有激進到直接取消指紋鍵，但home鍵和全面屏不能兩全已經成了事實。

大部分手機要麼採用背後指紋識別，要不犧牲屏占比保留home鍵。

人臉識別解鎖的流行，基本代表了指紋時代要告一段落。

但仍然有廠商試圖在指紋識別上進行創新。

想要保留指紋，還能跟上全面屏的風潮，顯然只有一個方法——屏下指紋。

在Face ID出現之前，屏下指紋一直是人們對未來手機幻想的重要部分。

在屏顯區域就能進行指紋識別，比刷臉酷炫多了。

而在今年的CES上，vivo聯手指紋技術廠商Synaptics推出了一款支持屏下指紋識別的新機。

不得不說，這是OV少見的創新。

雖然還不確定屏下指紋一定會在量產品中出現，但我們可以提前探討一下神奇的屏下指紋識別技術。

從考勤機到手機，看看主流指紋識別技術

首先我們可以來看看，主流的指紋識別技術都有哪些。

反射光識別，是最原始也是最廉價的識別方式。

反射光識別通常是搭建出一個折射空間，加上內置光源照射指紋，利用指紋凹凸對光線反射的不同來識別和比對指紋。

我們常常在考勤機上、指紋門鎖上看到這種設備，先不說裝置的體積，光是識別效率都不足以應用在手機上。

我們現在應用的，大部分是電容識別。

具體原理是利用矽晶元和人類皮下電解液形成電場，凹凸的指紋形成了一副電解液和矽晶元間的壓力差圖像，通過這一圖像的比對來識別指紋。

電容識別由蘋果帶入市場，有成本低、原件體積小等等多種優點，在手機市場稱霸了好幾年。

但電容識別基於矽晶元之上，無法集成在透光的螢幕中，所以想要實現屏下指紋識別只能另尋它法。

把手機做出科幻風，可以這麼玩……

也就是說，實現屏下指紋識別的前提，是把傳感器做到足夠小，小到可以封裝到螢幕當中。

目前廠商們給出了兩種解決方案，第一種是超聲波傳感器。

在螢幕下集成超聲波傳感器，向手指發射超聲波，通過聲波的反射形成關於指紋的3D結構圖像。

這麼一聽似乎有點像手指版的Face ID，更喪心病狂的是，這樣的方式真的可以實現全螢幕的指紋識別。

高通和指紋識別大廠FPC都有研發相關的方案，但並沒能推出用戶心目中理想的產品。

由於超聲波的穿透力不夠強，目前還不能真正實現集成在螢幕下。

搭載了超聲波指紋的兩款手機，樂Max2和小米5S都保留了指紋鍵，而且兩款產品在指紋識別效率上風評都不太好。

此前vivo也展示過搭載超聲波識別，可以全螢幕指紋識別的樣機，不過或許和超聲波識別本身的銷量有關，這款產品並沒有實現量產。

這次CES上vivo展出的傳說中可量產的手機，選擇了另一種方案——光學識別。

光學識別的大致原理和反射光相似，同樣是通過對光線折射的捕捉來實現對指紋圖像的記錄。

想在螢幕上直接實現這一點，一個前提就是應用OLED螢幕。

我們知道，OLED螢幕和以往LCD螢幕有一個很大的區別，那就是LCD是背光光源，而OLED能主動發光。

這樣一來，將OLED螢幕本身當做光源，查入傳感器記錄反射出來的圖像就可以了。

目前主流的方式有幾種，比如將傳感器做成透明的貼在集成在OLED螢幕上層，或者把傳感器做的足夠小，放置在OLED螢幕的像素點之間。

其實不光是vivo和Synaptics，三星、匯頂科技等等廠商都在進行相關的嘗試。

傳聞提到過，其實蘋果也進行過屏下指紋的研究，所採用的方式就是結構光形成3D圖像，後來蘋果的研究人員發現，既然能實現結構光識別，不如直接集成在前置攝像頭旁邊用作人臉識別。

屏下指紋強過Face ID？並不一定

蘋果不採用這種方法也是有道理的，因為vivo採用的這種屏下指紋識別其實有著不少隱患。

首先這種集成傳感器的方式沒法進行全螢幕的指紋識別，也就是說屏下指紋識別手機的確可以實現真·全面屏，但能進行指紋識別的位置是固定的。

所以……用戶要怎樣才知道應該在哪裡按指紋呢……

可行的解決方式有幾種，像是通過重力感應的方式，抬起螢幕就會顯示出按壓指紋的位置，或者是通過點擊音量鍵、電源鍵等按鍵喚起指紋位置的出現。

但是這樣仍然不能讓用戶在不看到手機時就能解鎖。

既然一定要讓用戶看到螢幕才能解鎖，這樣的方式顯然並沒有比Face ID更方便啊！

還有一點最可怕的，就是OLED的燒屏問題。

屏下指紋解鎖不管是用何種方式喚起按壓指紋提醒，或者乾脆長期顯示指紋位置，都會導致像素點長期運動下的像素點老化，導致螢幕顯示別的畫面時也會顯示出這些像素點的「殘影」。

蘋果的通知欄、三星的虛擬鍵等等都會出現這種問題，而他們的解決方式竟讓是讓虛擬按鍵隔一段時間偏移幾個像素，以免同一像素長期工作。

看來屏下指紋識別可能也要採用這種方式了。

剩下的還有工藝成本、用戶更換螢幕成本、不能貼膜等等小問題，總之vivo給出的屏下指紋解決方案其實和Face ID一樣，需要用戶自己去慢慢適應。

不過憑私心講，我還是願意對國產廠商的這一舉動表示歡迎和支持。

大多數時候國產廠商習慣跟著蘋果聯繫供應鏈：蘋果下什麼訂單，他們就下什麼訂單，風向不會錯，還能趕上個團購價。

如今國產廠商也開始了自己的創新之路，不管結果如何，「不跟隨」的精神總是可嘉。