華為Mate 7與三星Note4對比評測！熱門街機選哪個？

作為2014年都很值得期待的兩款重磅大屏旗艦，華為Mate7和三星Note4的表現可謂是相當搶眼！兩位重咖抗鼎2014年下半年的安卓陣營。

一個是國產驕傲，一個是熱力韓風，究竟哪款才是真正機王，華為Mate7和三星Note4買哪個好呢？這是不少朋友想問的，下面對其作出全面對比評測。

這兩款機型的發布時間相差不多，在今年的柏林IFA大會上，華為重磅推出了其Mate系列的最新機型Mate7，而三星也在隨後跟進發布了暢銷的Note系列第四款機型，Galaxy Note 4。

兩款機型都屬於秋季發布，幾乎無間隔就已經上市了機型。

Mate7在京東上的報價是標配版2999元，而Note 4的報價高達5399元，高出了不少。

整體參數

第一回合：螢幕

標配版華為Mate7正面採用一塊6英寸LTPS電容式觸控屏，解析度為1920X1080像素的FHD級別，顯示效果非常細膩。

而三星Note4的螢幕規格配備了5.7英寸2650*1440的2K級解析度的Super AMOLED螢幕，ppi高達515，非常強悍。

色彩飽和度，三星的Note 4 和Mate 7 同樣豐滿，飽和

而螢幕的對比度，華為的Mate 7更鮮明。

對於灰度階梯測試完勝Note 4，多階梯表現明顯，讓人一目了然。

而三星的Note 4簡直用慘不忍睹來說，不僅螢幕有偏暖問題，對比界限也完全無法表現。

從實際樣張來看，右側的華為Mate 7 採用的IPS硬屏圖像更通透，畫面很高亮，這也是由於IPS硬屏色彩保真，高亮的特點。

IPS硬屏優異的色彩反轉與亮度轉換等性能，整體樣張看起來很鮮亮，而左側的Super AMOLED 得益於2K解析度，細節的表現不錯

三星選用的自家Super AMOLED螢幕其本質上是OLED螢幕，由於OLED具有自發光特性，無需背光模塊、而工藝上只需用兩層薄膜和玻璃或塑料基板，比LCD的工藝更加簡單，近年來頗受歡迎。

而其本身材質的特性使得整張畫面表現濃郁。

雖然通透性略差，但是其整體把握看起來相當舒服。

不過值得一提的是，官方宣傳的高解析度與PPI的優勢在實際樣張來對比看並沒有明顯區別，或者說肉眼分辨並沒有太大的感覺。

總結：實際體驗螢幕並沒有官方參數那樣誇張，兩塊螢幕各有優勢

第二回合：機身與整機設計

華為Mate7此次採用了全金屬一體化機身設計，有著超窄邊框和超高的屏占比，整機設計定位中高端形象，商務氣息濃厚，正面和背面都是明顯的三段式設計。

而三星正面繼承了三星一貫的設計特色，手機的下方就是三星手機特色的實體HOME鍵，而且這個HOME鍵是也是加入了三星S5指紋識別功能升級版，支持指紋解鎖和指紋支付等功能。

左右兩側分辨為返回和設置的觸控按鈕，而整體採用了金屬邊框和特殊紋理塑料後殼，正面2.5D弧面玻璃覆蓋，傳統的實體HOME鍵上集成了指紋識別器，整體看上去較為方正修長。

雖然擁有金屬邊框處理，但整機的塑料氣息濃厚，像是一款超大屏玩具。

從厚度來對比來講，華為Mate 擁有 7.9mm的超薄機身，手感極佳，而三星相對略顯遜色，厚度為8.5mm，不過由於背部仿皮革材質，手感上也不錯。

而結合華為強大的硬實力支持，整機做工也非常稱讚，邊角與合縫處十分考究。

值得一提的說，三星的整個金屬邊框並非是平直的，而是前後分別加入了些切割處理，從機身兩側向內切掉了一部分，視覺上來講顯得沒那麼笨重，但是實際手感來說，筆者認為略有些劃手，不太舒服。

從背部來看，華為Mate 7 加入了按壓式指紋識別。

而在三星Note4的背部上方配備了心率和紫外線傳感器，因此三星Note4系統內也是內置了三星自家的健康軟體，用戶可以用這兩個傳感器配合三星Note4的健康軟體來使用。

至於哪家的功能更實用，就要看消費者的眼光了。

總結：外觀設計Mate 7一體化金屬機身更顯檔次，更纖薄，做工值得稱讚。

而三星雖然整機塑料感濃厚，但是融入了指紋識別，心率和紫外線傳感器等硬體傳感器也算是優勢。

第三回合：鏡頭與拍照

我們先來看看華為Mate 7的影像環節硬體；主攝像頭：1300萬像素Sony第四代BSI堆棧式攝像頭、F2.0超大光圈、28mm超大廣角、5P非球面鏡片、高亮度LED閃光燈、硬體HDR、全焦模式（先拍照後對焦）　　前置攝像頭：500萬像素攝像頭、F2.4光圈、88度超大視角、全景自拍。

這款採用了索尼的IMX 214 堆棧式鏡頭，這也是目前比較成熟且流行多手機影像視覺裝備。

也就是索尼公司開發的Exmor RS for Mobile系列堆棧式CMOS圖像傳感器的第四代，這款傳感器是在同系列的IMX135基礎上升級而來，其良好的採光與影像還原質量深受用戶歡迎。

而三星的note 4 採用了1600萬像素的後置攝像頭，加入了OIS智能光學防抖，能夠進行高精度的智能光學防抖，會根據場景自動進行機身或光學的防抖處理。

此外前置攝像頭為370萬像素，而且針對女性用戶愛自拍的需求，其能夠支持120度的超大廣角，同時配備了F1.9的大光圈

但從硬體上來看，三星勝在表面參數，華為Mate 7勝在。

那麼我們就來實際看看樣張的拍攝表現，是否有參數上對比的那麼明顯。

華為 Mate 7ISO 50曝光時間 1/2597光圈 f2

三星Note 4ISO 40曝光時間 1/1692光圈 f2.2

在強光下的室外微距表現，三星Note 4的色彩更鮮艷，微距拍攝時主體的細節與色彩還原能力得當，背景虛化過度自然。

而華為Mate 7 成像細節保留也不錯。

但是整體色彩傾向還原真實，傾向於對被拍攝物不去過多地人工干預。

設備：華為Mate 7ISO 200 光圈： F/2 曝光時間 1/25秒

設備：三星Note 4 ISO 100 光圈： F/2 曝光時間 1/25秒

夜景放大之後的對比效果

得力於索尼Exmor RS for Mobile 技術，在低光，夜景的表現，華為Mate 7相對表現不俗。

Note 4 採用了更強的智能光學防手震功能，所以在低光環境下還原的出色，單獨來看兩張都不錯。

華為Mate 7的拍照菜單與介面

三星Note 4的拍照功能介面顯得過於豐富，不夠簡潔，而Mate 7的介面則給人以清爽但強大的感覺。

華為Mate 7 與 三星Note 4的拍照各有勝負，弱光、自然光下表現皆可圈可點，均為目前安卓手機中的翹楚。

拍照環節，三星Note 4與華為Mate 7依舊不分伯仲。

當然，都可以滿足日常用戶需求。

第四回合：系統對比

華為EMUI3.0風格更加扁平，與三星UI擬物化的主介面的圖標風格相比更加符合目前的趨勢。

圖標顯然要更精緻些，整機的細節表現很有講究,。

風格氣質統一。

方便於國人用戶，EMUI 3.0取消了二級應用菜單，只需要簡單的左右劃屏，整機的所有應用都會攤在桌面上。

而菜單的風格 EMUI 3.0同樣為扁平化設計，著重於信息與功能的傳單。

所有快捷應用一鍵直達。

三星則還選為較立體圖標，色彩感相對非常艷麗！坦白講用久了有點刺眼的不舒適感。

整體需要進入二階菜單才能找到應用，且設置與位置相對比較繁亂。

但是三星內置的應用可謂相當強大。

包括S note等商務生態環境讓移動計算辦公變得簡單，S PEN作為當家主打，幫助三星贏得了市場部分用戶的認可。

系統來說，兩款機型都搭載了最新的Android4.4，而區別在於，華為的Mate 7擁有了自家的都有EM UI 3.0，作為華為力推的系統，與自家硬體的結合可謂是雙劍合璧。

更符合與國人的操作習慣，處處感受貼心。

而三星的更原生，除了健康系統外頗具亮點，整體體驗略顯繁瑣，操作上手比較生硬。

從系統來說，華為Mate7 更符合國人，而且移動應用辦公可以通過第三方擴展升級獲得補充，相當方便

第五回合：性能對比

性能的參數上來說，兩者都可謂是機王級別，先看華為Mate 7，採用自主研發的麒麟K925處理器--四顆1.8GHz A15晶片+四顆1.3GHz A7晶片，Mali-T628 GPU，並配i3協處理器。

三個級別九個檔位，級別和檔位自動智能切換，真正做到「動靜自如，功耗盡在掌握「，達到高性能低功耗完美平衡。

而三星Galaxy Note 4 海外版與大陸不同。

國際版的上三星自家的CPU型號三星Exynos5433，而大陸版本搭載了最新的高通驍龍805四核2.7GHz處理器。

GPU圖形核心為最新的Adreno 420 600MHz。

跑個分吧？

筆者選用了騰訊／安兔兔的臉寬跑分軟體，客觀對比兩款性能表現。

由於跑分軟體只是作為參考，在多數情況下並不能說明真實水平，所以一切應當以實際體驗為準。

其實從整體性能來講，顯然三星Note 4的架構和性能要更優於華為Mate 7。

但從跑分來看，反而是華為的跑分數據更漂亮些，3GB的RAM和系統的優化成為日常運營的保證。

在大型3D遊戲、視頻播放等比較考驗處理器能力的方面兩款手機都夠強勁，無須擔心。

第六回合 按壓式PK刮擦式指紋識別

華為Mate7首創機身後背按壓式指紋傳感器，採用晶片級安全解決方案，除了支持常規指紋解鎖之外，還支持訪客模式、文件加密，指紋支付、指紋拍照等用途。

尤其是Mate7的指紋識別擁有低於1秒的指紋解鎖速度，讓華為Mate 7的解鎖速度比市面上其他指紋手機至少快80%。

值得一提的是，華為手機與全球領先的第三方支付平台支付寶聯合推出國內首個指紋支付的標準方案，支持淘寶、天貓購物指紋支付，無需繁瑣的輸入各種帳號、密碼，只需簡單觸控操作便可完成安全的手機購物支付。

Mate7指紋傳感器設置在機身後側攝像頭下方，與三星Note4Home鍵指紋識別傳感器相比，實現了單手操作的同時，做到安全便捷兼顧。

而三星Note 4在Home鍵中集成了滑動式指紋識別傳感器，相比三星Galaxy S5隻是對指紋識別器進行了升級。

續航與總結

華為 Mate7擁有一塊4100毫安時的超大電池，這使得性能保障的同時，續航表現絕佳。

而三星Note 4的 3500毫安時電池就顯得有些捉襟見肘。

筆者以高強度測試為體驗，華為Mate 7實際體驗超過了三天，而三星Note 4的實際體驗僅僅維持一天。

這點來講，顯然華為Mate 7 更具優勢。

華為 Mate7在硬體規格上雖然遜色一些，但其外觀與做工十分搶眼，全金屬機身非常顯檔次，再加上更符合國人習慣的Emotion UI，整機更符合國人用戶習慣，此外得力於手機起內置的4100mAh的電池，超長待機的優勢也讓手機的可用性變的更強。

從幾大常見用戶關注點來講，華為Mate 7都略優於三星Note 4，但是買手機其實是仁者見仁，智者見智的事，本文僅做參考。

結束語，三星Note 4 擁有的獨有的辦公應用生態環境是是NOTE 4的亮點所在，當然，華為Mate 7同樣是當仁不讓。

期待，國人驕傲的華為可以繼續高歌前進。