MX4 Pro評測:指紋識別+大眾旗艦機

近幾年來，如果說手機是科技領域競爭最激烈的行業，相信沒人會反對。

面對如此高壓的環境，即使強如蘋果也難免要對產品策略進行調整和妥協。

而做為國產人氣王的小米和魅族，也雙雙調整策略，但魅族的改變更令人刮目相看。

從專注於小眾精品，到如今成為國產夢想旗艦，魅族徹底改變了路線和風格。

而使之能傲視一切的，來自於全新的MX4系列，但其中最大的功臣莫過於二次更新和升級的MX4 Pro。

魅族早期始終堅持每年一款單品的策略，在融資和擴大規模後，魅族顯然已不再滿足單一的市場群體。

在借鑑和吸收對手的一些經驗教訓後，魅族於9月率先推出定位低的MX4，1799元的價格鬧的「滿城風雨」，更是實現高達1000萬的預訂量，讓人看到魅族潛在的魅力。

所以當魅族MX4 Pro推出時，大家仍舊相信這將是一款重磅級產品。

而魅族也確實給用戶帶來了驚喜，無論是配置還是體驗，魅族MX4 Pro都會是年底乃至明年閃耀的一員。

魅族MX4 Pro型號里的Pro後續名來自於Professional，顯而易見，魅族將帶來全方位的升級，所以我們可以看到，魅族MX4 Pro幾乎在每一個重要硬體配置部分都比MX4要強，包括處理器、攝像頭、內存、螢幕解析度和電池等等，同時還加入了正面按壓式的指紋識別和硬體級的HIFI晶片。

換做是任何一家手機廠商，都不會放過利潤最大化的機會。

而魅族則兵行險招，撇開利潤不談，2499元的定價確實還算公道，滿足了大眾用戶對發燒硬體的極致追求。

所以我們無需懷疑魅族MX4 Pro的性價比，目前超高的預訂量已是事實。

但即便如此，我們也略帶遺憾。

首先魅族MX4 Pro依然使用單Sim卡方案，沒有照顧到國內運營商環境的雙卡需求;其次電信用戶依舊要抱歉了，魅族沒有打算出電信版的MX4 Pro，那究竟什麼時候會有電信版的魅族手機?明年!

做為魅族真正的旗艦產品，這款重磅級的MX4 Pro目前已經有很高的市場反響和用戶期待值，瞬間就成為國產新人氣王。

而對於魅族內部來說，MX4 Pro也成為它們變革後的年度巨作。

無論是旗艦基準的硬體性能，還是創興的指紋技術都讓這款MX4 Pro兼具亮點，且與眾不同。

而2499元的價格將再次衝擊國產智慧型手機市場，魅族也逐漸從小眾型粉絲群體轉型面向更多大眾用戶，那究竟這款夢想神機有怎樣的特性?我們不妨一看!

整體外觀和顏色：

我們在MX4評測的時候就說過MX4的外觀與iPhone6有那麼一點相像(主要是邊框部分)，但不可否認魅族MX4可以說是同價熱門機型裡面最有設計感的一款手機。

那麼擁有幾乎相同設計的MX4 Pro當然是依然十分漂亮。

整體尺寸稍稍比MX4大一圈，兩者如果放一起的話，最明顯區分來的地方就是HOME鍵部分了。

MX4 Pro擁有灰、白、金三種顏色，和MX4不同的是中框部分，MX4 Pro中框全部會使用銀翼版的樣式，也就是銀白色噴砂金屬的顏色。

按照筆者接觸眾多顏色的MX4後，個人認為依然是灰色最耐看，最擁有一種科技產品的味道，白色和金色都過於柔和和普通。

另外值得一提是發布會上官方宣布了黑白熊貓色會回歸到MX4 Pro上，屆時我們拿到產品後會第一時間和大家分享。

背蓋與手感：

即使MX3已經發布了一年多了，但在同等尺寸下手感與握感能超越MX3的其他手機真不多，而魅族MX4和MX4 Pro也都很好地延續了MX3的大弧度邊角與大弧度背蓋的設計。

有不少用戶在MX4上市的時候就認為MX4的後蓋不好看，按照我們的觀點來說MX4和MX4 Pro的背蓋的確比較普通，但有至少有一點是值得肯定的，就是MX4/MX4 Pro背蓋的顏色和金屬邊框的顏色色差非常小，所以不會讓人有層次分明的感覺。

由於螢幕的繼續增大，MX4 Pro的整體尺寸為150x77x9mm，重量為158g。

雖然如此體積在5.5寸的機型裡面依然是最小的，而重量甚至還低過5寸螢幕的錘子T1(發布會上白總就因此調侃了一下羅老師)但因為其中橫向寬度達到了77mm，所以這決定了MX4 Pro是一台一般人難以單手操作的手機。

HOME鍵的變化：

為了認可蘋果的用戶體驗理念，魅族堅決把指紋識別做在了正面HOME鍵上，是安卓陣型第一個把按壓式指紋識別模塊放在正面HOME鍵的品牌。

可以說正面HOME鍵是MX4 Pro在外觀方面作出的最大變革，也可以說是最大的妥協。

為了實現指紋識別技術，魅族從MX系列開始的「小圓圈HOME鍵「被改成了「長方形的觸碰式實體按鍵」，並且外圍有一圈金屬框包邊。

我們認為魅族當初肯定有考慮過這個HOME鍵的形狀是做成圓的還是方的，從設計語言繼承上考慮的話魅族肯定會更樂意選擇圓形，但估計是因為如果做成圓形的話，圓HOME鍵底部與邊緣的距離太小了，即使不考慮切割正面玻璃的成品率問題，也要考慮手機跌落時碎屏風險大大提高的問題，所以魅族最終不得不做成長方形。

不管怎樣，經典設計的流失總是會讓人遺憾的。

金屬中框：

這個航空鋁合金邊框是MX4這一系列產品魅族新加入的設計語音，官方聲稱經過16槍噴砂、10萬轉鑽石刀切削等工序製成，雖然官方總是各種美名其曰和各種炫技視頻，但實際從做工和觸感上來說，MX4 Pro和MX4的邊框的確是足夠和iPhone6媲美的。

另外大部分用戶的評價都是「看上去很精緻，摸上去沒有任何不和諧感。

」另外從筆者不帶套使用MX4這兩個多月以來觀察，邊框沒有任何掉漆情況，用戶可不用太擔心掉漆這問題。

電源鍵：

我們無法理解在產品外觀設計上經驗老道的魅族，為什麼會在電源鍵位置上作出一些不應該的堅持，要知道MX4 Pro整體尺寸已經達到5.5寸，儘管有長按HOME鍵這種息屏操作，但電源鍵理應還是需要更改至左右兩側合適的位置上，這個問題很多競爭對手都已經沒有遇到了，為何時至今日的魅族MX4 Pro會依然堅持呢?

所以從實際體驗中來看，你很難從單手去觸碰到魅族MX4 Pro的電源按鍵，在機身上下部分之間，你需要不停的調整手的操作重心。

超窄邊框和點膠技術：

超窄邊框依然是魅族為了突顯螢幕視野而堅持的設計，MX4 Pro的邊框低至2.8mm，雖然比MX4的2.6mm寬一點點，但如果放到市面上跟其他品牌手機來對比的話，這數字也的確夠窄的了。

另外細看之下還是可以發現MX4 Pro在邊框與螢幕之間使用了「點膠懸掛」工藝，這種點膠工藝能更有效防止螢幕碎裂，對於超窄邊框的MX4 Pro來說很必要。

這種類似的點膠工藝其實並不是第一次見，在諾基亞的高端手機如Lumia 1520上我們也曾經看到過。

值得一說的是不同顏色版本的點膠看上去是有一點差異的，比如白色/金色版本的白膠在經過一段時間後會沾上一些灰而導致影響美觀度，所以這也是筆這更喜歡灰色的原因之一。

攝像頭：

魅族MX4 Pro的背面攝像頭面積和MX4差不多，不過在眾多同級手機中這個攝像頭面積絕對算得上是一個大眼鏡，Pro版和MX4標準版攝像頭主要的不同點在於前者使用了藍寶石水晶玻璃覆蓋，後者則是康寧大猩猩玻璃。

不過無論是哪種材質，我們都不建議和尖銳的物品放在一起!

MX4 Pro攝像頭旁同樣加入了現在流行的雙色溫閃光燈，另外細心的用戶其實可以發現MX4 Pro攝像頭外圍的包框其實比MX4要更寬一點，不過還好的是不至於影響美觀度。

後蓋開啟：

後蓋的開啟方式變化對於魅族自己來說是很具革命性的，MX系列以往幾代手機都需要特殊工具打開，更換SIM卡麻煩，一直被用戶所詬病。

而魅族今年的MX4和MX4 Pro終於採用了正常的開蓋方式，只需要用指甲即可打開。

但解決了這個詬病之後另外一個詬病依然存在：電池可以看到卻不可更換。

另外我們之前MX4評測的時候就提過一下MX4聽筒設計的小缺陷，根據筆者長期使用MX2和MX3的經驗所得，這種凹槽較深的聽筒十分容易堆積灰塵，如果加上夏天汗水的滲透，那麼很容易就會影響聽筒的聲量，很遺憾的是魅族並沒有在MX4和MX4 Pro上改進這個聽筒凹槽設計，這只能希望在下一代產品中有所改進。

魅族此前一直都是三星高端Exynos系列處理器在國內的獨家授權夥伴，旗艦型產品大多使用了該系列平台，從MX開始延續至今。

雖然MX4轉而投入聯發科MT6595的懷抱，但真正的旗艦機魅族MX4 Pro則依舊使用了三星Exynos 5430八核晶片，並且這顆處理器也確實強勁，支撐起魅族MX4 Pro的諸多產品亮點，給予魅族再次高調的機會。

首先我們來看下這顆三星Exynos 5430的特性。

正如魅族所說，它所使用的20nm HKMG製程工藝確實是它最大的亮點，而這也是除蘋果A8和三星自家Exynos 5433外的第三款20nm高工藝晶片。

在目前高通、海思、MTK等都停留在28nm工藝時，三星的20nm工藝除了帶來性能的優化外，最大的優勢在於可以帶來更好的續航表現。

根據三星官方的數據，功耗相比同樣的28nm可以降低達25%。

而除了20nm HKMG的製程工藝外，三星Exynos 5430在性能方面也表現優異，該處理器為4核A15與4核A7的big.LITTLE架構，而魅族MX4 Pro定製的超頻版擁有高達2.0GHz的主頻特性，全負載時可實現八核全開。

另外在圖形方面集成Mali-T628MP6晶片，性能非常強勁。

而魅族MX4 Pro也將憑此處理器和高通驍龍805、海思麒麟928等旗艦晶片正面交鋒。

關於圖形晶片需要重點說明下，三星Exynos 5430整合的Mali-T628MP6圖形晶片其實是一大亮點，它比同樣使用該圖形晶片的最新款華為海思Kirin 928還要強勁不少，後者所整合的是Mali-T628MP4，頻率相對低些，所以實際上整體性能是直逼驍龍805的，具體我們會給出對比數據。

目前僅有魅族MX4 Pro和三星Galaxy Alpha使用該處理器

此外三星Exynos 5430在多媒體性能上也不容小覷，除了支持2K級別解析度外，還支持H.265(HEVC)在內的多媒體格式編解碼，並且在攝像頭方面同樣擁有雙通道ISP。

同時還支持1066MHz的LPDDR3內存，高達17GB/s的帶寬。

另外這顆三星Exynos 5430還有一個小亮點，就是引入一顆Cortex A5的同步協處理器，而魅族則將其命名為「第二代Sensor Hub」，實際上是一樣的。

主要作用在於音頻編碼、解碼和音頻均衡，但這個和普通音頻解碼器不一樣的是，它還提供了增強型的語音識別，例如無需喚醒系統就能實現聲音監聽，而這也是魅族MX4 Pro為什麼可以利用語音來喚醒螢幕的原因。

實際上三星Exynos 5430並沒有集成基帶，而此前同樣使用該晶片的三星Galaxy Alpha則是集成Exynos Modem 303基帶，支持LTE Cat6網絡，顯然只支持Cat4的MX4 Pro用的並不是，目前魅族工作人員也根我們透露MX4 Pro使用來自Marvell的基帶，估計PXA1802的可能性很大，40nm製程工藝，支持五模13頻和LTE Cat4網絡。

但無論是哪種基帶，都不會支持CDMA網絡，魅族現在和高通還有一些利益關係，所以短時間內都不會有電信版。

關於三星Exynos 5430的性能部分我們也進行了測試，在這裡我們引入了聯發科MT6595與高通驍龍801 MSM8974AC的對比數據，來看看目前這幾種最主流的晶片之間的性能差異。

簡單來分析下我們的軟體測試對比，首先從CPU運算方面，搭載三星Exynos 5430的魅族MX4 Pro得分為45988分，已經超越了使用高通驍龍801的小米4，另外在安兔兔跑分中和自家MX4有些許差異，該測試軟體的分數上不如MX4，主要差異在RAM速度和Android環境下，這點我也較為疑惑，畢竟MX4 Pro的運行內存還更高，個人猜測應該是晶片的運算機制問題。

而在圖形晶片方面，三星Exynos 5430所集成的Mali-T628@MP6相比於高通驍龍801確實還有不少差異。

三者在2D繪圖方面基本一致，而在3D圖形方面，高通驍龍801所集成的Adreno330還是領先不少，而Mali-T628@MP6基本和PowerVR G6200旗鼓相當，3D圖形方面依舊是高通晶片的優勢所在，不過三者之間的差距也越來越小。

而從實際體驗來看，無論是這三種晶片中的哪種，在運行大型遊戲或是有高規格的圖形需求時都能完全勝任。

從圖形測試上我們其實可以得出一個疑問，三星Exynos 5430能不能帶動2K屏?答案是顯而易見的，從得分上看，成績還是可以的。

但我們也必須認識到，相比於高通驍龍801搭配2K這樣的組合來說，三星Exynos 5430相對來說還是遜色些許，即便在3DMark的極限條件下得分相差無幾，但溫度也一路飆升。

所以正常情況下MX4 Pro的流暢度和MX4無異，二者的得分也非常靠攏。

而實際上三星Exynos 5430的「隱藏'性能是非常強勁的，當然優勢和劣勢額比較明顯，優點依舊是big.LITTLE架構下的性能非常強勁，特別是在八核全開的情況下，無論是計算性能還是圖形性能都完全比肩高通驍龍801。

但劣勢也是比較明顯的，三星系列處理器的優化一直都是個大問題，例如剛才提到的高性能下的發熱、3D圖形略有卡頓、針對應用優化不夠等，這也需要魅族和三星長期協作。

魅族MX4 Pro使用的三星Exynos 5430處理器目前在圖形方面仍優化不足

針對以上的測試數據，我們可以直觀的看到三星Exynos 5430的性能特性，20nm工藝下的它確實表現不俗，整體性能也已是目前旗艦基準，在和高通驍龍801的對比中絲毫不弱。

在目前行業普遍硬體過剩的情況下，這顆處理器最大的亮點還是在於20nm工藝所帶來的功耗表現，畢竟續航已成為所有智慧型手機的瓶頸。

所以對於魅族MX4 Pro來說，首先你無需擔心它的性能問題，其次你可以對它的續航有所期待，具體我們會在文後給出數據。

關於三星Exynos 5430這款處理器的性能和定位相信大家也有了初步的了解。

無論是20nm工藝，還是八核特性和多媒體表現，以及協處理器都是它的亮點所在。

而它也支撐起了魅族MX4 Pro的整個產品特性，例如2K+屏、指紋識別、語音喚醒、雙通道ISP等等，可以說這顆晶片給了魅族MX4 Pro高調錶現的機會，在目前的晶片環境下，魅族繼續選擇三星未嘗不是明智之選，至少在晶片層面能有足夠合理的差異化。

如果說魅族MX4 Pro最大的亮點，無疑是全球首款「正面集成按壓式」指紋識別的安卓手機，而這確實如此。

雖然之前已經有大量的安卓手機配備指紋技術，但正面按壓式確實是第一次出現在安卓陣營中，而魅族MX4 Pro也憑藉這點備受關注。

此前魅族科技CEO黃章表示將會採用國外的指紋解決方案，而不久前魅族副總更在微博公開表示，魅族MX4 Pro的指紋識別將秒殺華為Mate7，而後者幾乎是擁有目前最快的指紋解鎖速度，這也讓更多人關注到魅族的指紋技術，那究竟魅族的指紋識別究竟有怎樣的特性和表現?

首先我們需要說明的是，魅族自身並沒有指紋方面的技術和經驗，而它的解決方案來自於國內頂尖的匯頂科技(Goodix)，而這點也被匯頂科技證實，即魅族MX4 Pro採用的是旗下指紋識別晶片，型號為「GF66X8」，支持5個手指註冊及識別，其原理與iPhone上使用的指紋識別基本相同，並可實現360°全方位觸摸解鎖，專門運行於系統的安全OS中。

外觀方面，匯頂也提供了解決方案，即採用防腐材質的金色或銀色金屬外框，並內嵌有白色或黑色的藍寶石片，而這也確實與魅族MX4 Pro完全一致。

在功能上除了支持360度全方位觸摸感應識別外，匯頂的解決方案還可以實現讓用戶從冷屏、喚醒、到解鎖一次完成的「Finger Flash」專利技術，這個操作方式也與蘋果Touch ID技術類似，並且匯頂官方還宣稱指紋識別認假率小於五萬分之一，安全性可以達到金融行業級別，未來將會廣泛應用於支付寶和微信支付等應用，而匯頂也成為國內最早在安卓手機中實現「隱藏於觸控面板下的指紋識別技術」的中國廠商，技術實力不容小覷。

(備：全稱為Invisible Fingerprint Sensor，簡稱IFS技術)

所以我們可以先得出一點，魅族MX4 Pro使用的是國內頂尖的指紋解決方案，而華為Mate7使用的則是來自瑞士Fingerprint Cards公司提供的方案，二者的指紋識別並不一樣。

解決了魅族MX4 Pro的指紋特性後，我們來看看實際體驗部分，在這裡我們引入華為Mate7和iPhone 6進行對比，和華為Mate7的對比主要是來驗證下之魅族是否能秒殺它的言論，而和iPhone 6對比主要是由於二者都是正面按壓式，可以直觀的看到解鎖速度的差異。

首先在和華為Mate7對比之前我們需要明白，二者的操作邏輯性其實有很大差異。

例如魅族MX4 Pro是單按鍵手機，指紋解鎖為按壓式方案。

簡單來說，就是你想利用指紋解鎖螢幕，你先需要按壓一下按鍵，喚醒螢幕後隨後解鎖螢幕，這裡的操作邏輯其實是兩步，即喚醒和解鎖，當然期間你的手指並不需要挪動。

如果有用過iPhone 5s/6的用戶可以理解下，其實MX4 Pro和iPhone的解決方案是一致的。

而華為Mate7的操作邏輯則有所不同，首先Mate7擁有獨立的電源按鍵，背部的指紋解鎖為直接觸碰式，提供一件解鎖功能。

直白來說，就是華為Mate7可以直接將手指放在指紋區域，輕輕觸碰即可解鎖，直接進入主程序。

而這裡衍生出來的另外一個問題就是，由於安卓手機的鎖屏介面呈現出了比較豐富的內容，包括未讀信息、天氣、通知等，所以你在用魅族的時候，你可以先通過按壓按鍵，喚醒螢幕查看相關通知後，在去決定要不要解鎖螢幕，期間只需要一個步驟。

而華為Mate 7則需要按壓電源按鍵，電量螢幕後，在觸摸背部的指紋區域，其實在操作上是兩個步驟。

所以魅族MX4 Pro的操作邏輯相比於華為Mate7具有體驗上的優勢，我們也給大家拍攝了一段短片，可以點擊了解下。

讀到此相信大家對魅族MX4 Pro和華為Mate7的指紋解鎖已有初步的了解。

那究竟二者誰更快?由於生活實景不同，很難去回答這個問題。

當然，如果你只想知道，拋開一切因素，如果在純粹解鎖的環境下，誰的指紋解鎖速度更快，那我們也不妨告訴你，根據官方數據來看，華為Mate7有優勢。

但這樣的優勢已經屬於毫秒級別的，已經超出可以正常感受到的範疇。

與iPhone 6來比解鎖速度，顯然我們認為更有意思。

因為二者都是正面按壓式的解決方案，操作體驗上也很類似。

蘋果官方雖然並未公布iPhone 6的指紋解鎖速度，但根據目前的用戶反饋來看，解鎖速度應該在0.8到1秒左右。

而魅族官方數據顯示，從熄屏按下到解鎖亮屏，耗時為0.5秒，那魅族MX4 Pro的解鎖速度能否勝過iPhone 6?對此我們也拍攝了一個短片，可以直觀的看到!

在觀看短片之前，我們不妨直接給出相關的答案，如果單純從解鎖方面來比較，魅族MX4 Pro確實要勝過iPhone 6。

如何給魅族MX4 Pro的指紋下一個定論，這讓我也頗為糾結。

首先我們不可否認的是，魅族MX4 Pro的指紋硬體確實強勁，超出iPhone 6的解鎖表現更是讓我們很驚嘆，如果吸引你的是指紋解鎖，那毫無疑問，魅族MX4 Pro絕對是這個價位的不二選擇。

但實際上指紋的作用遠不是解鎖這麼簡單，支付才是重心部分，而這也是魅族要主推mPay的原因。

但擔憂點也在此，魅族不像蘋果那樣，它沒有核心的指紋技術，即便使用了匯頂提供的解決方案，但相關的優化和升級需要二者不斷磨合，所以在軟體方面魅族還需要多下功夫。

另外指紋所帶來的安全問題難免讓人有所擔心，畢竟涉及到太多個人隱私和經濟問題，魅族如何在日後解決這個問題，真正保證用戶的安全，我們也將持續追蹤。

但對於2499元這個價位來說，魅族MX4 Pro的指紋表現確實得到了我們的一致好評。

談完處理器和指紋之後我們來看看魅族MX4 Pro這塊特殊的螢幕，5.5英寸夏普屏，高達2560x1536的不規則2K+解析度，相比於標準的2K屏(2560x1440)像素更多，而這也成為魅族MX4 Pro宣傳上的一大特點。

那究竟魅族為什麼要使用這樣的不規則屏?它和普通的2K屏相比又會有哪些優點和不足?

首先我們來回顧下，其實魅族使用不規則的螢幕解析度已有多年，MX2的解析度為1280x800像素，MX3為1800x1080像素，MX4的解析度則為1920x1152像素，而MX4 Pro則進一步升級為2560x1536，可以說每一代產品都使用了非常獨特的解析度。

但我們也注意到一個細節，從MX3開始每代產品的解析度都保持在15：9的比例，而這也是魅族為了實現產品的連續性而做出的跟隨，所以從魅族自身的角度來看，這樣的解析度對於魅族老用戶來說並不是壞事，但對於從其它品牌轉至魅族的新用戶來說，或許會面臨一些新的挑戰，例如最大的應用程式兼容性問題。

另外由於魅族MX4 Pro的機身尺寸高達5.5英寸，而15：9這樣解析度設計也帶來了一些操作上的便利性。

例如在握持狀態下，可以帶來更加緊湊的機身，相比於傳統16：9的螢幕比例單手操作到的區域等多，在加上窄邊框設計，整體機身不會顯得太過於修長，而這也是它的優點所在。

當然不足之處也是明顯的，就如上文所提到的，在目前普遍適配標準16：9比例解析度的情況下，魅族MX4 Pro或許會面臨程序的兼容問題，在加上魅族獨特的SmartBar，部分程序會出現閃退、雙行功能鍵、無法運行等情況，開發者不得不在內部源碼中進行適配和兼容。

不過從魅族MX4開始，魅族的解析度像素比傳統的標準解析度還有像素剩餘，或許魅族會考慮進行特殊優化來實現解析度的完全適配。

在魅族MX4 Pro上也同樣出現無法運行和程序的兼容問題

另外根據此前的實際觀感來看，在手機長度固定的情況下，魅族MX4 Pro所使用的15:9確實要比標準的16:9螢幕更寬，橫向展示的內容更多，這點在閱讀網頁和文字的時候頗為有利。

除了這項外，魅族MX4 Pro的2K+螢幕特性其實表現搶眼，例如高達546ppi的像素密度，並且擁有72%的色域表現，在加上450尼特的螢幕亮度和1500：1的對比度，具有十足誘惑力。

我們首先來看看螢幕的顯示細膩度，其實這項不用測試也應該有答案了。

畢竟此前有太多2K屏的產品，顯示細膩度肯定會比1080p更加清晰。

而在MX4 Pro上我們通過對螢幕的翻拍對比也同樣可以看到，細節表現的非常自然和清晰，你已經很難在這塊5.5英寸的螢幕上看到鋸齒和不足。

另外在瀏覽器的顯示內容上我們也可以看到，MX4 Pro顯示的網頁元素要比標準2K屏的設備更加清晰和豐富，而這也是2K屏所帶來的優勢。

另外魅族MX4擁有450尼特的螢幕亮度和72%的NTSC色域表現，另外魅族官方還表示擁有全新的Nega負液晶和LED背光模組，並配備了PSR自刷新技術，還可以降低靜態頁面功耗。

並且魅族表示螢幕的色彩表現和iPhone 6幾乎一致，既然如此，魅族MX4 Pro的真實表現如何?是否真如魅族官方所言，對此我們也進行了螢幕測試。

通過螢幕的翻拍對比可以看到，魅族MX4 Pro的螢幕色彩表現確實和iPhone 6不相伯仲，符合官方72%的NTSC色域表現。

另外在機身四個角度下也沒有色彩偏差，純色背景下能夠準確還原，暫未發現漏光、溢光、偏色等現象，整體表現還是非常不錯的。

另外在實際體驗的視覺效果上，個人認為魅族會更勝一籌，主要加分點在於2K+解析度下提供了更清晰和細膩的視覺效果，當然這也是除了色彩外的其它表現。

整體來看，魅族MX4 Pro的螢幕給了我們很不錯的印象，雖然存在不規則的解析度問題，但這並不影響它優異的視覺效果和實際操作體驗，而面對僅有2499元的售價，我們確實要對他的螢幕表現喝彩。

魅族在發布會上並沒有在相機方面過多闡述，但既然叫Pro就一定會有升級。

魅族MX4 Pro依然是2070W的攝像頭，雙色溫閃光燈，擁有超大尺寸CMOS。

前置攝像頭從200萬像素提升至500萬像素攝並提供Face AE的面部增亮技術以及更大廣角的取景範圍和1080P視頻拍攝功能。

魅族是一個很討用戶喜歡的廠商，從魅族MX4上面就已經搭載了這枚索尼 IMX220 Exmor RS2070萬像素的主鏡頭，僅從像素上看絕對是安卓陣營的絕對高度，那麼實際體驗如何，我們廢話不多說直接上樣張。

拍照體驗方面我們還從前置鏡頭開始，因為本次魅族MX4 Pro在前置自拍鏡頭方面由原來的200萬像素提升到了500萬像素。

魅族MX4 Pro採用F/2.0超大光圈的500萬像素主鏡頭，我們在自拍樣張當中可以明顯看到廣角的前置鏡頭可以拍的更廣，而魅族MX4則完全看不到三葉草LOGO。

由於使用了Face AE的面部增亮技術，魅族MX4 Pro面部顏色更接近肉眼效果，相對魅族MX4還原度更高。

魅族MX4 Pro使用更大廣角的取景範圍也可以滿足更多用戶想需求。

魅族這樣做有兩點，其一是滿足Pro的需求，叫了Pro就一定要又升級。

另外一點就是越來越多的用戶喜歡自拍，上傳到社交網所，提升前置攝像頭的能力一定會有大批用戶為其買單。

從實魅族在自拍美顏上也沒少下功夫。

率先採用了分布可調節的實時美顏。

在拍照能夠就能夠對「大眼」、「瘦臉」、「美白」進行分別得調整，並且隨時反映在螢幕上所見即所得。

值得一提的是，該功能的人臉識別率較高，無論是正面側面，都能夠很好的進行面部瘦臉修飾。

魅族MX4 Pro依舊採用了索尼IMX220 Exmor RS系列傳感器的2070萬像素鏡頭，超高像素的數據更符合那些追求數值的用戶。

魅族將傳感器尺寸提升到1/2.3 英寸。

用簡單的話解釋，感光元件相當於光線進入手機後的「光線接收器」，這一原件面積越大，就能記錄更為詳細地光源信息，我們也將魅族MX4 Pro、魅族MX4以及蘋果iPhone 6進行了對比。

備註：由於本次評測時間緊張，大部分對比測試來自夜景。

首先對比的是雙色溫閃光燈。

在發布會上白永祥一再將魅族MX4 Pro與蘋果iPhone 6/Plus進行對比，那麼在雙色閃光方面我們也進行了簡單對比。

在夜晚就沒有燈光的環境環境下，三款手機均使用閃光燈開啟狀態進行對比。

通過對比我們可以看到蘋果iPhone 6依舊是效果最好，還原度最高。

魅族MX4 Pro與魅族MX4在閃光燈開啟狀態並無太大差異，只是稍微亮一點，噪點方面控制的屬於目前主流水平。

在有路燈的環境下三款機器的樣張卻完全不同，其中最接近人眼的為魅族MX4 Pro!魅族MX4依舊出白平衡不準的老毛病。

蘋果iPhone 6則在人眼看到的情況下進行了細微的優化，使其看起更討人喜歡。

在遠處建築物前面拍照，這是我們日常生活中最長見的拍攝場景。

我們在樣張當中可以明顯看到iPhone6可以將亮度降低以達到降噪的目的。

魅族MX4兩兄弟由於使用了1/2.3英寸傳感器，面積越大，就能記錄更為詳細地光源信息。

所以圖片看起來更亮一些且噪點的控制的也還算不錯。

我們剛剛講到蘋果iPhone6將亮度降低從而實現更好的控制噪點嗎，所以我們在這馬路對面燈箱的樣張中就可以看到的明顯的差別，這裡蘋果處理的效果最好。

另外，如果仔細看，也可以看到魅族MX4 Pro與魅族MX4有些小的差別，Pro在噪點控制上要更好一些，但我們認為這樣的提升並不明顯。

魅族MX4 Pro濾鏡效果(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro濾鏡效果(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro濾鏡效果(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro濾鏡效果(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro濾鏡效果(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro室內微距樣張(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro室內近物樣張(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro室內近物樣張(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro室內近物樣張(點擊查看詳情)

魅族MX4 Pro室內近物樣張(點擊查看詳情)

通過樣張我們可以看出魅族MX4 Pro在拍照方面相對魅族MX4有著明顯提升，尤其那張夜晚路燈下的樣張，色彩還原都要比蘋果iPhone 6更真實，在夜晚噪點方面也控制的比較不錯。

不過，在測試過程中，我們也發現魅族MX4 Pro有明顯的拍照延時症狀，每次點擊快門後需要1-2秒的反映時間才可以完成拍照。

雖然它有比較明顯的提升也有延時的症狀，但我們依舊認為魅族MX4 Pro是一款不錯的拍照手機。

此次推出的魅族MX4 Pro搭載了Flyme OS 4.1A，按照官方的說法基於Android 4.4.4修改而成，所以相比較2個月前發布的魅族MX4，在系統環節其實差別不大。

但是誠如發布會所提，魅族找出了1800餘處改進項目。

那麼抓大放小，其實一切的一切還要從多出的指紋識別和少了的小圓圈Home鍵說起。

眾所周知，從MX3開始魅族就在推廣手勢操作，諸如後台呼出以及返回鍵都需要在Home鍵周邊區域進行滑動來完成。

而這也是魅友對於小圓圈戀戀不捨的原因之一，畢竟能從安卓「三個按鍵」解脫出來，魅族算得上是獨樹一幟。

不過這次小圓圈變成了指紋識別，不太平整的機身下半部分，其實會阻礙這種手勢操作的順暢感。

為解決這一問題，魅族搬出了懸浮球。

關於懸浮球的功能，其實最容易理解的就是手勢化版本的Assistive Touch，略詳細的說法是「外形、挪動、優先層級上與Assistive Touch相似，但是功能上卻是在原來圓圈Home鍵的基礎上，再做升級。

而在上手中，如果你把這棵按鍵放在螢幕右下角，」雙擊下拉懸停、下拉可喚出通知菜單、左右滑動可在程序間切換「基本上整機的大部分操作全都在你最舒服的位置完成了，這對於一款5.4英寸螢幕的手機來講，其實是一場難得的。

當然了，缺點也並非沒有，那就是Home鍵能肩負的任務，實在太少了(指紋解鎖也具備多樣功能，但是懸浮球更方便，也更全面)。

另外，在這兩個月中，魅族再下苦功的還有雲端體驗和數據支持上。

畢竟手機是入口，網際網路是支撐，讓人們著迷的還是那些共享的資源和服務。

譬如魅族系統級的安全由騰訊和LBE合作，能提供最底層最私有安全的掃描和流量監控;語音助手由科大訊飛提供，實測是平時搜索問題，沒事用來調戲的好夥伴;40T容量雲存儲與360安全衛士合作，配合魅族帳號全面的同步數據，如果你是魅族用戶，輸入個帳號，你能覺得兩台手機的所有數據設置和存儲內容竟然完全一致。

在這點上，小米和魅族再次站在同一個出發點，並且處於同一水平線上。

另外，根據發布會上的說法，魅族還繼續的深化了自己遊戲中心的應用，並且將整合電子書閱讀。

繼上次整合了資訊類平台，目前還整合了閱讀平台。

儘管還沒有正式上線，但是在閱讀和知識上多下些功夫，總比多搜集視頻資源要聽起來有意思些，這可能也是魅族一向更可愛一點的原因。

當然了魅族在這兩個月內還UI進行了細節並且精緻的調整(竊以為Flyme 4.0相比較此前的版本視覺上是退步了一些的，好在這次似乎又回歸正常水平了)。

詳細講，魅族重繪了2000多個圖標，統一了系列應用的色彩顏色，更換了字體，同時藉助站酷平台選拔了更多的精美主題。

而如果非要找個點睛之筆的「情懷功能」就是壁紙的毛玻璃化，對於一個壁紙控來說這種功能的出現「治癒強迫症」，一張好看的壁紙，隨時能配套出一個毛玻璃化的版本。

需要注意的是，這一功能在Flyme 4.0的就已經出現了，只是最初的宣傳並不是很多，而事實上這也是Flyme4.0和4.1的一個縮影。

說了這麼多，「大屏指紋識別的優化+網際網路合作」，依舊是此次Flyme升級的重點所在，整體來看魅族完成的也非常漂亮。

至於那些Flyme的基礎功能，我們可以回顧此前MX4評測的系統篇【點擊查看】。

黑膠唱碟、MP3數碼設備的回顧，此次魅族發布會上要不說點和音樂相關的地方那就怪了。

相對欣喜的事，魅族沒推出什麼藍牙音箱、調音軟體這種不太著調的事。

大大方方一款獨立音頻晶片的手機，怎麼著也讓手機解碼播放的素質升了一個台階，順帶也讓魅族回歸了老本行。

黑膠唱片做邀請函 魅族這次還是挺有腔調的

來一段背書水平的參數解析，也方便我們對MX4 Pro的基本素質有個了解。

根據發布會及官網的說法，MX4 Pro內置ESS ES9018K2M解碼器晶片、TI OPA1612運放晶片、並在手機中採用了全對稱架構無源濾波技術。

當然在搬磚的過程中筆者濾掉了發布會上一些修飾性詞彙，有助於讓自己回歸理性。

那麼如何對以上硬體進行解讀呢?過分科普的部分直接砍掉，僅以常識的態度來說，ESS ES9018K2M負責數位訊號和模擬信號的轉換，雖然目前業界良心的高端水準是ES9018而非魅族口中的9018K2M，但這並不耽誤在信號轉換中這顆晶片的真實還原信號的能力，稱之為HIFI入門並不過分;同時德儀OPA1612的運放確實是一個在低電壓下素質乾淨的好片子，兩相疊加MX4 Pro確實有了HIFI入門的資本，但是距離發布會提到的HiFiMAN的差距，看看兩者品類差價就不言自明了。

當然了如果是對比國內一眾還拿著調音軟體說「音質發燒」的廠家，魅族依舊是頗為良心的。

手機內部各種干擾就很難徹底屏蔽掉 這點播放器天生有優勢

不過文章這個腔調下去或許就鞭辟的過分了，畢竟真正的燒友不會去拿手機研究發燒。

大部分小白用戶也就是跟小編一個水平，在靜下心來聽聽歌，能有那麼幾秒的高音顫入心尖，有那麼幾個鼓點打在你心上就夠了。

所以緊接著戲核來了，我們說說聽感，也就是您的耳朵聽著舒服不舒服。

換線的IE80 可能聽音取向還是偏向低頻

先自爆下設備，本次對比評測採用了平時自用塞子森海塞爾IE80。

AB對比手機為主角MX4 Pro與同樣「MP3老牌廠商」出產的iPhone 5S;為了方便對比，音源來自網易雲音樂無損版;測試曲目包括「李宗盛Live版領悟、MX4 Pro發布開場前背景音樂Over The Rainbow、女聲經典老歌We Belong Togeher」。

開腔第一首，我們選擇了李宗盛Live版「領悟」，AB對比情況下最明顯的特徵就是MX4 Pro有著更為寬闊的聲場效果，低頻的的鼓點無論是下潛還是動態都明顯存在優勢。

但是在中頻方面MX4 Pro人生明顯靠後，有一種霧蒙蒙的感覺，甚至中品和高頻的銜接出現了不自然的現象。

低頻和高頻表現突出 中頻略凹

接下來則是Over The Rainbow，秉承著ESS ES9018K2M+OPA1612的組合，MX4 Pro的表現同樣亮眼，在女聲高頻部分保留了大量的細節;反觀iPhone 5s雖然在高頻部分的表現自然，同時對耳朵也並無侵略性，但是對比之下細節就丟失了一部分。

同樣的狀況在Mariah Carey的演唱中更為明顯，iPhone 5s相比魅族MX4 Pro的高頻來講，乾澀了不少。

所以綜上所述的話，在面對業界標杆iPhone 5s的播放能力下，MX4 Pro的優勢還是比較大的，雖然不能嚴格界定其HIFI的屬性，但是作為手機來說已經達到了內置音樂播放的最高水準。

另外需要注意的是，魅族自帶播放器還擁有大量的無損音源，同時還內置了智能的播放設備匹配，自動調整手機的調音風格。

不過美中不足，面對每首歌30MB的音樂大小，以及無損音質100元/年的標準(普通音質版本不收取費用)。

一方面您要考慮購買手機時候的內存容量(MX4 Pro機身內存不可擴展)，另一方面還要準備好充值的打算。

除了相關的測試和體驗外，我們也針對用戶關心的一些問題進行了初步解答，並且將在後續陸續更新，如果有疑問的用戶可以關注本頁面。

魅族MX4 Pro使用三星Exynos 5430處理器，溫度和發熱怎麼樣?

相信這是除了跑分外最多中戶關注的問題，畢竟此前三星系列處理器在功耗的控制上並不理想，對此我們也根據跑分測試和視頻測試進行了溫度測試。

通過30分鐘的優酷在線視頻我們可以兩款機器的發著部分均為背面右上側，此處為處理器部位。

雖然搭載三星Exynos 5430八核晶片魅族MX4 Pro要比聯發科MT6595的魅族MX4溫度高上一度，但處理器的運算能力也要強出不少，例如2K+屏、指紋識別、語音喚醒、雙通道ISP等等。

溫度極限測試

在評測當中我們也難免進行一些基極限測試，例如我們進行了安兔兔、GeekBench 3、Basemark ES 2.0硬體測試軟體進行跑分測試，在測試過程中可以說是完全發揮了手機的性能。

當然，溫度也是一路飆高，我們發現魅族MX4 Pro的極限溫度在50.9度，不過正常使用溫度還控制在37度內。

魅族MX4 Pro使用的3350毫安電池表現怎麼樣?

由於本次評測時間緊張，也有很多朋友關心搭載2K螢幕的魅族MX4 Pro到底續航怎麼樣，所以我們選擇了以往在電池測試當中的一部分來選擇性測試。

首先我們將兩款手機重啟並將螢幕亮度調為最亮狀態，在同WIFI網絡情況下優酷客戶端在線播放視頻。

備註：魅族MX4 Pro的電池容量為3350毫安時、魅族MX4的電池容量為3100毫安時。

通過30分鐘的滿亮度優酷WIFI測試視頻。

測試魅族MX4電量為58%、魅族MX4 Pro電量為40%;經過30分鐘的測試後魅族MX4電池電量為46%，魅族MX4 Pro電量為29%。

本次測試，魅族MX4掉電12%;魅族MX4 Pro掉電11%。

所以我們得知搭載2K螢幕的魅族MX4 Pro續航與魅族MX4幾乎相同的。

問：在哪裡可以買到MX4 Pro，魅族的供貨會順暢麼?

不知道發貨表現會不會那麼硬朗

答：目前魅族官方已經開放預約，但全款預訂(肯定拿到)已經結束，首次放貨在12月6日，預計一萬台。

另外關於供貨問題我們也在發 布會後詢問過CEO白永祥，他回應初期產能需要爬坡的過程，但由於之前MX4所累積的一些經驗，所以在開賣初期的供貨情況肯定會比MX4 那時候好很多。

問：MX4和MX4 Pro相差700元，應該怎麼選?

兩款手機究竟選哪個

答：這個問題首先要看個人的購買力，然後我們建議對最新科技應用如指紋識別和2K屏等不太感冒的普通用戶，可以考慮價格更低的MX4 ，兩者在普通日常應用上速度差距不明顯，最常用的拍照方面也是基本上一樣。

而對於新潮的年輕數碼達人來說，MX4 Pro當然是更值得 買。

問：2K+屏和2K屏有什麼區別，實際效果和1080P比怎樣?

答：MX4Pro使用2560X1536解析度，而一般的2K屏解析度為2560X1440，其實兩者在清晰度上沒有本質區別，僅僅是因為MX4 Pro螢幕更寬 而已。

至於和1080P比較的話，比如在10CM這樣的近距離是的確可以分辨得出2K屏更為精細，但如果是日常使用距離的話，其差別十分輕微。

問：MX4 Pro能支持什麼網絡?

答：MX4 Pro屬於單卡多模，支持TD-LTE、FDD-LTE、WCDMA、TD-SCMDA和GSM，也就是如果你是移動或者聯通用戶的話，使用MX4 Pro都可以完整支持2G/3G/4G等網絡，很可惜的是MX4 Pro目前還是不支持電信網絡。

問：MX4 Pro的硬體配置運行2K解析度螢幕怎麼樣?

答：三星Exynos 5430能不能帶動2K屏?答案是顯而易見的，從得分上看，成績還是可以的。

但我們也必須認識到，相比於高通驍龍801搭配2K這樣的組合來說，三星Exynos 5430相對來說還是遜色些許，但在八核全開的極限條件下成績提升明顯，不過溫度也一路飆升。

所以在實際生活的體驗情況下MX4 Pro的流暢度和MX4無異，二者的得分也非常靠攏。

問：同樣是2070W象素攝像頭，MX4和MX4 Pro拍照有區別麼?

鏡頭究竟差在哪

答：我們可以看出魅族MX4 Pro在夜景樣張中，色彩還原都要比蘋果iPhone6更真實，在夜晚噪點方面也控制的比較不錯。

在強光下魅族MX4 Pro與魅族MX4差異並不大。

在前置攝像頭方面更高的就素就不用多說了，支持廣角設計也可以拍出更廣的照片。

不過，在測試過程中，我們也發現魅族MX4 Pro有明顯的拍照延時症狀，每次點擊快門後需要1-2秒的反映時間才可以完成拍照。

雖然它有延時的症狀，但我們依舊認為魅族MX4 Pro是一款不錯的拍照手機。

問：MXE Pro究竟音質怎樣

HiFi音質究竟表現如何

答：9018K2M解碼晶片本就表現不俗，德儀OPA1612的運放確實也是低電壓下素質乾淨的好片子，兩相疊加MX4 Pro確實有了HIFI入門的資本，但是距離發布會提到的HiFiMAN的差距，看看兩者品類差價就不言自明了。

當然了如果是對比國內一眾還拿著調音軟體說「音質發燒」的廠家，魅族MX4 Pro的音質表現絕對屬於手機界的最優選。

評測總結：融資後的魅族顯然要擴大它的市場占有和份額，而如此背景下，今年的魅族MX4和MX4 Pro都顯得非常特別，我們在二者上看到相同的設計元素，也同樣看到Pro版本在軟硬體上的更新。

無論是MX4還是升級版的MX4 Pro，我們都再次感受到魅族已經不在滿足於目前的用戶群，擴大產品線後的魅族，顯然更加親民和大眾化，這對魅族的發展來說是件好事。

另外從產品特點來看，表面上魅族做出了吸引力很高的產品，包括足夠低的價格和各種顯然易見的產品參數和賣點，都決定了魅族造出了兩款特別熱賣的產品。

而更深層次來看就是魅族的產品策略調整了，將覆蓋到更多人群。

當然在這個過程中我們也看到魅族對原有品質的堅持，當然除了堅持外，我們也更希望魅族能不忘初心，繼續優化好軟體和配套設備，將產品大於商業的口號真正落實和貫徹。

那文章最後該如何評價魅族MX4 Pro這款「神機」?首先我們無法否認它具有很高的性價比，2k+螢幕、三星八核、指紋識別、千萬像素等都非常搶眼，而2499元的價格也確實很超值。

對於大眾用戶來說，他完全能滿足你的需求，並且通過指紋還擴展了你的體驗。

所以它確實很具吸引力，註定是一款熱賣型產品。

但一款手機並不是看起來好，還需要真正好用，這點上魅族MX4 Pro還需要很長的時間去完善和優化，但我們不可否認，它在這個價位段上，已經從氣勢和體驗上，秒殺了大部分同價位產品!