高價之下,實力如何?華為 Mate 9 Pro 核心功能評測

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

想想自己好久沒做旗艦手機評測了,最近華為Mate 9系列在國外各種得獎,風頭一時無兩。

不過Mate 9似乎已經被值友們曬個遍了。

我自己也覺得Mate 9這款機子沒多大意思。

一不做二不休,那就玩大的,來一發更高端的吧!所以今天給大家帶來了這款華為Mate 9 Pro的評測,看看這款售價高達4699/5299元的國產手機,實力究竟如何?

Mate 9 Pro的包裝設計感十足,金色的HUAWEI MATE 9字樣十分低調,低調到不仔細都看不見,搭配盒子上細膩的CD紋,顯得非常精緻。

鮮紅的徠卡「可樂標」十分搶眼 ,甚至比華為自家的標誌還要顯眼多了。

這也是Mate系列第一次引入雙攝。

作為旗艦,Mate 9 Pro的配件十分厚道

除了標準的三件套之外,還有一個耳機、一個Type-C轉接口、還有一個手機套(忘了拍)。

雖然這戲配件的成本不高,但是給用戶感覺就「豪華」不少。

Mate 9 Pro搭配了華為全新研發的SuperCharge快充,配套的充電頭個頭也是不小。

支持4.5V/5A和5V/4.5A兩檔快充,最高功率22.5W,具體的充電效果我後面會有提到。

正面設計上,Mate 9 Pro有那麼點三星的影子,但又不盡相同。

搭載了5.5寸的雙曲面2K屏,雖然曲率不大,但好歹也是是華為第一部雙曲屏手機。

由於Mate 9 Pro改用了正面試問識別,相應HUAWEI的Logo也被移到了上方。

華為一向偏愛螢幕虛擬按鍵,這點被吐槽了相當長時間了。

這次Mate 9 Pro破天荒地使用了正面指紋識別按鈕,左右還搭配了兩枚電容鍵。

不過這枚指紋識別按鍵類似於一加3,是不可按壓的

另外仔細觀察的話,能看到Mate 9 Pro的前面板上有非常細膩的橫向紋路。

這讓Mate 9 Pro的正面看起來有一種特殊的光澤感。

沿用多年的ID無邊框設計也是Mate系列的一大槽點,包括Mate 9都還有「大黑邊」。

還好Mate 9 Pro幸免於難,沒有採用ID無邊框設計

實測黑邊+邊框的寬度是3.25mm,比Mate 8(2.94mm)其實是有退步的。

但是因為Mate 9 Pro沒有大黑邊設計,實際上觀感比Mate 8要強上不少。

背面,Mate 9 Pro終於用上了(已經被千元機用爛的)納米注塑工藝

背面金屬是拉絲工藝,很有特色但不一定人人喜歡;手感偏向滑膩,易留指紋。

副麥克風、雙色溫補光燈、雙攝像頭、雷射對焦模塊一字排開。

後蓋的有一定的收邊設計,視覺上比較薄,握起來還算舒適。

Mate 9 Pro的揚聲器、Type-C和3.5mm耳機口都設在機身的下方。

耳機口設在下方個人是比較喜歡的,這樣用手機聽歌放口袋的時候會比較方便。

機身的上方除了一個紅外發射口之外沒有其他東西了,非常簡潔。

另外從這個角度也可以看到Mate 9 Pro的機身有一定的弧度,但不是很大

音量鍵、電源鍵都設在了機身的右側

細看的話會發現電源鍵上有CD紋路。

這讓電源鍵和音量鍵在手感上有微妙的區別,一定程度上避免了誤按。

卡槽設在機身的右邊,使用一體成型工藝,和機身結合緊密。

支持全網通雙Nano-SIM卡,但不支持儲存卡擴展。

值得一提的是,這次Mate 9系列終於不再區分網絡版本了,只有全網通



總體而言,作為Mate系列的一員,Mate 9 Pro的顏值在整個系列中是相當不錯的

去掉了大黑邊、改用正面指紋識別、雙曲屏的加入都讓Mate 9 Pro增色不少,但這也僅限於Mate系列。

如果放眼整個手機市場,Mate 9 Pro的設計、手感都只算是中規中矩

也許這就是華為所追求的「商務風」?

華為在P9上首次和徠卡合作就贏得了口碑銷量雙豐收,Mate 9 Pro上再次見到徠卡的Logo也是意料之內。

不過這次Mate 9系列搭載的雙攝組合十分有趣,主攝像頭1200萬像素,負責彩色部分;副攝像頭2000萬像素,只能抓取黑白圖像,與常見的對稱彩色+黑白組合不太一樣。

另外Mate 9 Pro的主攝像頭有光學防抖。

鏡頭上方是雙色溫補光燈,下方是一個雷射對焦模塊。

第一個場景,光線充足環境下的綠葉紅花

Mate 9 Pro的白平衡稍稍有些偏冷,導致樹葉的綠色不太「正」;曝光略顯激進,畫面看起來比較明亮。

仔細看花瓣邊緣的色彩,稍稍有點偏向粉紅,偏鮮艷,渲染控制的還算合理。

沒有出現飽和溢出,色彩的取向偏向討好眼球。

第二個場景,戶外大反差的遠景。

第一眼看上去,Mate 9 Pro的照片看起來有些「暗」。

但仔細看的話,會發現其實應該是對比度偏低。

大家可以看到,LX100的天空基本是高光溢出,但是華為的一張天空還保留了不少雲彩細節。

這裡猜測應該是Mate 9 Pro雙攝合成,起到了類似HDR的作用。

最終令Mate 9 Pro在大反差場景下有更好的動態範圍,但是相應的損失了層次感。

第三個場景,細節紋理測試。

Mate 9 Pro的照片在縮小看時感覺十分銳利,這種感覺在手機螢幕上看的時候尤為明顯。

放大到100%後,會看到Mate 9 Pro的鏡頭解析度似乎並不是特別出色(當然也可能和感光元件像素較低有關),倒是後期銳化十分「給力」。

當然考慮到日常使用都是以小圖為主,很少人會放大到100%看圖。

Mate 9 Pro這樣的銳化總體上還是利大於弊。

接著是一組夜間的街景,可以看到Mate 9 Pro的光學防抖顯然發揮了作用,快門速度1/4s依然沒有糊。

配合雙攝合成,畫面的亮度不錯,細節表現也還可以。

但是整體畫面的對比度偏低,而且飽和度也較低,讓畫面看起來不那麼明快。

值得注意的是,Mate 9 Pro拍出來的小黃車的車架上,出現了許多白色的色塊。

這裡我猜測是因為Mate 9 Pro「彩色+黑白」兩個鏡頭在進行雙攝合成的過程中,由於算法不完善,導致這部分色彩信息的丟失/失真。

最後是一組光線更暗的隨手拍,Mate 9 Pro的畫面細節、對比度、色彩飽和度已經全面下降。

但是畫面依然保持非常高的亮度。

可以看出Mate 9 Pro的夜景優化思路十分簡單粗暴:犧牲其他,保證亮度

究其原因,可能是2016上半年,P9的夜景在各大評測都被S7實力碾壓。

導致求勝心切的華為在Mate 9系列中選擇了這種相對激進的優化方案。

當然這種思路有其可取之處,對於大部分用戶來說,暗光下隨手拍主要是用於記錄和分享用途。

更明亮的畫面是十分有利的。

總結來說,Mate 9 Pro的拍照效果,雖然在細節上還有許多需要優化的地方。

但是整體表現出來的畫質並不差,排到國產第一梯隊是沒問題的。

尤其是擺脫了國產手機通病「夜盲症」,即使是暗光下也不會一片黑暗,或者滿屏噪點。

值得一提的是,已經有不少手機用上f/1.7大光圈攝像頭,而Mate 9 Pro用的還只是f/2.2。

光圈不大的情況下能做到這樣的效果,更加難能可貴了。

華為Mate 9 Pro搭載的是來自三星的5.5英寸Super AMOLED螢幕。

解析度為2K,自然也就不會有大顆粒的問題。

默認設置下螢幕色溫約6800K,觀感十分不錯,沒有像一些國產A屏手機那樣偏冷、偏紅的問題

不過Mate

9 Pro這塊螢幕沒有色彩管理,所以同樣會有飽和度過高、色彩不準確的問題。

可視角度在A屏中還算不錯,極端角度下只是略微偏黃,沒有嚴重的色偏。

唯一的不足是最高亮度有些不夠,戶外強光下只是勉強能看清

(動圖請在WiFi環境下觀看)Mate 9 Pro的「雙曲面」曲率非常小

圖標、文字划過螢幕邊緣的時候,並沒有扭曲。

從這點看來,Mate 9 Pro使用的應該是所謂的「假曲屏」,也就是只有玻璃是彎的。

得益於Super AMOLED高對比度,廣色域的優勢,用Mate 9 Pro看視頻、玩遊戲特別合適。

值得一提的是,Mate 9 Pro也採用了類似iPhone 7的「雙揚聲器」設計,也就是外放的時候揚聲器和聽筒可以同時發聲。

說出來你可能不信,Mate 9 Pro的外放在中低音量(8格以內),音質接近於我最愛的Moto Smartboost:高音不發尖,中音飽滿,而且有一定的低音

超過8格之後,隨著音量的提高音質也開始劣化,但也沒出現破音。

對於一台僅有7.5mm厚的手機來說,已經是難能可貴了 。

總結來說,在影音娛樂這塊,Mate 9 Pro是不錯的。

鮮艷精細的Super AMOLED螢幕加上不錯的外放音效,用來觀看視頻、玩遊戲都有不錯的體驗。

不過作為旗艦手機,華為應該要考慮給Mate 9 Pro加上色彩管理系統了。

不然過飽和造成的色彩失真給平時瀏覽網頁、看圖都會造成很大的麻煩。

像Mate7、8這兩代手機,續航能力都十分出色,這也是華為Mate系列受歡迎的重要原因。

這次華為Mate 9 Pro採用的是全新的麒麟960晶片

而且這次Mate系列終於告別外掛基帶,首次用上了華為自研的全網通基帶

配合4000毫安的大電池和更省電的Super AMOLED螢幕。

從硬體上來說,Mate 9 Pro應該擁有不錯的續航能力。

然而實測結果相當出人意料,經過4小時日常操作,外加8小時待機後,剩餘電量僅剩61%

也就是中等強度使用差不多一天;如果是重度使用或者遊戲玩家,可能就用不到一天了。

如果你還不了解61%是什麼概念,請看下圖:

在我最近測試過的幾款手機中,Mate 9 Pro的續航能能力和Xplay 5一樣,實力墊底。

甚至和同門的榮耀5C(麒麟650,3000毫安電池)都有很大的差距。

Mate 9 Pro的問題在於遊戲耗電量驚人,一小時遊戲(小型單機3D遊戲)就掉了23%的電。

除了耗電快之外,Mate 9 Pro遊戲發熱量也十分誇張

在17℃室溫下,遊戲運行15分鐘就會開始有些溫熱,到了30分鐘左右已經燙得拿不住了

這發熱讓我很難相信這是一部使用了16nm FinFET+製程晶片的手機。

續航不夠,快充來湊。

華為在Mate 9這一代旗艦放棄了原有的FCP快充協議,改用名為「SuperCharge」的快充技術

SuperCharge有點類似於VOOC/DASH閃充,都是採用低電壓+大電流的模式,同樣需要搭配專用的充電頭和充電線才能實現快充。

不過華為的SuperCharge的充電電壓和電流均是可調節的,而VOOC/DASH僅有電流可變。

實際充電速度上,Mate 9 Pro前10分鐘充入20%,30分鐘沖入58%,完全充滿則需100分鐘。

SuperCharge在總充電速度上並沒有太大優勢。

不過在充電前半段,SuperCharge會充得更快一些。

另外在充電的整個過程中,機身都沒有明顯的發熱,這點比其他高電壓快充方案有著明顯的優勢。

總結來說,在續航這塊Mate 9 Pro明明有一手好牌,卻打了個稀爛。

遊戲中誇張的發熱和耗電讓我相當震驚,這真的是一台華為手機嗎?我倒是更樂意相信這是系統的調度機制還不夠完善,希望後期能通過固件更新來改善續航

還好不錯的SuperCharge快充給這款手機挽回了些顏面,充的快不發熱,值得肯定!

(動圖請在WiFi環境下觀看)雖然這是華為第一次使用前置指紋識別,但是識別效率和速度一點都不差。

省去過場動畫之後,基本上是「一觸即發」,非常爽快 。

而且識別的成功率也很高,極少見有失敗的情況。

至於指紋支付方面,Mate 9系列同樣是只支持支付寶,不支持微信。

Mate 9 Pro搭載了基於Android 7.0的EMUI 5.0。

這個新系統的變化還算是比較明顯,據說是因為前蘋果設計師Abigail Brody參與到EMUI的設計中。

不過恕我直言,我覺得EMUI 5.0的設計還有很大的問題,主要體現在它風格的不統一上。

比如說EMUI 5.0介面大部分都使用了扁平化設計,但桌面圖標卻和系統格格不入。

圓角矩形的圖標還要加入意義不明的,類似油畫的底紋,非常多餘。

還有不少系統應用缺乏統一的風格和操作邏輯,這裡就不一一列舉了。

不過考慮到EMUI 5.0剛推出不久,希望後續能得到持續改進吧!

雖然設計風格還差點意思,不過EMUI 5.0的功能還是非常齊全的

在EMUI 4.1的基礎上,新系統又加入了許多實用好玩的功能。

比如指向性錄音、智能截屏、學生模式等等,讓Mate 9 Pro的可玩性大大增加

華為是國內少數較為重視NFC應用的廠商

既小米之後,華為也推出了手機公交卡功能,目前支持4個城市。

加上Huawei Pay閃付功能,華為的NFC應用已經十分完善了。

另外EMUI 5.0依然延續了EMUI的優良傳統,不少系統自帶的非核心APP都可以卸載,例如指南針、遊戲中心等APP都可以自由卸載。

把應用的選擇權還給用戶,值得肯定總結來說,EMUI 5.0雖然對比4.1有了很大的變化,但是在設計風格上還有很大的進步空間。

不過功能上倒是十分豐富,尤其是手機公交卡和強大的錄音功能十分新奇實用。

優點:

  1. 前置指紋,雙曲面設計,Mate系列顏值擔當

  2. 耳機、手機殼、轉接頭,自帶配件十分豐富

  3. 麒麟960配合EMUI 5.0,運行十分流暢

  4. 螢幕顯示效果好,可能是最佳A屏國產機

  5. 「雙揚聲器」設計帶來出眾的外放效果

  6. 指紋識別效率高,附加功能豐富

  7. 支持Huawei Pay、電子公交卡,NFC功能完善。

  8. EMUI 5.0帶來了許多實用的新功能

  9. 拍照效果十分優秀,暗光表現亮眼

  10. SuperCharge充電速度不錯,發熱量很低

缺點:

  1. 機身易留指紋,螢幕曲率小,金屬拉絲美醜見仁見智

  2. 遊戲時發熱量大,續航表現不理想

  3. 螢幕缺少色彩管理;亮度較,低戶外可視性不佳

  4. 拍照曝光取向較為激進,雙攝合成有待優化

  5. 價格較高,直逼洋品牌競品(4699/5299元)

最近接觸了這麼多的手機,Mate 9 Pro大概是讓我感覺優點最多,缺點最少的手機

如果不是發熱大、耗電快這點致命傷的話,我可能會更加喜歡這款手機。

各方面的表現都很出色,完全可以代表國產手機的最高水平

但務實地講,Mate 9 Pro的定價不低,和S7 edge、iPhone 7處於同一價位

拋開各類心理因素之後,Mate 9 Pro面對這些國際頂尖的競爭者,還能有多大的吸引力呢?至少從我看來的話,華為在外觀、系統、螢幕和拍照都還和「國際一流」有很大的差距

單從實力上來說,我覺得Mate 9 Pro還支撐不起它的定價。

對於購買建議方面,如果你有特殊的商務需求、或者希望支持國貨,Mate 9 Pro可能是在5000元檔最佳的選擇。

不過,如果你只是個普通用戶,想買個旗艦手機痛痛快快地用。

那好辦,三星蘋果按需挑選,大概是更好的選擇。

【結語】

本文由什麼值得買網友「Go-on」撰寫並授權轉載,由於篇幅原因,僅選取了精華的部分進行分享。

完整原文可去我站《高價之下,實力如何?HUAWEI 華為 Mate 9 Pro 核心功能評測》查看,如果你有更多好物想跟我們分享,歡迎在評論區與我們互動。


請為這篇文章評分?


相關文章 

光學防抖/持久續航 華為麥芒5全面評測

時隔一年,華為麥芒系列迎來了第五代產品——華為麥芒5。主打「年輕 不畏什麼」的精神,機身設計以及性能配置均進行了一些升級。此次華為麥芒5的發布會恰逢2016年天翼智能終端交易博覽會在廣州召開,諸...

時尚商務新寵兒 華為G7 Plus體驗評測

華為在杭州舉辦的新品發布會上,除了在國內正式發布了華為Mate S之外,同時也發布了華為 G7 Plus。華為G7 Plus同樣帶來了全金屬機身和指紋識別以及目前國產旗艦機型中應用的一切,而20...

HTC One M9+評:夠美夠全面,但還應更好

對於跟隨著智慧型手機成長的人來說,HTC是一個充滿意義的符號。從劍走偏鋒用WM系統打出自己的一席之地,到首跟時勢擁抱了安卓,依靠Desire系列機型席捲大眾市場,再到如今HTC One系列以金屬...

全金屬千元旗艦!華為暢享6S首發評測

隨著元旦和春節的相繼臨近,中國手機用戶的換機高峰隨之到來。很多人願意在這個時間段為自己更換一台新的手機,或是對今年一年成績的嘉獎,或是對新一年美好生活的一種鼓勵。來自IDC機構的統計數據顯示,2...

華為 榮耀7回顧

自2013年年底榮耀品牌發布,榮耀正式成為華為的智能終端子品牌,暢玩系列憑藉較高的性價比在千元級市場占據有利位置,而榮耀系列則扛起了樹立品牌議價能力的大旗,也成為華為終端發展史上的里程碑事件!

時尚旗艦匠心品質,華為P10到底怎麼樣?

這幾年國產手機的崛起可謂是有目共睹,尤其是華為更是坐穩了國產老大的位置。憑藉著Mate系列以及P系列的熱賣,華為近幾年在高端市場發展迅速,已經成為中國手機廠商中的佼佼者。去年4月份發布的P9系列...

拒絕一天一充 華為暢享6除性價比外還有啥?

入門手機一直是手機廠商的必爭之地,各大廠家不停地進行最大程度的累積,暢享一直是華為品牌入門機型的主打系列,以學生及青年藍領為主要購買人群,擁有著不錯的性價比。華為為了滿足大多數年輕用戶的多元化需...

5000mAh電池超長續航 聯想P1手機評測

聯想P1手機 評測 術業有專攻,我想這句話用來形容聯想這個品牌的手機最合適不過了。無論是此前的S系列還是現在的P系列,都能看到聯想手機動輒4000mAh電池產品。今年的IFA2015德國柏林消費...

華為Nexus 6P評測:真如外媒說的那麼好?

1Nexus 6P評測:配置簡評和外觀回頂部【PConline 評測】自從谷歌發布首款Nexus手機以來,儘管沒有在國內發售,但每年更新疊代的產品都獲了大量網友和媒體的關注。今年穀歌帶來的新款N...

華為暢享6評測:前方4100mAh"高能"預警

華為暢享系列作為主打千元機市場的明星機型,一直以低廉的價格和基本夠用的配置吸引著消費者,這次發布的華為暢享6配置再升級,亮點包括大容量電池、AMOLED螢幕、指關節識別技術和基於Android ...