紅米Note7Pro為什麼不用螢幕指紋？盧偉冰本人已做回應！

自從全面屏變成潮流設計後，指紋解鎖的設計，也讓不少手機廠商很頭疼，以前16:9傳統屏，可以在底部區域做螢幕指紋，為了做螢幕指紋，華為P20和榮耀10採用全面屏同時，保留了指紋解鎖，這樣的設計感覺很奇葩，下巴太長有點難看。

現在出現了螢幕指紋解鎖，大部分手機廠商的旗艦機都是使用螢幕指紋解鎖，當然蘋果手機做全面屏後，只保留3D結構光解鎖，取消了指紋解鎖。

除此之外，就是萬人痛恨的後置 指紋解鎖，以前剛發布時很多人覺得新鮮，現在10個人都有9個覺得丑。

那麼，為什麼很多網友對後置指紋十分厭惡，很多廠商依然採用後置指紋呢？比如榮耀V20、華為Nova4等3000元手機依然採用後置指紋，還有紅米Note7 Pro為什麼不用螢幕指紋呢？其實，Redmi總經理盧偉冰本人做出了回應：「在目前的技術能力下，LCD螢幕無法實現螢幕指紋。

而側面指紋由於面積變小等原因，在目前的技術條件下解鎖失敗率非常高（失敗率是後置指紋2-3倍）。

後置指紋在目前還是LCD螢幕的最優方案」。

雷軍也轉發了該消息。

由此可見，榮耀V20、華為Nova4和紅米Note7 Pro採用的是LCD螢幕，因此沒法做螢幕指紋，只有後置指紋才是最佳方案，如果沒有像iPhone X那樣的3D結構光，保留後置指紋解鎖仍然是LCD屏最佳方案。

如果想要螢幕指紋解鎖，那麼就得上OLED螢幕，而三星OLED屏賣得比較貴，因此千元機使用國產天馬LCD屏成本最低，不過近年來天馬屏進步真的很快，體驗也不會很差，大家可以放心使用。

對此，很多網友發表了自己看法，有網友十分反感榮耀V20賣3000元，卻用LCD螢幕，其實LCD也有優良之分，像iPhone8系列、索尼旗艦和HTC旗艦系列等產品都是非常優質的LCD螢幕，但是榮耀V20採用天馬屏，是不是優質的大家自己心知肚明就可以了。

像小米、OPPO、一加和vivo等3000元左右的手機，都是採用三星的AMOLED螢幕，因為三星的OLED屏品控比較高，因此一直是各大手機廠商熱衷的對象。

大家覺得在使用手機過程中，LCD和OLED兩種螢幕手機，那種比較好用呢？