選全面屏手機前,先了解這幾點!
文章推薦指數: 80 %
今年被稱為「全面屏元年」,那麼什麼叫做元年呢?我特意去百度了一下,度娘的解釋是:「指某個事物或事件開始發生的時間」。
但是熟悉手機的朋友們可能知道,全面屏不是起源於今年,不說去年的小米MIX驚艷了一把,在更早的時候,夏普就推出了全面屏手機,而這一點也在榮耀7X的發布會上被拿來致敬了。
作為一個新品的發布會,榮耀很機智的拿出了一個是國內完全沒有威脅的夏普還有兩款在價格上完全不衝突的三星S8和iPhone X,同時也真正的將全面屏的戰火燃到了千元機的隊列當中。
緊接著來到的是當初海報吊打某米的努比亞,超過90%的屏占比同時還有努比亞帶來的定義:全面屏+無邊框才是真正的全面屏,而之前榮耀的定義是「指長寬比為
18:9,帶來更高屏占比的顯示屏」。
而三星的用語是「全視曲面屏」指擁有超窄邊框、沉浸感視效、雙曲面側屏的顯示屏。
其它還有小米、蘋果等等均都有自己的解讀。
那麼這種亂象的原因是什麼呢?因為還沒有一個統一的行業規範,所以即使是廠家的官方數據但是按照不一樣的測量計算方法也是在和其它機型中是有出入的。
那麼,對於這新鮮炒起的全面屏,如果打算入手,應該注意哪些呢?
1、屏占比各家之言,順眼就好!
前面說過,因為沒有一個統一的規範,所以全面屏80%多、90%都是廠家自有算法的結果,而實際上網友們又偏偏愛較真,會用各種算法來還原其「本來面目」,有人就會感覺無所適從。
那麼你想一下螢幕是用來做什麼的?你是為了買一個屏占比的參數嗎?自己順眼就好!有時候比基尼美女要更吸引眼球而且能光明正大的展示好身材。
2、你真的需要更全面的屏嗎?
每隔一段時間總會有一種新的形式出現直至泛濫,但是這些形式真的是我們需要的嗎?比如曲面屏的出現儘管讓過渡更加平滑了,可是隨之而來的貼膜問題呢?曲面屏已經要被全面屏逐步替代了,可是除了少數幾個廠家有相關的特效以及手勢以外,曲面屏其實還只是一種表面的形式罷了。
那麼全面屏呢?很多人從字面意思較真,認為即使不達到100%也要接近,但是真的好用嗎?
拿《王者榮耀》遊戲來說吧,假設下面是一個百分百的全面屏,那麼你覺得在遊戲過程中你不會誤觸?反正筆者目前使用的幾款全面屏手機經常會誤入設置頁面。
另外因為全面屏的長寬比例問題,很多APP的適配還不夠,顯示比較怪異,也未必能夠獲得良好的視覺體驗,尤其是像iPhone X和夏普S2那樣的異形屏。
但是對於看電子書和網絡瀏覽的閱讀類來說,全面屏確實有增持作用。
遊戲視野也會略有增加。
3、全面屏的維護。
目前來說,國產廠商相對來說比較保守,更多的會保留上額、下巴以及左右邊框,但是這種設計往往被鍵盤俠們各種諷刺。
但是你們有沒有想過,如果是一塊真正的100%全面屏手機和一塊有邊框的高屏占比手機哪個的螢幕易碎?哪個的更換費用更高?所以,個人覺得目前國產大多廠商的設計雖然會被吐槽,但卻是更加實用的設計。
全面屏目前只是手機廠家的一種說法,也是在尋找新的突破賣點的一種默契,顯然「全面屏」比「高占比屏」更加好聽,能夠傳達賣點,所以我們只要自己將現階段的全面屏和高占比屏劃等號就行,沒必要較真;至於以後真的全面屏來臨的時候,自會有廠家來做普及解說員,而那時候是叫「全面屏X.0」還是「超全面屏」還是「全是屏」相信廠家們會達成默契的。
雷布斯正在讓「全面屏」成為手機的標配
小米的第二代全面屏手機終於來了,這就是前期媒體上關注度非常高的MIX2。第一代MIX是成功的,它雖然不是首創了「全面屏」的概念,但是它是真正地將這一概念帶進了大眾的視線,使其成為了一個熱點。從今...
強行定義「全面屏」,我只服華為榮耀
最近這段時間,華為先後推出了兩款「全面屏」手機,一款是剛剛登場的榮耀暢玩 7X,另一款則是稍早前發布的華為麥芒 6。華為麥芒 6,螢幕長寬比 18:9,正臉實拍如下:
近期一款全面屏國產手機,竟比三星Note 8還有看點
三星今年下半年的新旗艦Galaxy Note 8如約而至。與想像中的完全一樣,Galaxy Note 8整體延續了S8系列上面的全面屏設計,並將螢幕尺寸增加到了前所未有的6.3英寸螢幕,然而,它...
全面屏別較真!100%的那是鋼化膜
今年被稱為「全面屏元年」,那麼什麼叫做元年呢?我特意去百度了一下,度娘的解釋是:「指某個事物或事件開始發生的時間」。但是熟悉手機的朋友們可能知道,全面屏不是起源於今年,不說去年的小米MIX驚艷了...