強行定義「全面屏」，我只服華為榮耀

最近這段時間，華為先後推出了兩款「全面屏」手機，一款是剛剛登場的榮耀暢玩 7X，另一款則是稍早前發布的華為麥芒 6。

華為麥芒 6，螢幕長寬比 18：9，正臉實拍如下：

▲ 華為麥芒 6，2399 元起售

榮耀暢玩 7X，螢幕長寬比 18：9，正臉實拍如下：

▲ 榮耀暢玩 7X，1299 元起售

借著發布會提供的大舞台，華為榮耀總裁趙明也對「全面屏」概念給出了明確定義：全面屏，是指長寬比為 18：9，帶來更高屏占比的顯示屏。

或許，這也是第一次有手機大廠敢在公開場合對「全面屏」概念給以明確定義。

按照這個定義，那麼不管是 vivo X20，還是 SOAP R11，在華為榮耀眼中都算「全面屏」手機，因為它們都擁有 18：9 的螢幕長寬比。

▲ vivo X20，2998 元起售

▲ SOAP R11，899 元起售

然而，在更多用戶以及個別廠商看來，18：9 的螢幕長寬比只是用來描述手機「全面屏」設計的一個技術參數而已。

顧名思義，「全面屏」指的是機身正面全部都是一塊螢幕的設計，即擁有 100% 的屏占比。

但限於技術成熟度，目前沒有一家廠商能做出「百分百」設計的全面屏手機。

▲ 華為 Mate 10 官方預熱海報

作為行業先行者，夏普已經推出了數十款「超窄邊框」手機（註：官方最新表述是「全面屏」），國內廠商 Nubia 也一直在進行著「左右超窄邊框」的嘗試。

由邊到面，「全面屏」的概念應運而生。

「全面屏」這個詞之所以能流行起來，很大程度上拜小米 MIX 所賜。

這款螢幕長寬比為 17：9 的小米概念機，讓不少用戶感受到了全面屏手機可能帶來的視覺衝擊力。

▲ 小米 MIX

小米 MIX 之後，三星 Galaxy S8/Note 8、小米 MIX 2、iPhone X 等先後登場。

其中，三星把其擁有 18.5：9 長寬比的曲面屏稱作「全視曲面屏」，官方還進一步解釋道，全視曲面屏是擁有超窄邊框、沉浸感視效、雙曲面側屏的顯示屏。

▲ 三星 Galaxy Note 8

由此可見，在三星眼中，18.5：9 的長寬比只是「全視曲面屏」的一個技術特性而已，壓根就不能用來代表「全視曲面屏」的全部。

對於小米 MIX 2 和 iPhone X 的顯示屏，官方則均採用了「全面屏」的表述，同時使用了諸如「正面幾乎全是螢幕」、「看起來就是一塊幾乎整面的螢幕」等描述語。

▲ 小米 MIX 2

小米還特彆強調了小米 MIX 2 「全面屏」背後的創新科技：

至於「全面屏」的標準定義，小米沒明確給出，蘋果也沒有明確給出，或許是因為其標準定義就應該是用戶心目中想要的那個樣子，而現在又沒有一家手機廠商能做出來。

綜上，不管是採用「全面屏」表述的小米、蘋果，還是採用「全視曲面屏」表述的三星，均沒有把「擁有 18：9 或更高長寬比的顯示屏/曲面屏」完全等同於「全面屏」或「全視曲面屏」。

因為，在上游供應商提供了這塊 18：9 或更高長寬比的顯示屏後，手機廠商們還要想辦法把這塊螢幕設計成「全面屏」的樣式。

三星 Galaxy S8/Note 8 採用了收窄「額頭」和「下巴」的樣式；小米 MIX 2 採用了只留「窄下巴」的樣式；蘋果 iPhone X 採用了只留「劉海」的樣式。

▲ iPhone X（圖片來源：The Verge）

作為對比，華為麥芒 6 和榮耀暢玩 7X 則採用了既保留「大額頭」、又保留「寬下巴」——這一最不像全面屏、反而像普通屏的設計樣式。

雖然目前沒有一家廠商能做出「百分百」水準的全面屏手機，但全行業無疑在朝著做出「真·全面屏」手機的方向努力。

而現在，華為榮耀給出了一個或許是基於上游產業鏈視角的「全面屏」定義，並藉此在消費級市場推廣自家的「全面屏」新機。

可以預見的是，在把「全面屏」手機的定義門檻降到最低後，華為（榮耀）以及其它國產手機品牌將推出更多擁有 18：9 長寬比的新機。

在這些待發的「全面屏」新機中，不知道又有多少是既有「大額頭」、又有「寬下巴」的參賽選手？