要消失的是指紋識別實體按鈕 不是指紋識別

□那拉

2011年，指紋傳感器首次出現在摩托羅拉Atrix手機上。

短短几年時間，它已經成為了智慧型手機的標配。

就算iPhone X推出時用上了人臉識別，指紋識別在手機等智能通訊設備上的使用仍占主流地位。

最近卻頻傳很快將取消手機上的指紋識別按鈕，讓不少人覺得奇怪：指紋識別明明比人臉識別更方便、靠譜，為啥要取消這個按鈕？

別誤解，先看清楚，要取消的只是指紋識別按鈕，並不是指紋識別。

因為新科技的發展，即將用屏下指紋識別方式來換下這個物理按鈕，這樣大屏手機才會更完美——無論是正面還是反面的指紋識別按鈕，其實都會影響到手機外表的美觀。

就算是為人臉識別而設計的那個「劉海屏」，不也被人投訴說影響大螢幕的觀感嗎？

A指紋識別暫時不會被取代

2013年蘋果發布的iPhone 5S引領潮流，真正將按壓式指紋識別技術應用在手機上。

從此，智慧型手機就告別了老舊的數字密碼保護隱私時代。

這幾年的指紋識別技術，可謂百花齊放。

你可能已用過刮擦式、按壓式、超聲波式……依託於物理按鈕的指紋識別技術如今已非常成熟，在速度、安全性等方面都讓人滿意。

指紋識別確實成為人們解鎖手機和驗證身份的最佳方式。

但隨著人們對手機螢幕的要求越來越高，設計上螢幕也越做越大，設計者開始苦惱於「指紋識別的按鈕放置於什麼位置才好」這個問題了。

今年正值初代iPhone發布十周年，據說iPhone 8將採用無邊框螢幕設計，全面移除正面的按鍵。

於是有人分析說，通過前置攝像頭，完全可以用人臉識別來取代指紋識別。

但這是否意味著指紋識別技術要被人臉識別淘汰呢？

答案應該是否定的。

指紋識別技術顯然仍有許多優點，短期內無法被超越。

比如它相對於人臉識別、虹膜識別等來說，速度更快，成本更低；它仍是目前最安全、最便利的身份識別方案。

B實現屏下指紋識別技術成共識

但實現螢幕下指紋識別已成為業內共識，其中光學方案和超聲波方案則最有前景。

光學方案的屏下指紋識別在原理上具備電容式無法達到的優勢——光線可以穿透玻璃蓋板，通過圖像傳感器拍照，通過測得指紋隆起線凹凸不平導致的反射光對比度變化，獲得指紋信息。

從技術研發角度，只需把指紋識別晶片放在顯示屏下面或裡面即可。

光學式指紋方案已經獲得了多家廠商的關注，包括蘋果、新思、匯頂科技等公司均在進行積極研發。

指紋傳感器廠商Synaptics(新思)2016年12月已推出首款面向手機和平板電腦的光學指紋傳感器——NaturalIDFS9100。

蘋果公司亦在2015年11月和2017年2月先後發布了集成於OLED和MicroLED顯示螢幕中的光學式指紋識別專利，直接開始布局更加高端的InDisplay光學式指紋識別方案。

中國的匯頂科技也於今年3月初的MWC上發布了光學指紋方案。

超聲波作為高通公司主推的手機全面屏解決方案，技術原理與光學方案類似，只不過把光線換成超聲波。

高通研發的屏下指紋識別方案中，使用的是可以穿透650微米的鋁製材料、800微米的玻璃，以及1200微米的OLED顯示屏玻璃基板，然後針對不同的隔離材料，使用略有不同的指紋識別傳感器。

據介紹，這一超聲波傳感器技術，不僅僅可以用於識別指紋，還能夠用來測量心率、血流等信息。

也就是說，它能夠識別的不僅是我們的「手指」，還包括我們的心跳與血流脈動——它甚至能夠識別你用來解碼的是否是真正的人類手指，而不是其他假冒的材料。

C技術不夠成熟但在推進中

不過，目前屏下指紋識別技術還不夠成熟。

蘋果手機在進行這方面的挑戰時，也曾一度計劃取消屏下指紋識別的嘗試。

比如由於技術原理(電容信號難以穿透0.3mm以上的玻璃)、信噪比等障礙的存在，目前傳統的電容式指紋識別方案難以直接集成於螢幕下方；還有一些螢幕指紋識別方案目前還必須用在柔性屏上，最好是在OLED螢幕上使用，而使用OLED螢幕顯然成本會很高。

但技術總是在不斷進步，這些問題一定會得到完美解決。

「實體按鍵」終會成為「古老」的代名詞。

事實上，現在國產的 vivo X21、華為Mate RS保時捷版、小米8的探索版，都用了屏下指紋識別技術。

業內人士認為，2018-2020年應該是屏下指紋大規模普及的時間。

畢竟從美觀和實用的角度來考量，屏下指紋識別都比人臉識別好。

值得自豪的是，在屏下指紋識別技術上，中國目前走在了世界前列。

中國深圳的匯頂科技就是這項技術的引領者之一。