蘋果三星都搞不定，屏內指紋識別手機離我們還有多遠？

第一次將人們帶入智慧型手機幻想的是鏡頭下的科幻大片， 那種在螢幕上進行身份驗證的快感 不斷的驅動著人們探索的心。

但是，真正意義上讓人催生研究屏下指紋識別技術的還是全面屏手機的快速普及。

當前對於屏內指紋識別的探索，不僅技術廠商在做，手機廠商也在不遺餘力的研究屏內指紋指紋技術。

目前，從整個行業來看已經有超聲波指紋識別和光學指紋識別這兩種屏下指紋識別方案。

在這兩種技術方案日漸成熟的情況下，各家手機廠商紛紛試水，不過目前還沒有一台真正意義上的屏下指紋識別智慧型手機誕生。

既然從技術層面分為兩個陣營，那我們就從超聲波指紋識別和光學指紋識別這兩個陣營來看一下，技術廠商和手機廠商都做了哪些或成功或失敗的嘗試。

美國高通超聲波指紋識別方案

提到超聲波指紋識別，最早的還是去年小米5S首發的高通超聲波指紋識別，只不過當時是集成在Home按鍵上的,不屬於我們今天討論的範疇，況且在指紋識別速度和準確度上還差強人意。

高通公司在6月底的上海MWC展會上，聯合國內手機廠商vivo展示了其第三代超聲波指紋識別技術，其超聲波傳感器可以內置在螢幕下方或機身後殼中。

不過在這些傳感器要在特定的條件下運行，手機螢幕必須為厚度為1200微米的OLED顯示面板，或者是800微米的玻璃材質或是650微米的鋁合金外殼。

這種情況下，傳感器就可以被內置到手機螢幕下，或者鋁合金材質的機身後殼/機身邊框中。

並可以加入全面屏、一體式、防水的那個手機設計方案。

高通這種超聲波指紋識別方案優勢是可以集成在手機便於操作的位置，整機無需打孔可以設計防水防油污的功能。

但是高通的這項方案也有很多弊端，首先是識別速度和精度和市面上主流的電容式指紋識別還有很大差距；再者目前這項技術僅支持OLED顯示面板，適用面很窄不利於普及；據媒體披露這項技術會使設備螢幕壽命降低，亮度顯示上也會受到影響。

希望隨著高通技術的改進，這些弊端不再成為屏下指紋識別手機普及的障礙。

另外，除過高通、vivo之外，媒體傳聞稱這項技術方案也被另一家國內手機廠商OPPO所看中，目前已經在與高通進行溝通測試。

不過，從產業鏈和分析機構給出的觀點來看，高通這項超聲波指紋識別方案最早要到2018年上半年才能正式商用。

因而，現在三家只是在屏內指紋識別大潮來之前占了個先機而已。

中國匯頂科技光學指紋識別方案

在年初的MWC2017大會上，匯頂科技展示了自家的屏內指紋識別技術，這項技術方案也是需要集成到AMOLED螢幕中，其原理就是基於AMOLED屏的光路照射指紋，來使內置在螢幕底下光感傳感器接收通過AMOLED屏的光路返回的光線信息，結合算法進行信息分析實現指紋驗證。

這項技術方案同樣需要用手指輕觸螢幕指定區域進行指紋識別。

其優勢是避免手機機身打孔，並且增加了活體檢測功能，防止通過偽造指紋進行信息驗證。

其內置傳感器體積小、功耗低節約了手機的空間。

當然這項技術方案的弊端也很明顯，當手機螢幕亮度不足，或者指紋識別區域顯示其它圖像像素信息時，指紋識別的準確度會有較大的偏差；其次，在手機完全黑屏狀態下需要先將手機喚醒再進行指紋驗證。

識別場景較好的「息屏顯示」在長期使用時會降低OLED屏的壽命。

匯頂的方案，曾經在魅族、金立、中興等手機上有使用，但因為也是集成到Home按鍵上也也不屬於我們今天的討論範疇。

據悉，匯頂科技在研發二代光學指紋識別技術，會考慮加入紅外技術，不過仍有很長的路要走。

美國Synaptics公司和三星的失敗嘗試

去年12月份，美國Synaptics公司推出了新一代光學指紋識別傳感器 FS9100，這款傳感器可以透過1毫米玻璃面板進行指紋掃描，可以內置到手機正面邊框底部的蓋板玻璃內層，也無需在玻璃面板上設計凹形識別區，當時預計今年二季度大規模量產。

值得一提的是，三星今年的旗艦GalaxyS8系列差點就用上了Synaptics公司的光學指紋識別方案。

儘管三星為Synaptics的技術方案大規模量產傾注了大量資源，但由於三星S8系列趕著量產，而Synaptics的技術方案在短時間內無法成熟的運用到量產手機上。

三星不得已在新機上採用了後置指紋識別方案。

不過，有消息稱三星正在為明年的Galaxy S9系列設計光學指紋。

蘋果懸而未決的屏內指紋識別方案

最後，我們來說說現在還未發布的蘋果iPhone8。

就在三星S8系列與光學指紋識別失之交臂之後，人們紛紛將目光轉移到蘋果iPhone8上面來。

蘋果iPhone8的屏內指紋識別今年經過反覆論證而沒有定調，顯然還是在技術方面遇到問題了。

蘋果最早的屏內指紋方案是年初曝光的一份「紅外發光二極體的交互式顯示面板」專利」，是利用嵌在顯示屏中的紅外光發射器和傳感器來探測掃描使用者的指紋信息。

這項技術方案來自於蘋果2014年收購的LuxVue。

其優勢是可以在無需亮屏情況下，完成指紋識別驗證。

不過，其明顯的弊端就是集成紅外感應的OLED屏需要螢幕廠商的支持，而且生產周期長良率很低，造成商用成本的大幅增加。

蘋果的另一項方案是來自於已收購的Privaris公司的玻璃辨識技術方案，這項技術方案將搭配蘋果自家的Authentec算法來實現 ，並針對OLED面板透光度不高的弊端，蘋果正尋求在上下各加已成透光薄膜的方案來解決，最終通過在玻璃表面底層 的傳感器來識別指紋。

另外，據悉蘋果曾經還考慮過高通和Synaptics公司的設計方案。

不過由於高通當時基於OLED屏的方案還未成熟，Synaptics公司的方案是通過OLED屏穿孔成像又涉及到OLED面板廠商問題，這兩家方案均被蘋果否決。

因為臨近iPhone8的量產和發布，又爆出蘋果將採用人臉識別或側邊按鍵指紋識別的方案來代替屏內指紋識別方案。

我們看到，作為目前國際上主流的幾家屏內指紋識別方案，基本上都處於商用量產前的驗證階段。

高通的三代超聲波指紋識別最早也到明年上半年大規模商用；匯頂科技的光學指紋識別目前沒有確切量產消息；Synaptics公司的方案也與三星的S8系列失之交臂；被業內寄予厚望的蘋果iPhone8依然在各家方案中徘徊。

真正意義上的第一台屏內指紋識別手機什麼時候誕生目前看來還真是個謎！