紅米note3發布就被踢館 到底哪裡不如樂1S

如果說最近哪家手機廠商最為倒霉，那一定是小米公司了，其剛剛發布的紅米note3本來是想藉助小米第一款金屬指紋識別手機來衝擊千元機市場的，不料剛一發布就受到了友商的狂轟濫炸，被比的體無完膚，到底紅米note3是被黑還是真的實力不行？下面我們就對此進行解析。

這次紅米note3推出了兩個版本，分別為2G內存+16G存儲的標準版和3G內存+32G存儲，對標的分別是魅藍metal和樂1s這兩款熱門機型，標準版價格在899元，配置與1099元的魅藍metal差不多，還算有競爭力。

高配版價格定在了與樂1s相同的1099元，但是配置上卻有著明顯的差距，下面，就讓我們看看紅米note3高配版到底哪裡不如樂1s？

紅米nonte3螢幕技術不如樂1s

從兩款手機的螢幕貼合技術上來看，紅米note3採用的是GFF工藝，樂1s採用的是in-cell工藝。

GFF工藝成本低廉，多用於低端山寨機以及雜牌手機，已經被各大生產商用到爛，透光性差、反光性大；而in-cell工藝多用於蘋果等高端機型，成本高、效果好、螢幕更薄。

紅米nonte3金屬機身不如樂1s

樂1S金屬機身用的是CNC加工工藝，成本更高，鋁製一體化機身的強度也會更高，用官方的話語就是「耗時3300秒的CNC加工，歷經74把鑽刀、24道工序整體精銑打造出來的精密機身」。

紅米Note3的金屬機身工藝發布時被粗略一筆帶過，在其官網也難見到關於金屬機身工藝的介紹。

不過通過拆機我們發現此次紅米NOTE3採用的則是衝壓方式，簡單來說就是金屬板通過壓具快速衝壓成為金屬片，再進行表面陽極氧化、噴砂、CNC等後續工作，相比於CNC的優點在於工時更少、成本相對更低，而缺點則在於對於手機這樣的多軸3D機身來說，採用衝壓方式的金屬機身設計很難做到一體化全金屬機身。

紅米nonte3設計不如樂1s

紅米note3延續了紅米的設計理念，發布之後也被吐槽和眾多機型類似，更是陷入了「抄襲門」，眾多網友吐槽它的設計沒有新意，讓人似曾相識，尤其背部設計像極了魅族MX5、中興威武3等手機。

而樂1s採用獨特的對稱式設計會讓人一眼就喜歡上樂1s，感應口、螢幕、揚聲器、錄音口等均是左右對稱，讓樂1s如同大白一樣。

紅米nonte3充電不如樂1s

紅米note3對創新的不足還體現在充電接口和技術上，同為千元機的樂1s已經是能夠正反兩面插的Type-c接口，而且支持快充技術，充電5分鐘能夠通話3.5小時，Type-c接口更是在今年的4月份就已經被樂視手機使用。

而紅米note3卻依然是傳統的Micro USB v2.0數據接口，依然是充電很慢。

紅米nonte3指紋識別不如樂1s

樂視的指紋識別是從高端機型做起的，成熟之後再滲透到低端機型。

而小米這次卻從低端機開始進行實驗，而且紅米note3的指紋識別技術也存在著很大的問題，目前紅米note3的指紋識別只能支持自身的小米錢包，不支持微信支付和支付寶支付。

再看樂1s的鏡面指紋，更是屬於全球首創的技術，除了美觀之外識別速度更是只有0.15秒，而紅米note3的指紋識別速度卻慢了一倍，為0.3秒。

紅米nonte3生態內容不如樂1s

小米作為一家硬體起家的廠商，生態內容是其短板，靠硬體盈利是其目前唯一出路。

而樂視則不同，除了樂視網的正版視頻內容之外，樂視更是涉足影視業、體育等多個行業，更是通過生態的EUI系統讓用戶在手機上能夠體驗到這些內容。

而且在樂視手機出現之前，沒有人相信會有手機廠商拋棄高額的硬體利潤而轉型至靠賣服務、賣會員來賺錢，至少之前的手機廠商都做不到這一點，因為他們除了硬體之外沒有內容做服務，而其所謂的會員也只是傳統的一個ID而已，就比如說拿小米的會員來看，除了在論壇發帖、在商城購物能用到外，基本無用。

綜上所述，紅米note3離樂1s還有很大差距，雖然在情懷上紅米note3在努力追趕，不過然並卵，看來樂1s的千元機王者一時很難被撼動。