應用廣泛的劉海屏，會被未來手機的發展趨勢，淘汰嗎？

在去年的整個手機圈裡，似乎都是在圍繞著一個關鍵詞：全面屏。

雖然有不少科技類的權威媒體和行業的分析師把2017年定義為了全面屏年，但其實整個手機業對於全面屏這一樣式依舊處在探索期，還沒有形成統一的標準。

在每個手機廠商著手發力於對手機螢幕樣式外形探索之時，消費者展示出了對全面屏的手機產生了一定期待與渴望，這就使得全面屏手機成為了主流的討論話題，並且一直延續到了今年2018年。

只要有關注過手機行業的朋友就會發現，2017年流行的手機螢幕樣式是18：9 規格的「初代全面屏」，而2018年開始流行的是異形全面屏，就拿蘋果iPhone X「劉海屏」來說。

對於劉海屏這一鍾新鮮的事物，消費者百人百口，眾說紛紜，有的一些網友對這種螢幕的設計表示很突兀，但是有更多網友認為劉海屏可能才是未來手機樣式發展的趨勢，就目前來看達到100%螢幕占比的全面屏實現的可能性太小，因此只能夠做一些大眾審美可以接受的妥協。

目前智慧型手機已有的三種全面屏種類，哪一個更出色呢？

一、劉海螢幕,比如iPhone X:iPhone X的最大特點是兩側和底部都有非常窄的邊界,但是雙揚聲器、麥克風、環境光傳感器和前置攝像頭都占據了大量的空間。

iPhone X將這些複雜的傳感器組合在一起,這意味著螢幕將有一個很長的開口,就像人們的窗簾一樣,所以這個螢幕被稱為劉海螢幕。

對於人們如何評價劉海屏,讓我們從主觀的審美觀點出發,從實踐的角度進行比較. 對於無前額模型,Bang Hai Ping是一種能夠更好地平衡高螢幕比和前置攝像頭衝突的設計;此外,這種設計還可以在不影響使用體驗的情況下最大化手機的顯示面積,同時最大化生產,是最好的解決方案。

目前。

2、小米MIX保持下巴三面無界:螢幕保持下巴三面無界,如小米MIX三面無界:小米在MIX系列中選擇下巴三面無界底部與下巴放置螢幕布局和傳感器布局。

它似乎解決了劉海畫面的視覺衝擊,但缺點也是顯而易見的:正面相機在底部不符合大多數手機用戶的習慣,可以說犧牲了用戶拍照的舒適體驗,所以劉海的去除保留了下巴.他親身實踐的視覺感,就不那麼強烈了。

3、三星S8 上下留邊：三星在自己家的旗艦機S8與S9上，集成了全面屏和曲面屏的優勢，這樣既保證了大眾的審美，也比較方便安卓廠商進行應用適配，左右邊框儘可能窄，上下不可避免留有邊框。

如果時間停留在去年或者更早的時候，這種保守的螢幕設計或許還讓消費者比較認同，但隨著異形螢幕（諸如劉海屏）的風靡之後，相信大部分的用戶更願意得到的是有更高的螢幕占比、 和可視面積好的解決方案，因此螢幕上下均留出邊的做法已經無法再度讓用戶接受。

看到這裡大家似乎已經明白了問題的根源，明明自己本身沒有那麼強的技術實力，非要去跟風去設計劉海螢幕。

但是不能否認這種做法會在市場上獲得好的銷量，但是這對於品牌的建設來說卻是徹徹底底的災難，不論最後新產品的上市銷量結果如何，廠商的跟風行為已經將自己定位到了一個很低的位置。

iPhone X開闢了一條錯的道路，而國產廠商還跟著走錯路」我對這句話的後半段還是很認同的，不能說iPhoneX劉海屏的開闢是錯的。

我相信iPhone X是蘋果在綜合一切考量之後目前能拿出來的最優方案，這對於蘋果來說無關對錯，但是其他的廠商盲目跟風這個行為，就是錯的。