自OV的X21、R15開始，P20、榮耀10、還有後面的小米7、一加6，中間還有中興、LG、金立等等等等，都是劉海屏，這股大潮讓S9、Mate RS、mix2s、堅果3顯得好像有些另類。

那今年發布的這些手機產品，怎麼客觀的去評價呢？我嘗試著從話題性、美觀性、實用性、創新性、成熟性幾個維度去分析。

首先聲明啊，以下數據和評分僅代表我個人觀點，博君一笑罷了，如果傷到了某部分人柔軟的內心，多多海涵。

一、上下留邊型

三星的旗艦S8與S9，集成了全面屏和曲面屏的優勢,這樣既保證了大眾的審美,也比較方便安卓廠商進行應用適配，目前國內大多數廠商採取的全面屏方案，都是使用三星這種類似的螢幕顯示，左右邊框儘可能窄，上下不可避免留有邊框。

如果時間停留在去年或者更早的時候，這種保守的螢幕設計或許還讓消費者比較認同，但隨著異形螢幕的風靡後，相信用戶更願意得到更高屏占比和可視面積的解決方案，因此螢幕上下均留出邊的做法無法再度吸睛。

話題性不高，關注度自然大打折扣。

加上三星的後置指紋一直都比較難用，實用性也受到一定影響。

二、無劉海有下巴型

螢幕只保留下巴，並且把前置攝像頭下移，代表是小米的mix系列，以及新發布的堅果3。

這種三面無邊框底部保有下巴來放螢幕的排線、傳感器的布局方式，看似解決了劉海屏的視覺衝擊力，但缺點也是很明顯：前置攝像頭放在底部並不符合絕大多數手機使用者習慣，可謂犧牲了用戶舒適性拍照的體驗，因此去掉劉海保留下巴的做法所換來的視覺好感度，也就沒那麼強烈了。

三、有劉海有前置型

此類型以p20、榮耀10為代表，上半部分的劉海進一步縮小，增大了顯示效果。

從實用角度來看，相比較無額頭機型來看，劉海屏是一種能夠更好的兼顧高屏占比和前攝像頭衝突的設計；此外，這種設計還能儘可能的增大手機顯示區域的面積而且又不影響使用體驗，同時可最大程度保證量產。

因為封裝技術不同，不能把下巴全部去掉，乾脆把指紋模塊放上去。

從易用性上來講，比較方便解鎖，但也被一些人詬病下巴太寬。

四、有劉海無前置型

以x21、r15，還有最近曝光的小米7、一加6為代表，目前除了vivo 的螢幕指紋版外，這些產品都把指紋放到後面。

為了更像iphone x，他們都儘可能地縮小下邊框長度，但還是受限於封裝技術和成本因素，保留了一定下巴，加上指紋後置，導致下部分看起來有些空。

除了以上幾個類型，當然還有最近曝光Nokia X，據說是自創了一個斜劉海屏。

就是下面這個：

不得不說，各廠家為了推陳出新，也是煞費苦心。

但依我看來，無論如何創新，前提是產品的設計不能顛覆用戶的使用習慣。

保證實用性基礎上，還要有所創新，有所突破，給用戶更好的視覺衝擊力，當前來看，能選擇的可能就是異形全面屏了。

再回到開篇說的話，為什麼有這麼多關於劉海屏的討論，因為這是今年的熱點。

所以說，為什麼現在會出現異形全面屏大行其道的原因，其實是手機廠商綜合各方面因素考量之後的抉擇。

我們再來看看剛發布的榮耀10，外觀上，藍紫漸變確實比較有新意，顏色更艷麗。

2599元的價格，至少目前來看，還是很有競爭力的。