公司法新修正解讀：第9條(俗稱SOGO條款) - 陽陽與布痞

本次修正前公司法第9條規定：「公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。

陽陽與布痞 跳到主文 陽昇法律與黃金獵犬Boopee的部落格 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Jul08Sun201810:47 公司法新修正解讀：第9條(俗稱SOGO條款) 　　立法院七月六日三讀通過公司法修正案，其中關於公司法第9條所謂[SOGO條款]修正案，引發各界關注。

　　新聞報導指出，關於遠東進集團入主SOGO爭議案，因為曾有業務承辦人涉及增資決議股東臨時會、董事會之偽造文書情事，而遭到判刑。

因此，經濟部在99年間曾經依《公司法》第9條規定撤銷太流公司之變更登記，將太流資本額從40億1000萬元，變更為原始資本額「1000萬元」及負責人為「李恒隆」。

遠東不服提行政救濟，最高行政法院在102年間判決經濟部敗訴，最後恢復太流公司40億元增資登記，終告確定遠東集團為SOGO最大股東。

　　本次修正前公司法第9條規定：「公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。

」三讀通過的公司法第9條，新修正為「公司設立或其他登記觸犯刑法偽造文書印文罪，經裁判確定，由中央主管機關撤銷或廢止登記」，而且新增利害關係人也可申請撤銷或廢止。

不過，本條文之修正不溯及既往，應予注意。

　　雖然有主管官員指出第9九條修法前後，差異不大，表示以前是檢察官通知，現在則是刑事判決確定後，由主管機關認定。

然而，各方仍對公司法第9條以「SOGO條款」修正案稱之，不難想見此條文之重要性。

*更多法律資訊請追蹤本所官網👉https://sunrisetaipei.com/ 文章標籤 公司法 偽造文書 撤銷登記 SOGO 董事會 經濟部 律師事務所 法律事務所 律師推薦 推薦律師 法律 律師 台北律師 桃園律師 全站熱搜 創作者介紹 陽陽Boopee 陽陽與布痞 陽陽Boopee發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：公司證交此分類上一篇：股份有限公司股東怎麼退股？ 此分類下一篇：公司法新修正解讀：第173條之1(俗稱大同條款) 上一篇：無搜索票又未取得真摯同意的濫權搜索 下一篇：公司法新修正解讀：第173條之1(俗稱大同條款) 歷史上的今天 2021:疫情下的電子支付：新電支條例即將上路，民眾有感嗎？ 2020:法院執行公務也有國賠責任？ 2019:虛擬通貨是有價證券嗎？ 2016:法律如何因應恐怖攻擊？ 2014:未經同意不得存取他人隨身碟資料 ▲top 留言列表 發表留言 熱門文章 最新文章 文章搜尋 Boopee文庫 Boopee文庫 2022四月(1) 2022三月(19) 2022二月(11) 2022一月(17) 2021十二月(22) 2021十一月(22) 2021十月(17) 2021九月(13) 2021八月(21) 2021七月(24) 2021六月(24) 2021五月(16) 2021四月(11) 2021三月(13) 2021二月(15) 2021一月(21) 2020十二月(24) 2020十一月(21) 2020十月(20) 2020九月(24) 2020八月(21) 2020七月(23) 2020六月(20) 2020五月(21) 2020四月(22) 2020三月(21) 2020二月(22) 2020一月(17) 2019十二月(21) 2019十一月(20) 2019十月(25) 2019九月(24) 2019八月(28) 2019七月(28) 2019六月(23) 2019五月(26) 2019四月(25) 2019三月(30) 2019二月(21) 2019一月(22) 2018十二月(19) 2018十一月(22) 2018十月(25) 2018九月(21) 2018八月(23) 2018七月(24) 2018六月(18) 2018五月(23) 2018四月(19) 2018三月(23) 2018二月(20) 2018一月(22) 2017十二月(31) 2017十一月(18) 2017十月(18) 2017九月(17) 2017八月(18) 2017七月(16) 2017六月(17) 2017五月(20) 2017四月(18) 2017三月(20) 2017二月(15) 2017一月(19) 2016十二月(19) 2016十一月(16) 2016十月(18) 2016九月(16) 2016八月(19) 2016七月(21) 2016六月(23) 2016五月(16) 2016四月(7) 2016三月(14) 2016二月(9) 2016一月(10) 2015十二月(15) 2015十一月(6) 2015十月(6) 2015九月(6) 2015八月(12) 2015七月(7) 2015六月(6) 2015五月(4) 2015四月(11) 2015三月(16) 2015二月(15) 2015一月(20) 2014十二月(14) 2014十一月(23) 2014十月(25) 2014九月(22) 2014八月(21) 2014七月(20) 2014六月(22) 2014五月(24) 2014四月(20) 2014三月(24) 2014二月(11) 2014一月(14) 2013十二月(9) 2013十一月(4) 2013十月(9) 2013九月(7) 2013八月(13) 2013七月(3) 2013六月(4) 2013五月(5) 2013四月(4) 2013三月(5) 2013二月(5) 2013一月(10) 2012十二月(9) 2012十一月(13) 2012十月(6) 2012九月(12) 2012八月(7) 所有文章列表 月曆 « 四月2022 » 日 一 二 三 四 五 六           1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30               參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 陽昇法律事務所 陽昇法律事務所網站陽昇法律事務所Facebook 文章分類 生活法律常識(12) 行政救濟(153)一般民事(294)刑事追訴(609)家事事件(140)消費糾紛(44)職場糾紛(132)交通違規(89)生活法律(125)商業交易(12)公司證交(12)醫療糾紛(11)土地爭議(35) 陽昇出版專區(2) 法律哲學《外遇森林》(4)法律小說《判罪》(9) 政府採購專區(55)智慧財產專區(119)個資法律專區(49)公寓大廈專區(38)TRF財金專欄(48)未分類文章(1) 最新留言 相簿幻燈片 部落格內文章內容僅供參考，並非具體個案適用之依據；且非得直接或間接作為訴訟或非訴訟上使用，仍應依據具體個案事實，作正確法律適用。

回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗