「Evernote 印象筆記」在開放式電子紙裝置上的表現

由於手寫會延遲，因此若是理工科的學生，就不建議使用Evernote做手寫筆記，比較建議用內建軟體手寫完後，再匯出PDF檔上傳到Evernote備份同步。

如果只有 ... 跳到主要內容 「Evernote印象筆記」在開放式電子紙裝置上的表現 取得連結 Facebook Twitter Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 JackBlack JackBlack - 4月15,2021 繼上次談到開放式電子紙裝置的潛在應用後，今天就要來跟各位分享一款在發光螢幕手機與平板上熱門的筆記軟體：Evernote (印象筆記）在開放式電子紙裝置上運行的表現與使用者體驗。

一般而言在開放式電子紙裝置上都會有內建的筆記軟體可以使用，而內建筆記軟體因為是量身訂做的，因此使用者體驗跟使用順暢度一定會比較好，那為什麼今天還要跟各位分享Evernote 呢？Evernote 還是有它的好處在，最主要的一個好處是它的跨平台與跨裝置同步與協作能力。

Evernote 可以在運行Windows、MacOS、iOS與Android 的裝置上使用，也可以透過網頁版在網頁瀏覽器上使用，因此只要登入同一個帳號，今天不管手邊有什麼裝置都可以登入查閱與編輯自己存在雲端的記事，非常的方便；而相對於電子紙的內建筆記軟體，目前還很少有內建筆記軟體是可以跨多平台同步與編輯的，不過平常若有隨時攜帶電子紙的習慣，這點影響倒也是不大。

另外，Evernote具有協作的能力，可以共享記事給他人共同做編輯，而目前電子紙的內建軟體也還沒有這個功能，因此若有這項需求時，目前暫時只能夠用類似像Evernote這類具雲端同步協作的軟體［註一］來達成。

最後，Evernote 還有很強的搜尋記事內文與自定標籤的能力，再加上可搜尋手寫辨識跟圖片內文字，讓查找記事更方便即時。

在知道了Evernote的一些優點後，我們現在就來實測看看Evernote 在開放式電子紙裝置上的表現如何吧！ 目錄 使用裝置 情境使用範例 在電子紙上顯示的優勢 使用順暢度 版面樣式表現 黑白與彩色的表現差異 無法相容之處 UI合適之處 UI需改進之處 總體使用體驗評分 使用建議 附註 使用裝置 我目前就手上有的三台開放式電子紙裝置做測試，一台是海信的彩色電子紙手機A7C，另外兩台是平板，一台為黑白的Boox MaxLumi，另一台為彩色的BooxNova3Color。

三台裝置的規格如下表所示。

我手邊的開放式電子紙裝置列表［註二］ 而三台的軟體測試環境與顯示設定如下表所示： 軟體測試環境與顯示設定 情境使用範例 學習筆記 用來記錄課本上的重點，可以看到圖片插入速度並不快，但其實在iPad上也是這樣的速度 用Nova3Color記錄完後透過海信手機複習筆記 生活記事 用來記錄生活瑣事 測試表格等功能 上課聽講筆記 透過與iPhone協作，由iPhone負責拍照記錄後將上課照片同步到筆記上 在電子紙上顯示的優勢 一般而言，數位筆記領域是電子紙的絕對優勢領域而非發光螢幕，主要原因是在做數位筆記的時候，大部分的畫面都是靜止不動的，只有手寫區域與游標區域會變動，但發光螢幕為了持續呈現畫面，就必須持續發光，以物理的角度來說就是必須持續讓電子有加速度來產生可見光頻率的電磁波，因此大部分的畫面雖然不動卻必須持續耗能，眼睛也必須持續接受多餘的能量（可參考我的另篇文章：電子紙前光照度比一比）。

但電子紙在不更動畫面時不需耗能，也因此只有閃爍的游標區會持續耗能，但此區域只佔畫面表面積的五萬分之一（以13吋螢幕 \(510\,cm^2\)來計算）,因此非常的節能。

另外，也因為發光螢幕會持續耗能的原因，一般發光螢幕會設定幾分鐘後會自動熄滅，有時候聽講聽一聽聽到重點要記筆記時，螢幕就熄滅了要重新開啟，有點麻煩，要改善這缺點就是得去設定那將熄滅時間調久一點，但是相對來講耗電速度就會快很多（尤其一堂課一小時，不自動熄滅可能聽完一個上午的課就沒電了［註三］）；電子紙螢幕就沒有這個問題，我一般螢幕熄滅時間都調至少三十分鐘以上，靠闔上背蓋來熄滅螢幕。

最後，iPad的表面只能用玻璃，即便貼上霧面貼看起來還是玻璃（而且畫質還會受影響），但是電子紙可以用類紙質的螢幕，看起來就像一張紙，感覺會舒適很多。

使用順暢度 三台使用Evernote 的順暢度其實都很好，滑動時雖然不會像發光螢幕手機那麼快速，但是是可以接受的程度，經過測試，所有的軟體功能全部都可以正常的使用。

若有指紋辨識的電子紙，還可以透過指紋辨識上鎖或解鎖Evernote，不用擔心被別人看到內容。

另外雲端同步功能可以正常使用外，存取裝置的檔案與照片也沒有問題。

由於三台裝置都具有麥克風，所以都可以做錄音記事，而海信的手機因為擁有相機更可以直接拍照上傳記事。

Evernote的另一個特點是在上網瀏覽網頁時，看到不錯的網頁可以把它節錄下來做成記事，而這個功能在三台電子紙上都沒有問題，只要透過瀏覽器上的［分享］即可，測試的瀏覽器為Google chrome與EinkBro。

2021/08/27更新最近Evernote版本又更新了好幾版，目前最新版本因為增加了很多額外的功能，因此在電子紙上的順暢度又降低了許多。

建議如果有要用此軟體的人，不要在GooglePlay上下載最新版本的Evernote來用，下載本文測試的版本之前的APK來安裝，使用上才會比較順暢。

關於電子紙使用App順暢度的問題，請參閱此篇文章:《電子紙就是慢?電子紙的速度迷思》。

透過瀏覽器的分享可以截取網頁資訊 版面樣式表現 Evernote 本身具有自適應能力，因此在不同尺寸的裝置上版面都很一致，並不需要透過應用優化或特別調整顯示設定讓使用者介面看起來更好。

黑白與彩色的表現差異 Evernote 的所有使用者介面(icon)在黑白的裝置上一樣是可以正常地顯示的，並不需要做微調；彩色裝置的好處是可以選擇字體顏色、表格填充顏色、註記顏色、塗鴉顏色跟顯示彩色的照片。

如果使用黑白的裝置，可以把主要內容都完成後再透過手機或平板協作上色即可。

無法相容之處 要說無法相容之處大概就是手繪塗鴉的部分，其實不是不能手繪，可以使用手指或觸控筆來手繪，只是手繪的延遲比較嚴重，除非繪圖的速度放慢一點，要單純畫畫還可以，但是如果是聽講或上課時要快速用手繪的方式做筆記鐵定是不行的，不過可以透過與平板搭配使用的方式共同協作。

另外就是記事提醒通知的部分，在海信的部分是會有正常的通知提醒的，但是在Boox 的兩台機子上都無法有正常的通知提醒，有可能是之前安裝時沒有允許通知，但是Boox的Android介面沒辦法直接在設定找到App通知調整之處，必須要等有通知跳出來時才有辦法做管理。

［註四］ UI合適之處 Evernote的使用者介面有許多剛好適合電子紙的地方，例如將內容整理成分頁(Tabs)顯示、使用drop downmenu與popup window，這些設計可以讓紙面盡量的保持乾淨簡潔。

另外工具列的部分會適合裝置畫面大小，不會有溢出畫面需要左右滑動的問題。

分頁形式適合電子紙呈現 Pop-upwindow也適合電子紙呈現，但是不要有動畫 另外一個值得褒獎的地方是它的［設定記事提醒］功能中，日期時間部分的介面設計也非常適合電子紙，因為是透過點按方式直接選取需要的時間，再稍微透過滑動微調，比起要一直捲動調整鈕選擇需要的時間來的快速且人性，值得開發者參考。

此種時鐘介面透過點按設定時間很適合電子紙 設定日期用日曆也比捲動好 此種靠捲動設定時間的形式就是體驗最差的，竟然出現在海信的鬧鐘設定裡 身為電子紙手機，開發者竟然會沒注意使用體驗 透過這種UI設定時鐘不是好多了嗎? UI需改進之處 翻頁替代滑動 Evernote的UI在電子紙裝置上需要改進的地方，一樣就是常見的溢出畫面內容需用手指上下滑動才有辦法顯示的老問題，電子紙上適合的是用手點按翻頁式呈現，並使用頁碼分頁及利用光桌快覽查找並快速跳頁。

不過這個部分不是Evernote開發者的責任，而是OS本身就需要提供UI的 framework跟libraries讓開發者在開發時可以直接將合適的UI Components拖進畫面套用，讓開發者在AndroidStudio中可以輕鬆搞定這一切。

減少跳出式視窗的動畫 Evernote的Pop-up window會有滑動的過場動畫，讓使用者感覺此視窗是藏在畫面的左側或下方，當點按時再從左側或下方跑出來的感覺，這種動畫在發光手機上看也許很酷炫，但其實完全沒有必要。

使用者沒有必要知道視窗到底是藏在哪裡，只需要知道當點按按鈕時有畫面會顯示出來就可以了，這樣對電子紙的使用者而言，就不會造成畫面閃動的困擾。

不過目前這三台電子紙的性能都很好，使用流暢模式並不會感覺閃動，但何必為了不必要的動畫而浪費能源？（發光手機不管有沒有動畫都很浪費能源，所以有動畫沒動畫沒差，多了個動畫反而可以讓人感覺「爽」一點。

） 使用者何必知道彈出視窗本來是藏在哪? 塗鴉手寫功能的流暢度 Evernote 的塗鴉功能真的做的很爛，可能軟體開發團隊本身不是這方面的專業，為何這麼說呢？因為早前Apple Pencil推出了一年多後，iOS版的Evrenote還無法支援Apple Pencil（感應位置完全錯誤）,用手觸控手寫筆記也很頓，功能又陽春。

為了使用超好用的Apple Pencil記理工筆記 ，2016年開始我使用Goodnotes來記筆記算數學（我真的很懶得用LaTeX打一堆數學符號，超級麻煩，當然有神人級的同學做得到，例如用HackMD），認真辛苦的代價就是兩年後視網膜破了幾個洞，不過還好沒什麼大礙我現在還可以在此寫文章幫助一些人。

最近我為了寫此文重新測試Applepencil 在Evernote的表現，雖然已經可以很流暢書寫，但是還是可以發現稍有延遲，代表軟體寫得還是不夠好。

既然在iPad Pro上跑都會稍有延遲，在電子紙上就更不需要說了。

此三台電子紙的CPU只有中階平板的規格，我用Python 寫一小段code測過，這三台裝置運算此code的速度只有2017iPad Pro的\(\frac{1}{3}\)~\(\frac{1}{4}\)，更是iPhone 12的\(\frac{1}{6}\)~\(\frac{1}{8}\)。

海信A7C 是此三台中運算速度最快的，在Evernote的手寫塗鴉時的確能明顯感覺出比Boox來得順暢(當然還是lag)，因此可知Evernote在電子紙上的手寫不順的確是硬體效能問題。

但是重點來了，如果要達到同一種功能（手寫），用電子紙的內建軟體可以很順暢，但用Evernote不行，這就不是硬體不許可的問題而是軟體的問題，因為軟體開發人員寫得不夠有效率，例如記憶體管理不好、演算法寫得不好等。

程式設計師不能仗著硬體越來越強就不做執行效率優化，如果都靠硬幹幾千幾萬行code來達成目的，這樣門檻似乎也太低？ 不同Sorting的演算法Time Complexity可以差異很大。

同樣都是搜尋引擎，由此可知Google為什麼能稱霸的原因。

圖片來源: WhichSortingAlgorithmisBest? 總體使用體驗評分 在此要說明以上評分為作者本身主觀的體驗感受，但由於每個人感受差很多，要參考時需要做個人校正，也就是說如果你使用起來的感受比作者低三分，那麼以後你在看到作者的評分時就請自動扣三分吧！ 另外如果你不在乎電子紙的使用優勢（例如覺得時間效率擺第一，健康擺第二的人），只想單純比較iPad跟電子紙的能力的話，可以扣掉加分項目，就是iPad與電子紙的使用差距，例如跟海信比，iPad就是20分，海信 20-4=16分。

如果你的裝置作業系統不是Android 10，那麼每降一級扣2-3分是合理的。

使用建議 由於手寫會延遲，因此若是理工科的學生，就不建議使用Evernote做手寫筆記，比較建議用內建軟體手寫完後，再匯出PDF檔上傳到Evernote備份同步。

如果只有單純打字筆記、表格整理、拍照錄音，基本上電子紙上的Evernote都可以勝任，其實打字速度並不會比iPad或手機來得慢（如果有外接鍵盤那iPad還是會比較快一點）。

若黑白的裝置也不用擔心顏色問題，先把字記下來比較重要，上完課回家之後再排版並用電腦為文字上色。

在此說句忠言：回家不整理的筆記跟垃圾是一樣的，還不如當下好好專注上課聽講比較實際。

要懂得運用跨平台軟體的協同作業還有雲端同步作業，我上課時一般都用電子紙筆記，但用iPhone錄影或拍照，回家統整時再用iPhone使用Evernote加入上課照片並同步。

一般的理工筆記我還是習慣用內建軟體手寫後再匯出PDF上傳Evernote  附註 註一、類似的軟體還有OneNote跟GoogleDocument等，族繁不及備載。

註二、此表格是使用MaxLumi在GoogleSheet 中製作出來的，本文其他的表格也是如此。

註三、我從2011年開始用Evernote記上課筆記到2015年（2016年開始換Goodnotes與Evernote並用)，2012年開始用iPad的Evernote記筆記，這樣的經驗應該算豐富了吧！？ 註四、Boox 的Android系統無法正常跳出橫幅通知，不知道是刻意的還是Bug，如果是刻意的可能覺得用使用電子紙要更能夠專心致志？ 延伸閱讀 活用Evernote，你應該學會的10個操作技巧教學 分享 電子紙應用 數位筆記應用 取得連結 Facebook Twitter Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言 訂閱網誌 發表文章 Atom 發表文章 留言 Atom 留言 全站文章分類 彩色電子紙11 電子紙應用9 電子紙科普知識8 電子墨水裝置評論2 電子墨水軟體開發2 電子紙實用小技巧2 ElectronicPaperDisplay1 學習筆記1 數位筆記應用1 電玩應用1 這個網誌中的熱門文章 文石彩色電子紙Nova3Color心得評論 JackBlack JackBlack - 8月22,2021 在今年三月底時買了文石的Nova3Color，使用了近五個月後，該是時候來幫它寫個使用心得與評論了。

先說我的個人滿意度：我對於這一台彩色的電子墨水平板很滿意，因為它讓我能夠從事更多需要顏色的生產力工作。

它跟13.3吋的文石旗艦機種MaxLumi比起來硬體效能其實差不多，大部分的App使用起來也很順暢，但是它的價格卻甜了許多，只有MaxLumi售價的一半。

螢幕尺寸剛好落在中等的位置，不會過大也不會太小，很適合剛接觸電子紙技術的人作為第一台入門平板使用［註一］。

現在就讓我詳細的跟各位介紹這個產品吧！硬體配備CPUNova3Color的CPU使用跟MaxLumi同等級的八核心高通snapdragon636(1.8GHz)，雖然此晶片只會被拿來用在中階的發光螢幕手機、平板中，但是對電子紙裝置而言，能搭載此晶片已經算是高階(high-end)的機種了。

為什麼會有此現象呢？如果想要進一步了解原因可以參考我寫的此篇文章：«電子紙速度就是慢？電子紙的速度迷思»。

由於是使用中階晶片，在此裝置上跑App的速度大概像三年前的手機或平板，雖然不快但還可以接受，也可以從事很多工作。

記憶體記憶體部分Nova3color搭載3GbDDR4x，比MaxLumi少了1Gb的容量，不過實際使用起來感覺差異不大，App的順暢度基本上跟MaxLumi差不多。

現今作業系統的記憶體管理都不錯，加上是行動裝置，記憶體如果有2Gb以上大致上都很夠用了。

［註二］硬碟空間Nova3Color的硬碟空間有32Gb，只有MaxLumi的一半。

如果是做為流式純文字書的閱讀器的話，32Gb是很夠用的，假設一本書是5Mb，那這樣的容量大概可以放入6400本書。

如果是重度漫畫閱讀者，假設一本漫畫是200Mb，那這樣大概也可以放入約160本漫畫書。

版式PDF教科書或是雜誌只要不是完全圖片掃描檔，大小大概介於30-200Mb之間，因此最少也可以裝下160本～1000本之間。

不過因為Nova3Color的定位算是平板，如果要當平板使用的話，安裝各種App、使 Readmore» 電子紙就是慢?電子紙的速度迷思 JackBlack JackBlack - 7月25,2021 一般人講到電子紙裝置與發光螢幕平板的差異，最常談到的就是速度與顯示的差異。

大部分人都認為電子紙裝置的速度比平板慢，因此不適合拿來做純閱讀以外的應用。

這個觀念在以前是對的，但在現在卻是錯的。

現在比較正確的說法是：如果你使用的電子紙裝置不支援高速屏幕刷新且作業系統落後好幾代（例如現在就是Android9以前），那麼你的電子紙的確只適合用來純閱讀，但是如果你的裝置支援高速屏幕刷新以及作業系統是Android10以後，那麼你的電子紙適合做閱讀以外的其他應用。

從以上的文字敘述可知，如果你今天還是抱持著電子紙裝置速度一定不如平板電腦，那其實是因為你對電子紙技術不了解而造成的偏見。

我會分許多面向來討論為什麼許多人會有這樣的刻板印象與偏見，並談到如何改善開放式電子紙裝置的使用體驗，最後談到一些正確看待電子紙技術的觀念。

電子紙裝置就是慢如果你是使用電子紙裝置的老玩家，例如2007年第一代Kindle上市以後到2018年之間有買過Kindle或他牌電子紙閱讀器的人，或是目前手上正在使用封閉式閱讀器如Mooink、Kobo、Kindle的人，那相信你們一定能感受到閱讀器翻頁時跟發光平板翻頁時的明顯差異：翻頁會閃爍。

當人能夠感覺到畫面有明顯閃爍的情況正意味著翻頁速度遠少於每秒2幀（FPS,Framespersecond)，也就是相當於翻頁需時0.5秒以上。

因此這些人的感受是對的：電子紙裝置就是慢。

尤其是當這些使用者在嘗試使用這些閱讀器瀏覽書城購書或是使用內建的網頁瀏覽器在查詢資料時，都會有非常恐怖的體驗：眼睛快被閃瞎了或是畫面卡頓到會發瘋。

以上閱讀器速度會慢的原因是因為它們的定位本來就是純閱讀，而為了要保持較高的文字顯示品質與減少畫面的殘影，才使用Eink屏幕最低的刷新模式，因為純閱讀這樣的翻頁速度是可以接受的。

（Eink裝置畫質與刷新速度間的關係請見此文：電子紙該買彩色的還是黑白的?[解析度篇]）另外也因為純閱讀，搭載的CPU效能不需要太好，記憶體也不會太多，因為Eink屏幕本身很貴，這樣的硬體配置才可以壓低售價，提高市場接受度並提高產品競爭力。

試想有誰要花超過一萬元買一台只能單純閱讀而且還只是黑白或淡彩的閱讀器？所以這些裝置就是慢 Readmore» 彩色電子紙的前光(背光)迷思 JackBlack JackBlack - 3月31,2021 從去年年中開始陸續有印刷式彩色電子紙的產品上市，種類非常的繁多，除了閱讀器外甚至還有手機問世。

而印刷式彩色電子紙的演進也非常的快速，從剛開始推出的kaleido1，到今年年初就有第二代Kaleido以及2.5代Kaleido（官方稱作Kaleidoplus）的產品推出。

每進步一代，色域的表現範圍又更大一些，色彩更明顯外，對比度與畫質都有所提升。

不過靠濾光片來顯示彩色的Kaleido技術有個問題，那就是因為濾光片本身會吸收一部分的反射光，因此螢幕跟黑白的電子紙相比，會偏暗一點點，白色沒那麼的白，所以黑白的對比度也會降低一些。

也因為螢幕比黑白的稍暗一些，使用習慣黑白電子紙的人會想要開前光(背光)[註一]，讓白色底比較接近黑白電子紙的白外，網路上也有許多部落客或評論指出光線開亮一點（有些甚至建議開最大），顯示出的顏色會更加的明顯鮮豔。

但是這又衍伸出了一個問題，就是如果每次用彩色電子紙都要開前光，那不就跟發光螢幕的手機沒什麼兩樣了嗎？一般讀者會使用電子墨水閱讀器很大一部分的原因就是因為不主動發光的螢幕長時間閱讀下眼睛比較不會疲勞酸澀或刺痛，可以減少許多電腦視覺症候群（computervisionsyndrome）的症狀，但是開前光長時間閱讀時，眼睛好像還是沒有像使用黑白電子紙不開前光時那樣舒服，甚至感覺還是會有類似看發光螢幕的症狀。

那到底彩色電子紙護不護眼，值不值得購買？本篇文章就是要來為各位解說此疑問。

彩色電子紙開前光的三大迷思「彩色電子紙的濾光片會吸收一部分的光線，屏幕亮度比黑白的電子紙偏暗一些」。

以上這段敘述是描述事實，但並不是為什麼一般人想要開前光的理由，一般人會想要開前光的理由不外乎以下幾點：本身習慣了紙本書或黑白電子紙的黑白對比度，因為以上兩者的白底都較白，但是彩色電子紙的白底偏灰，將前光打開後彩色的白底才會比較接近白色，尤其越亮越白，這樣文字對比度才會比較好。

因為網路上大部分的人都說把前光打開後，色彩才會比較鮮豔明顯，越亮色彩越鮮豔。

怕畫面太暗長時間閱讀反而會傷眼睛，因此要亮一點。

以上三點其實皆是因為不了解而產生的迷思。

以下就針對這三點迷思分別做說明。

迷思一：亮 Readmore» JackBlack 本身從事醫療工作，但對物理、科學、電機資訊、機械工程有濃厚的興趣。

希望透過以上知識的結合對人類的健康與地球的永續盡一份力。

瀏覽簡介 過往文章 2021 21 十二月2021 1 八月2021 10 七月2021 3 四月2021 6 用電子紙玩遊戲？中國象棋在電子紙上的表現 「Evernote印象筆記」在開放式電子紙裝置上的表現 不再只是閱讀器？開放式電子紙裝置適合做的事 效仿Kindle:電子墨水閱讀軟體應具有的功能 歷代Kaleido顯示的差別在哪? 電子紙前光照度比一比 三月2021 1 2020 5 十二月2020 4 六月2020 1 顯示更多 顯示較少 標籤 彩色電子紙11 電子紙科普知識8 電子紙實用小技巧2 電子紙應用9 電子墨水軟體開發2 電子墨水裝置評論2 電玩應用1 數位筆記應用1 學習筆記1 ElectronicPaperDisplay1 檢舉濫用情形