題烏江亭全文注釋譯文賞析作者 - 詩詞大全

《題烏江亭》譯文. 勝敗乃是兵家常事，難以事前預料。

能夠忍辱負重，才是真正男兒。

西楚霸王啊，江東子弟人才濟濟，若能重整旗鼓卷土殺回，楚漢相爭，誰輸誰贏還很 ... 題烏江亭原文注釋譯文,題烏江亭賞析作者杜牧簡介 題烏江亭 [作者]杜牧  [朝代]唐代 勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。

江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

標籤: 詠史 詠史懷古 懷古 勵志 詩 目的 其他 情感 《題烏江亭》譯文 勝敗乃是兵家常事，難以事前預料。

能夠忍辱負重，才是真正男兒。

西楚霸王啊，江東子弟人才濟濟，若能重整旗鼓卷土殺回，楚漢相爭，誰輸誰贏還很難說。

《題烏江亭》註釋 ⑴烏江亭：在今安徽和縣東北的烏江浦，相傳為西楚霸王項羽自刎之處。

《史記·項羽本紀》：“於是項王乃欲東渡烏江。

烏江亭長檥船待，謂項王曰：‘江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。

願大王急渡。

今獨臣有船，漢軍至，無以渡。

’項王笑曰：‘天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？’······乃自刎而死。

”⑵兵家：一作“由來”。

事不期：一作“不可期”。

不期，難以預料。

⑶包羞忍恥：意謂大丈夫能屈能伸，應有忍受屈恥的胸襟氣度。

⑷江東：自漢至隋唐稱自安徽蕪湖以下的長江南岸地區為江東。

才俊：才能出眾的人。

才，一作“豪”。

⑸捲土重來：指失敗以後，整頓以求再起。

《題烏江亭》賞析 賞析一作首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識，並暗示關鍵在於如何對待的問題，為以下作好鋪墊。

“事不期”，是說勝敗的事，不能預料。

次句強調指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子漢”呢？“男子漢”三字，令人聯想到自詡為力超過山河，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎於“時不利”而羞憤自殺，有愧於他的“英雄”稱號。

第三句“江東子弟多才俊”，是對亭長建議“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也”的藝術概括。

人們歷來欣賞項羽“無面見江東父兄”一語，認為表現了他的氣節。

其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。

他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。

然而在這最後關頭，如果他能面對現實，“包羞忍恥”，採納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數，或未易量。

這就又落腳到了末句。

“捲土重來未可知”，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。

這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據，而這樣急轉直下，一氣呵成，令人想見“江東子弟”“捲土重來”的情狀，是頗有氣勢的。

同時，在惋惜、批判、諷刺之餘，又表明了“敗不餒”的道理，也是頗有積極意義的。

此詩與《赤壁》詩一樣，議論戰爭成敗之理，提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。

首句言勝敗乃兵家常事。

次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。

三四句構想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。

這句有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人司馬遷曾以史家眼光批評項羽“天亡我，非戰之罪”的執迷不悟杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。

二人都注重人事，但司馬遷是總結已然之教訓，強調其必敗之原因；杜牧則是假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。

議論不落傳統說法的窠臼，是杜牧詠史詩的特色。

諸如“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”（《赤壁》），“南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉”（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調都與這首詩類似。

這首詩借題發揮，宣揚百折不撓的精神，是可取的。

賞析二兵家：一作由來。

事不：一作不可。

才俊：一作豪俊。

杜牧會昌中官池州刺史時，過烏江亭，寫了這首詠史詩。

“烏江亭”即現在安徽和縣東北的烏江浦，舊傳是項羽自刎之處。

項羽潰圍來到烏江，亭長建議渡江，他愧對江東父兄，羞憤自殺。

這首詩針對項羽兵敗身亡的史實，批評他不能總結失敗的教訓，惋惜他的“英雄”事業歸於覆滅，同時暗寓諷刺之意。

首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識，並暗示關鍵在於如何對待的問題，為以下作好鋪墊。

“事不期”，是說勝敗的事，不能預料。

次句強調指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”。

項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男兒”呢？“男兒”二字，令人聯想到自詡為力能拔山，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎於“時不利”而羞憤自殺，有愧於他的“英雄”稱號。

第三句“江東子弟多才俊”，是對亭長建議“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也”的藝術概括。

人們歷來欣賞項羽“無面見江東父兄”一語，認為表現了他的氣節。

其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。

他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。

然而在這最後關頭，如果他能面對現實，“包羞忍恥”，採納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數，或未易量。

這就又落腳到了末句。

“捲土重來未可知”，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。

這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據，而這樣急轉直下，一氣呵成，令人想見“江東子弟”“捲土重來”的情狀，是頗有氣勢的。

同時，在惋惜、批判、諷刺之餘，又表明了“敗不餒”的道理，也是頗有積極意義的。

議論不落傳統說法的窠臼，是杜牧詠史詩的特色。

諸如“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”（《赤壁》），“南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉”（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調都與這首類似。

宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中謂這首詩“好異而畔於理……項氏以八千人渡江，敗亡之餘，無一還者，其失人心為甚，誰肯復附之？其不能捲土重來，決矣。

”清人吳景旭在《歷代詩話》中則反駁胡仔，說杜牧正是“用翻案法，跌入一層，正意益醒”。

其實從歷史觀點來看，胡氏的指責不為無由。

吳景旭為杜牧辯護，主要因這首詩借題發揮，宣揚百折不撓的精神，是可取的。

《題烏江亭》作者杜牧簡介 杜牧（803年－約852年），字牧之，號樊川居士，漢族，京兆萬年（今陝西西安）人。

杜牧是唐代傑出的詩人、散文家，是宰相杜佑之孫，杜從郁之子。

唐文宗大和二年26歲中進士，授弘文館校書郎。

後赴江西觀察使幕，轉淮南節度使幕，又入觀察使幕，理人國史館修撰，膳部、比部、司勛員外郎，黃州、池州、睦州刺史等職。

因晚年居長安南樊川別墅，故後世稱“杜樊川”，著有《樊川文集》。

杜牧的詩歌以七言絕句著稱，內容以詠史抒懷為主，其詩英發俊爽，多切經世之物，在晚唐成就頗高。

杜牧的其它作品 ○清明 ○秋夕 ○江南春·千里鶯啼綠映紅 ○泊秦淮 ○山行 ○杜牧更多作品