余杰：揭秘世界上最成功的洗脑术——陈冠中《盛世》

这两本书都不能在中国大陆正式出版，不过与《黄祸》被彻底封杀不同，《盛世》的书评偶尔还能在纸媒上出现，虽然书评大都避重就轻，但足以撩起读者的好奇心，这本“但闻 ... 跳至内容 评论 余杰：揭秘世界上最成功的洗脑术——陈冠中《盛世》 Byeditor 4月14,2015 余杰,盛世,陈冠中 中国现代意义上的寓言小说，大约可以从刘鹗的《老残游记》算起，然后是梁启超的《新中国未来记》和老舍的《猫城记》。

一九四九年之后，官方独尊“革命现实主义”，作家连“腹诽”的自由都被剥夺了，所以寓言的写作也就成为绝响。

一九八九年之后，中国历史转入亦真亦幻的“大国崛起”的新场景，于是两本让人惊艳的寓言小说应运而生：王力雄的《黄祸》和陈冠中的《盛世》。

如果说《黄祸》如同屠龙刀一般厚重凌厉，毫不留情地直捣黄龙；那么《盛世》则好似倚天剑一般轻灵柔韧，在眼花缭乱中庖丁解牛。

这两本书都不能在中国大陆正式出版，不过与《黄祸》被彻底封杀不同，《盛世》的书评偶尔还能在纸媒上出现，虽然书评大都避重就轻，但足以撩起读者的好奇心，这本“但闻楼梯响，不见佳人来”的杰作究竟是一本怎样的书呢？ 为何身为中国人最幸福？ 《盛世》既是寓言，也是预言。

这本书在港台出版的二零零九年，中国政府的还没有张狂到挟持全体中国人上演“幸福秀”的地步。

到了二零一二年，也就是书中设定故事发生时刻的前一年，中国社科院出笼了中国人“幸福指数”位居世界前茅的学术报告，央视记者笑眯眯地拿着话筒到街头巷尾去询问老百姓“你幸福吗”。

然而，就连如“范进中举”般赢得诺贝尔文学奖的作家莫言，在被央视记者董倩追问“你幸福吗”的时候，亦自言自语“我不知道”；在斯德哥尔摩再次被问及幸福议题，谨言慎行的莫言则忍无可忍地反问“你是央视吗”？ 习近平上台伊始，就号召中国人勇敢地“做梦”，做所谓的“复兴之梦”。

习近平大概没有读过《盛世》，不过他的执政思路与《盛世》中梦想当帝王师的、《读书》杂志创办元老庄子仲提出的“新盛世主义的十项国策建言”如出一辙，其内容包括：一党领导的民主专政，稳定第一的依法治国，执政为民的威权政府，国家调控的市场经济，央企主导的公平竞争，中国特色的科学发展，以我为主的和谐外交，单民族主权的多种族共和，后西方普世的主体思想，中华文明举世无双的民族复兴等。

“复兴”确实成了习近平的“关键词”。

那么，如何才能将盛世的感觉灌输给越来越不服从的老百姓呢？或者更准确地说，共产党是如何成功地对十三亿人实施了洗脑术和催眠术？中共对人民的规训取得了巨大的成功，所以还要将这套经验向香港、台湾和西方世界复制。

在《盛世》中，陈冠中给出了一个类似中国古代民间传说“愚人之泉”的解释：几名感到不幸福的“害群之马”，对全民“被幸福撞了一下腰”的现状心存怀疑，为了寻找答案，孤注一掷地绑架了政治局委员何东生，逼他说出真相。

于是，何东生将真相全盘托出：当局发明了一种类似摇头丸的兴奋剂，“在河北建厂，标准化生产，统一管理，科学的品质保证，添加在所有地区的自来水水库，及牛奶、豆浆、汽水、果汁饮料、瓶装水、啤酒白酒黄酒之中。

覆盖城镇人口百分之九十九以上，农村人口百分之七十以上，每人服量极微，血尿体检一般检不出来，人们根本不会察觉，只是稍稍开心了一点”。

长此以往，中国轻而易举成了全世界快乐指数最高的国家。

当陈冠中借书中人物“老陈”之口，质问何东生及其服务的“老大哥”为何敢未经人民授权就为所欲为时，何东生辩解说：“这是件好玩意，但只是件好玩意，根本谈不上是控制，只是改变人的一点情绪，老百姓该干什么还照样干什么。

……我们党做多少事都是老百姓不知道的，从来如此。

”老陈还发现，历史发生了扭曲和断裂，党干过的杀人放火的坏事全都消失得无影无踪。

党在造孽，对记忆的抹杀，是二度谋杀。

但何东生振振有词地反驳说：“如果不先是中国老百姓自己想忘记，我们也不可能强迫大家忘记。

是中国老百姓主动给自己吃了健忘药。

”他说的也是大实话：当局并没有给老百姓吃健忘药，忘记是老百姓的自愿的选择。

正是这种麻木不仁的群众心理，使得共产党长期执政，因此何东生得意忘形地说：“可能人就是健忘的动物，人们就是渴望忘掉一些历史。

可能中国共产党运气就是好。

可能是中国人活该给共产党统治，六十年还不够。

可能是神迹，可能是中国人的共业。

可惜我是唯物主义者，否则我一定会说这是天意，是上天想共产党继续执政下去。

天佑我党。

”对此，本来能言善辩的老陈哑口无言。

而陈冠中最终要说的是：最坏的其实不是共产党，而是活在共产政权下隐忍不发甚至与之共谋的中国人。

虚幻的幸福感是可以彼此传染的。

最高明的洗脑术是让被洗脑者自动送上门来，你不给他洗，他还不高兴。

在通往洗脑的道路上，没有内外和种族之分。

何东生说：“有些外国人在中国住久了，回到原居住地的时候就感到浑身不自在，觉得没有像待在中国的时候那么快乐，整天想回来中国。

这样的国际友人多着呢！外国有人批评中国，他们就会站出来替中国辩护，说你们去中国住一回，就会知道中国人多快乐。

”在现实生活中，这样的西方人如蚁附膻，从昔日与毛泽东把酒言欢的政客基辛格，到今天提出“北京共识”的资本家乔舒亚？库珀，都是“暖风熏得游人醉”中的一员。

美国专栏作家、记者托马斯？弗里德曼因《世界是平的》一书备享盛誉，面对中国的蒸蒸日上，他甚至说：“美国的民主制度反而成了发展的一种障碍，也许可以让美国做一天中国。

”可见，学历和智商的高低并不是能否抗拒洗脑的决定性因素。

法西斯主义的阴影就在你头上 鲁迅曾经迷信年轻人，后来受了年轻人的欺骗，看到许多年轻人深入骨髓的世故与狡诈，才承认进化论对人性是无效的。

《盛世》中也描绘了一群忠党爱国、铁血尚武的年轻人，他们毫不犹豫地站在权力一边，以未来国家的管理者自居。

二十四岁的大学生韦国，风华正茂，英姿飒爽，公然宣称：“我们读的是政法思想和经世资治之学，座右铭是智勇双全——我们是提倡尚武精神、英雄主义和男子汉气概的。

我们是一群有使命感的精英，在这个平庸而没有荣誉感的年代，我们有勇气承认：我们是中国盛世的真正贵族。

”韦国效仿的对象是毛泽东，他说：“我今年已二十四岁。

二十岁那年我做的十年计划，正一步步实现，但我不能自满。

毛主席三十岁的时候在做什么？中共中央局五个委员之一。

这样一想，我知道我要加倍努力了。

” 韦国自愿充当秘密警察的线人，以理想主义的激情从事“五毛党”的龌龊工作。

他说：“凡大学里有教授宣扬西方价值观或自由主义，我们就举报给校长或党委书记。

我们的模式已经像授权的连锁店，复制到其它院校。

这表明我的行动力，也说明很多大学生是听我的、崇拜我的，我是年轻一代的魅力领袖。

”然而，韦国的妈妈是深受八十年代思想解放运动熏陶的自由主义知识分子，对“盛世”充满怀疑和批判。

母子之间在价值观上发生严重的冲突，韦国跑到上级那里去揭发妈妈，他说：“如果在毛的年代，她肯定已被判现行反革命罪。

现在国家真是太宽容了，我叫我的国保上线把她长期关在精神病院，他说不着急，一切都在掌控中，先让她到处走动，看看她见些什么人。

无奈。

”连自己的妈妈都要出卖，韦国对其他人当然更冷酷无情。

他长大以后，不就是又一个令计划吗？在儿子死于车祸之后，令计划仍然不动声色、指挥若定，连江泽民都惊呼：“这样的人，没有人性，也就没有党性！”不过，江泽民说错了，在共产党的历史上，越没有人性的人，就越有党性，江泽民自己，不也是踩着“六四”学生的鲜血走进中南海的吗？ 在清华大学百年校庆的喧嚣中，聪慧的蒋方舟写了一封给母校的信，她引用了《盛世》里韦国的典故，她说：“我身边就有韦国这样的年轻人，越是高等的院校，就越多的如斯荒谬。

这也不难理解，北大清华的学子一路都是教育和体制的少年既得利益者，成熟了，自然也是要沿着同一轨迹，而不能跌落到食物链的底端。

于是，大学成了掠夺政治资本的地方。

”她以自己的亲身体验描述说：“我曾经旁观过学校的干部们做事，与教育和世俗标准下少年得志的成功者打过交道，他们毫无障碍地接受学校给予的一切价值观，自诩主流，一百年不动摇、一百年不怀疑；他们青出于蓝地运用官场技巧与规则，成者为王，败者为寇。

”如今，在中国千军万马地争取入党和报考公务员的队伍中，有多少这样茁壮成长的“有志青年”？ 这就是青年法西斯的雏形。

虽然何东生竭力分辨共产党与纳粹的差异——“现阶段我们政府跟那些法西斯的分别是，我们想老百姓有爱心而没有攻击性，法西斯要老百姓有攻击性而没爱心。

那家工厂制造的东西，让老百姓开心，充满爱心，不想攻击别人。

”——但实际上，从来就没有不嗜血的法西斯。

在新书签售会上偷袭李承鹏的那两个个贼眉鼠眼的毛左，一无所有，唯有暴力。

而在上掌权者也笃信暴力维稳。

“国家主义”是当前中国执政者的首选，也是相当一部分民心之所向。

学者一平在《警惕中国逆向改革，走向法西斯化的道路》一文中分析说，当局最高程度地强化国家权力，即加强中央集权，收缩民间的自由与民众的权利，强调国家、社会、民族的整体性。

其主要政策包括：一、强化国家政权，特别是军警力量；二、搞一批民生工程，收拢民心；三、清洗一批贪官和富人，为新权力立威；四、镇压反对派，清除异议；五、加强控制媒体和舆论；六、宣扬民粹主义和民族主义；七、扩军，对外扩张——甚至发生战争，转移内政危机。

这就是德意志第三帝国的道路。

果不出一平之所料，随着习近平上台，老红卫兵一代全面掌控党、政、军、经主要权力，特别是军队。

这一代人无信念，但崇尚强权和实利，他们是毛的后人，无法无天，特别是他们有青少年红卫兵的经历，残酷无情。

作为红色王朝的后代——共同的红色血统，是中国最有凝聚性的政治力量。

在国家处于危机的关头，他们很可能强制实行法西斯化。

这也正是陈冠中在《盛世》中发出的危言：从盛世转向法西斯，只有一步之遥。

有一天你醒来的时候，会突然发现自己生活的世界如同纳粹德国的克隆版。

家庭教会是起死回生的力量吗？ 那么，中国未来的希望在哪里呢？ 知识分子群体已经溃不成军，正如陈冠中在一次采访中所说：“当下中国知识分子的绝大部分，都已经自觉的调整自己站在政府的立场而不是站在政府的对立面。

体制吸纳精英，精英背靠大国，人人找到自己的位置，一些智囊精英甚至争着替政府出主意，给政府当造型师。

社会的隐忧和问题，大家都知道，但只要体制吸纳我，你的腐败你的专制，我也不是不能接受……”官场有王沪宁，民间有余秋雨，左派有孔庆东，他们殊途同归，都是“不向苍生说人话，偏向皇帝抛媚眼”。

《盛世》中用不少篇幅描绘家庭教会兴起的场景。

韦国的妈妈韦希红在婚姻破裂、儿子成为法西斯青年、同侪卖身投靠权力的绝望中，到中华文化之根河南去寻找出路。

然而，中国的古代文明早已僵死，她找到的是一家名字跟她的网名一样的基督教会——“落地麦子不死”。

陈冠中不是基督徒，对基督信仰在中国复兴的原因缺乏深层思考，故而干脆将人们信教的热潮也归结于当局投放兴奋剂。

尽管如此，他还是呈现了在教会中新的生命状态和人际关系，以及“无尽大地之爱”。

小说中也探讨了教会发展中的困境，如政府的压力、紧张的政教关系以及不同教会和传道人之间对公共参与策略的分歧，但这些讨论都流于表层。

作者并未揭示出，家庭教会作为中国最大的NGO，实际上已经突破了当局对结社和集会的限制，而新教伦理所带来的家庭和社会关系的重建，经济上的资本主义精神，以及对自由和公义的追求，是世俗的自由主义无法给予的。

所以，在世俗的自由主义失败的地方，正是基督信仰扎根生长的地方。

陈冠中用鲁迅“好地狱”和“伪天堂”的概念概括中国人在当下的两难选择。

在好地狱与伪天堂之间，人会如何选择？鲁迅是虚无主义者，他不是死于肺病，乃是死于虚无。

那么，像韦希红那样走进家庭教会那简陋得不能称之为教堂的房间，是不是一种新的选择呢？湖南学者萧建生穷二十多年之研究，从中国古文明一直梳理到近代历史，他的结论是：中国人没有受基督的洗礼，以致迷信皇权，缺乏何谓“正义”的思维。

所以，中国要走出“不文明史”的恶性循环，必须接受基督信仰的洗涤。

陈冠中没有给出什么是“第三条道路”的答案，但至少呈现了一种可能性。

对于这个千疮百孔的国家和这个群魔乱舞的时代来说，需要的不是盛世的泡影，而是爱与救赎、公义与自由。

文章来源：RFA 0SHARESShareTweet 文章导航 王金波：紧急呼吁关注绝食中的张林先生陈破空：关键词解读毕福剑事件 Byeditor 相关文章 我们和刘晓波不可分割 评论 裴毅然：评刘晓波思想遗产之一——《我没有敌人》 9月20,2022 editor 我们和刘晓波不可分割 评论 廖天琪：记住2009年十月一日这一天 9月20,2022 editor 评论 刘淼：今夜，我要为伊久姆哭泣 9月20,2022 editor 最新文章 裴毅然：评刘晓波思想遗产之一——《我没有敌人》 廖天琪：记住2009年十月一日这一天 崔卫平：看不见的声音 索尔仁尼琴：古拉格群岛（第七部）斯大林死后（第三章）今天的法律 英顺：亚洲人民的骄傲——有感缅甸民主力量赢得历史性选举胜利 普吕多姆：坟墓 荀路：一个超级大国为什么崩溃（82） 刘淼：今夜，我要为伊久姆哭泣 戴完善：刘晓波：非暴力抗争的开拓者与殉道者 白先勇：上摩天楼去 严歌苓：审丑 泰戈尔：履行诺言 书人书话 戴完善：刘晓波：非暴力抗争的开拓者与殉道者 胡平：《刘晓波文集》导读 郝建：“黑马”、“黑手”和文章好手刘晓波 陈小平：老顽童刘晓波：我有心成仁监牢奈我何 方方：林昭的光芒 杨海：冲破新保守主义的迷雾 松龄：如何从海外看中国？——兼评刘宾雁《否定文革维护现状》 钟叔河：李普，一路走好！ 更多 笔会简介 独立中文笔会(IndependentChinesePENCenter)，简称独立笔会（ICPC），是全世界用中文写作、编辑、翻译、研究和出版文学作品之人士自由结合的非政府、非营利、非政党的跨国界组织。

独立中文笔会由一批流亡中文作家和中国国内自由作家共同创立于2001年，同年在伦敦举行的第67届国际笔会代表大会上获高票接纳为国际笔会下属分会，此后每年都派代表参加国际笔会代表大会和其它笔会交流和合作项目，已成为国际笔会中最有活力的分会之一。

阅读全文 点击标签看相关文章习总日记 习近平 伊力哈木 何岸泉 余世存 余杰 六四 刘晓波 刘淼 刘荻 刘霞 唯色 孙文广 孙越 尾生 川普日记 廖天琪 张裕 文革 施英 朱瑞 杨天水 查建国 梁太平 欧阳小戎 欧阳懿 武汉肺炎 毛泽东 浦志强 王丹 王全璋 王力雄 王若望 秦晖 笔会 老酒葫芦 胡平 荀路 西藏 郭飞雄 陆文 陈破空 香港 高新 高瑜 Youmissed 我们和刘晓波不可分割 评论 裴毅然：评刘晓波思想遗产之一——《我没有敌人》 9月20,2022 editor 我们和刘晓波不可分割 评论 廖天琪：记住2009年十月一日这一天 9月20,2022 editor 思想视野 崔卫平：看不见的声音 9月20,2022 editor 文学大观 索尔仁尼琴：古拉格群岛（第七部）斯大林死后（第三章）今天的法律 9月20,2022 editor