罷免門檻再修正柯建銘：現在不是時機| 政治| 中央社CNA

台灣基進黨籍立委陳柏惟罷免案第一階段連署達法定人數，報復性罷免爭議再起；針對選罷法是否應列優先法案再做修正，民進黨立法院黨團總召柯建銘說， ... 更多編輯台推薦新聞： 文化「光」特展閉幕王榆鈞獻唱甘露水5月移師高雄展出 產經Netflix擬推低價廣告訂閱恐加速有線電視剪線潮生活報稅季如何聰明省荷包？綜所稅3大類扣除額重點一次看生活防疫QA》快篩陽性怎麼辦？朋友同事確診我該隔離嗎？防疫整理包》快篩實名制5月初上路居隔縮短3+4實施日待定本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。

當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。

YourbrowserdoesnotappeartosupportTraditionalChinese.WouldyouliketogotoCNA’sEnglishwebsite,“FocusTaiwan"?こちらのページは繁体字版です。

日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

好生活影像空間客戶頻道訊息平台FocusTaiwanフォーカス台湾上一頁疫情聚焦政治國際兩岸產經證券科技生活社會地方文化文化+運動娛樂悅讀數位專題特派看世界影音新聞學院全球中央雜誌好生活首頁/政治罷免門檻再修正柯建銘：現在不是時機2021/3/621:43請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社記者溫貴香台北6日電）台灣基進黨籍立委陳柏惟罷免案第一階段連署達法定人數，報復性罷免爭議再起；針對選罷法是否應列優先法案再做修正，民進黨立法院黨團總召柯建銘說，當然值得討論，但現在不是時機，等這一波罷免告一段落，朝野再來談。

柯建銘晚間受訪表示，這一波發動罷免屬於報復式罷免、正當性不足，目前的罷免機制很容易引起政治動盪，公職人員選舉罷免法（簡稱選罷法）是否修正，朝野可以討論、共同思考。

柯建銘指出，1994年環保團體推動罷免擁核立委，針對當時國民黨籍台北縣立委韓國瑜、洪秀柱、林志嘉、詹裕仁及台北市立委的魏鏞、丁守中發起罷免運動。

他說，當時的罷免相關程序源於1980年制訂時規定，提議與連署門檻各為「選舉區應選出之名額除該選舉區選舉人總數」的5%與15%，罷免成案後只要超過1/3投票且同意多於反對，即罷免立委成功。

他指出，1994年國民黨啟動選罷法修法墊高罷免門檻，不但調高門檻、也切割與台灣首次省長及縣市長選舉合併舉行。

柯建銘表示，該次修法將罷免門檻調整為「雙二一制」，即投票率超過總選舉人數1/2、同意票也要超過有效票1/2，遭質疑投票門檻過高，間接剝奪人民罷免權；因此，2016年再度修法，罷免案的提出門檻從2%降至1%、連署門檻從13%降為10%，罷免通過門檻則改為簡單多數，但同意票數總數須達1/4。

他說明，1994年反核團體原希望罷免投票與年底的省市長選舉合併投票，但當時立法院三讀修正通過的版本是罷免投票「不得與各類選舉同時舉行」；亦即，國民黨進行兩次修正，一次是不得與各類選舉同時舉行、一次是「雙二一制」。

柯建銘指出，2016年再修法降低罷免門檻，回顧兩次選罷法有關罷免機制的修正，都是因不同政治事件。

訂閱《早安世界》電子報每天3分鐘掌握10件天下事請輸入正確的電子信箱格式訂閱感謝您的訂閱！柯建銘說，1994年修法後進行罷免投票，該次投票率僅21%，罷免案都沒有通過，兩次修法都是政治性修法，1994年修得太嚴、2016年修得太鬆，這個當然值得討論；而現在的罷免多是政治動員、政治報復與操作，朝野應該可以理解，選罷法過一段時間後可以做冷靜、理性討論。

柯建銘說，過去國民黨修改選罷法，都是在選前推修法，但民進黨不能這樣做，等這一波罷免案告一段落再來談，現在不是時機。

（編輯：林克倫、楊凱翔）1100306請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」app，每日新聞不漏接！