為何ARM和高通的訴訟戰成敗如此重要？ | Anue鉅亨- 美股雷達

ARM 在週三(8 月31 日) 對行動處理器大廠高通(Qualcomm) 與旗下新創子公司Nuvia 發起訴訟，分析師表示，這場訴訟戰成敗將決定高通的整體晶片戰略走向 ... 1追蹤頭條總覽人氣台股國際股陸港股理財區塊鏈外匯期貨房產消費雜誌新視界專題研報cnPOSTHello,鉅亨會員登入我的購買新聞追蹤行情自選鉅亨商城國際股美股雷達為何ARM和高通的訴訟戰成敗如此重要？鉅亨網編譯羅昀玫2022/09/0212:06facebookcommentFONTSIZEICONPRINT為何ARM和高通的訴訟戰成敗如此重要？(圖片：AFP)TagRISC-V架構ARMx86CPU軟銀集團旗下IC設計公司ARM在週三(8月31日)對行動處理器大廠高通(Qualcomm)與旗下新創子公司NUVIA發起訴訟，指控高通與NUVIA違反與ARM簽訂的授權許可協議，同時也侵害商標權益。

分析師表示，這場訴訟戰的成敗將決定高通整體晶片戰略走向，甚至可能讓高通轉用RISC-V架構。

高通(QCOM-US)去年收購新創公司NUVIA，主要戰略就是希望重啟高通全自主架構設計處理器發展，希望旗下處理器性能優於目前的ARM處理器設計，這將有助於提升高通對蘋果(AAPL-US)自研晶片的競爭力，還可以與英特爾(INTC-US)、超微(AMD-US)搶奪利潤豐厚的伺服器市場。

然而，這卻成為本次訴訟爭議的核心。

ARM在訴狀中提到，NUVIA在2019年取得ARM授權，可根據ARM架構來設計客製化處理器核心，並變更ARM原有設計，此一授權也包含NUVIA可在基於ARM的產品上使用ARM商標，但NUVIA並沒有轉讓該授權的權限。

ARM稱，高通需要ARM同意才能購買和使用Nuvia的客製化的核心設計，而ARM早在今年3月份終止其NUVIA的授權許可。

高通發布的聲明指出：「這場糾紛與雙方長期、成功的關係背道而馳，ARM無權干涉高通或NUVIA的創新，ARM的控訴無視高通已有完整且廣泛的授權許可，以利自身客製化CPU設計使用，我們相信這些權利將得到確認。

」 ARM回應：「我們別無選擇，只能向高通和NUVIA提出索賠，以保護我們的智慧財產權和業務，確保客戶能夠造訪問基於ARM的有效產品。

」 (圖片：AFP) 事實上，早在ARM去年被 Nvidia收購時，ARM就表示雙方存在直接競爭。

ARM在被收購交易文件中強調，雖然ARM授權高通使用ARM架構，但是高通使用自家工程師團隊研發私有CPU設計，並不使用ARM的CPU設計。

ARM與高通的訴訟戰結果，將決定高通未來的晶片戰略走向，還可能牽動CPU架構陣營的消長。

分析師認為，如果ARM在此案取得勝訴，高通將銷毀NUVIA某些設計，同時賠償ARM，這將顛覆高通整個晶片戰略，但也可能讓高通尋求替代方案。

Cambrian-AIResearch創始人兼首席分析師KarlFreund推測，如果高通敗訴，高通可能會嘗試研發基於RISC-V架構的產品。

RISC-V是繼x86和ARM後的第三大CPU指令集陣營，具有低功耗、低成本、開源開放、可模組化、簡潔、面積小和速度快等優點，包括阿里巴巴(BABA-US)、中興通訊(00763-US)、華為和威騰電子(WDC-US)都在使用開放架構的RISC-V。

ARM去年12月曾向監管機構表示，RISC-V勢頭正在加速，許多廠商越來越多地使用它來取代ARM架構。

市場解析，鑑於ARM對簿公堂以強化智慧財產權的努力，可能會促使其他ARM客戶重新考慮爭議不大的RISC-V架構。

facebookcommentFONTSIZEICONPRINT延伸閱讀〈財報〉高通財測欠佳估手機晶片需求降溫將打擊銷售高通與格芯簽署長期製造協議確保美國供應至2028年彭博：高通將攜新品重返伺服器晶片市場再次挑戰英特爾TechInsights分析：中芯7奈米技術能與台積電、三星匹敵高通遭Arm控吿侵害商標和違反授權合約業務多元化布局恐遇阻郭明錤：限售衝擊台積電有限但恐帶來結構性風險相關貼文相關新聞1.RISC-V飛上太空SiFive、晶心科等聯盟成員振奮09/12!!熱門話題看更多日週月講座公告看更多講座意見回饋我要投稿