599？最便宜的指紋手機能讓你滿意嗎

說到「中興」不得不提下中興旗下的高端品牌「努比亞」，從2012年中興推出「努比亞」這個高端品牌後，「中興」這手機業的老牌子貌似漸漸淡出了本人的視野，在網上瀏覽手機類產品的評測時經常幕入眼帘都是努比亞Z系列產品的各種報導，給人一種「中興」是「努比亞」子品牌的印象。

正是由於這個原因，本人在寫中興 Blade A1手機時的眾測計劃時腦海中第一反應都是「努比亞這手機怎麼樣……」等等的詞彙，從這個側面也能看出，如果中興想重回手機市場，那重新提升「中興」這個品牌在消費者心目中的認可程度是當前最重要的任務，畢竟要想大家掏錢購買，首先你要讓大家知道你的存在……

看慣了傳統流程的體驗報告想必大家都有點急躁心理，所以這次本人的報告採取先講特色再談開箱、系統等其他環節。

特色功能

一、599元也能擁有指紋識別

1.最便宜的指紋識別手機

手機擁有指紋識別雖然不是什麼稀罕功能，這裡之所以把中興 Blade A1手機的指紋識別拿出來當作一個特色來體驗當然是因為它作為一款599元（移動版）的手機還能加入指紋識別實屬可貴，目前同樣定位低端的大神note3（移動版）帶指紋識別官方售價799元，紅米note3（移動版）官方售價899，中興自己的首款指紋手機威武3青春版目前也要賣999，魅族metal公開版目前售價999，即便算上市場上其他「蔬菜」、「水果」六百到七百左右帶指紋識別的手機，可以說這次體驗的中興 Blade A1都是指紋識別手機中的最低價。

所以這裡本人也把中興 Blade A1的指紋識別作為一個重點來體驗，沒有參照物的體驗並不能很好的說明問題，所以這次體驗就用本人目前在用的大神note3來作為一個參照，需要特別說明的是，大神note3隻是參照不做對比。

2.指紋識別外觀

從外觀上來說，中興 Blade A1的指紋識別面積明顯要比大神note3的大上一圈，而且深度也要比大神的深度深點，以本人這幾天的實際體驗來說，在用中興 Blade A1的指紋識別功能時更容易準確、快速找到位置，當然這種體驗上的差異也只是在有對比的情況下得出，正常情況下單獨使用這兩款手機時這種主觀上的差異並不明顯。

3.指紋識別速度

在解鎖速度上，中興 Blade A1官方宣稱0.3秒解鎖，大神note3官方宣稱0.5秒解鎖。

紙面數據上貌似中興 Blade A1更快，實際情況請看下面的視頻：

視頻連結

這裡不得不承認，在拍這個測試視頻時由於大神note3的指紋識別位置有點小，造成後面幾次測試時明顯影響到了測試結果，如果排除這個因素，從肉眼來看兩者解鎖速度雖有點差別，但並不影響正常體驗。

另外，這個對比測試也能從側面反映出中興 Blade A1把指紋識別處的面積做大確實還是有好處的，至少能在一定程度上增加解鎖成功率。

4.指紋識別應用內容

指紋識別能應用在哪些地方也是一個非常關鍵的體驗項目，比較遺憾目前中興 Blade A1的指紋識別只能應用在程序開啟前驗證、喚醒螢幕、私密信息管理這三個領域，首次錄入指紋後即可在「掌心管家」應用內進行各種應用設置，比如要設置用指紋才能開啟「百度地圖」，至於到「程序鎖」介面在「百度地圖」圖標後按一下「+」號即可，整個操作流程及邏輯都比較簡單。

除了上面提到的指紋識別應用地方，目前中興 Blade A1並未支持支付寶指紋識別付款可以說是一大遺憾，希望廠家後續能在指紋識別上加入此功能。

二、黑屏手勢、動作操作

作為599元的手機也能加入黑屏操作、動作感應這兩個功能真的非常讓我意外，在黑屏狀態直接在螢幕上畫出「C」、「M」、「S」等9個固定符號就能快捷的打開相應程序，而且這些程序是可以自由改變，既能改變為系統應用（比如手電筒）也可以是第三方程序（比如百度地圖）。

除了黑屏操作還有其他例如「體感撥號」、「體感接聽」等動作感應類操作。

接下來結合一個操作視頻來談下體驗感受。

視頻連結

通過視頻可以看出，中興 Blade A1的黑屏操作功能是非常豐富，不過延遲略高，像「C」符開啟撥號介面大概延遲2秒左右，用戶體驗稍差，有這個時間去等待還不如直接按常規步驟操作還要快點。

用一句話總結中興 Blade A1的黑屏操作及動作感應那就是「功能有且豐富，但是操作延遲略高非常影響體驗感受」。

三、快捷鍵「鮮鍵」

請原諒我的孤陋寡聞，剛拿到中興 Blade A1時我真沒找到這個所謂的「鮮鍵」在哪，一次無意中用指紋解鎖時按壓力度過大才使我發現了這個「鮮鍵」的存在，原來指紋解鎖鍵是可以向下按壓的，手機能識別「單擊」、「雙擊」、「長按」這三種黑屏操作方式，比如在黑屏時直接長按下「鮮鍵」就能直接實現解鎖加開啟手電筒功能。

而在解鎖且開啟特定應用時更能通過「觸摸」形式實現特定功能，比如在拍照介面觸摸一下「鮮鍵」就能快捷拍照。

接下來同樣結合視頻說下感受：

視頻連結

個人覺得「鮮鍵」環節的體驗明顯好於黑屏手勢，按下「鮮鍵」後大概延遲1秒不到就能完成程序啟動到運行操作流程，按鍵行程還算舒適清晰。

相比市場上其他手機單獨設計的快捷鍵我感覺中興 Blade A1的鮮鍵更加實用，因為你在按下「鮮鍵」的同時也進行了指紋識別功能，相當於一個動作即完成了解鎖又完成了快捷操作，整個用戶體驗感受較好。

四、延時攝影

本人一直想體驗「努比亞」系列手機中強大的拍照軟體，原本以為中興 Blade A1既然是「中興」品牌出的產品產品應該也會加入加入強大的拍照軟體，結果事實證明我想多了，中興 Blade A1中的系統相機軟體更「努比亞」系列機型中的軟體完全就是兩款不同的產品，像努比亞引以為傲的「星軌拍攝」、「光影拍攝」等功能都沒在中興 Blade A1中出現。

中興 Blade A1具體相機軟體體驗環節後面部分再講，這裡只說下個人認為還算特色的「延時攝影」，先看視頻：

視頻連結

中興 Blade A1上的延時攝影功能還挺有意思，不單能拍還能設置拍攝間隔時間，比如1秒、3秒、5秒拍攝一幅正常時間3毫秒的畫面，如果要拍攝幾小時的正常畫面可選擇10秒間隔，如果拍攝半個小時的正常畫面那1秒間隔的延時就足夠。

像上面這個延時視頻耗時約2小時，延時間隔2.5秒，最後得到的視頻時間只有30秒。

用幾十秒鐘的時間欣賞下平時難以察覺的動作還是挺有趣的。

好了，關於中興 Blade A1手機中的最大的幾個特色功能就先介紹到這裡，接下開始正常流程再仔細體驗下這款手機的各個細節。

包裝及外觀

大媽的包裝盒就不曬了，同樣是北京發過來的順豐「A」貨。

整個手機包裝盒非常小巧，之比裡面的中興 Blade A1主機略大一點，白色盒子正面簡潔的印有「ZTE Blade A1」英文LOGO。

背面沒印機身參數，只是醒目的提醒大家「手機是內置不可拆卸電池，請勿強行拆機」。

打開盒蓋，主機放在最上面，下面一層略薄隔離層將主機與下面配件層隔離開。

全部配件包括：主機一台，5V 1A適配器一個，micro usb數據線一條，插卡針一條，說明書一份。

標配的充電器並未給我帶來太大驚喜，5V 1A的電源參數還算夠用，具體充電時間等測試後面為詳細介紹。

原廠螢幕保護膜上印有SIM卡位說明及開啟方式。

我說中興 Blade A1的正面有種濃濃的「魅族」感相信大家應該不會有意見吧，雖然螢幕下邊的小圓圈是藍色，但是僅靠唯一的藍色來提升品牌辨識顯然是不夠的，希望後續廠家能在外觀方面增加點品牌辨識性的是設計，畢竟外觀辨識從另一種程度來說也是一種廣告。

螢幕頂部從左到右依次為前今天補光燈、圓形聽筒、光線及距離感應、前置攝像頭。

前置補光燈能出現在599這個價位的手機上也算一個良心配置。

具體拍照效果後面詳細介紹。

底部還是安卓手機常見的菜單、返回、最近任務三個觸摸按鍵，在系統設置介面能左右對調返回及最近任務兩個按鍵的順序。

三個按鍵在按下時都有藍色背光燈。

機身右側設計有電源鍵及兩個nano-SIM卡卡槽，其中一個只能用於插nano SIM卡，另一個稍大的卡槽能在SIM卡及micro SD中二選一，在網上看到有人說其實SIM卡和SD卡能一起放，不過本人沒親測過。

機身左側的一體式音量加、減鍵，按鍵行程及手感都比較一般。

頂部的3.5mm耳機孔。

從這個角度看，攝像頭稍微有點凸出。

底部的mirco USB插孔及麥克風，兩顆背殼固定螺絲裸露在外，不知道用久了萬一生鏽會不會打不開後殼……

後殼材質為高光塑料材質，摸上去手感一般。

高光材質的殼子容易留指紋，不過在白色背景下幾乎看不來。

1300萬攝像頭周圍有一圈銀色金屬保護，平時平放桌面時能起到一定保護鏡頭的作用。

鏡頭整體跟後殼幾乎在一個平面，只是由於頂部過渡位置R角較大給人一種攝像頭略微凸出的感覺。

攝像頭下方為LED閃光燈及指紋識別位置。

底部偏左為5個外放揚聲器孔，由於後殼略微有點弧度，把手機放置於桌面後對外放音量影響較小。

機身周圍的4個圓角非常大，單手握持時手感還是比較舒適，像本人一樣的豐滿男士在單手握持時能勉強操作到半個螢幕。

說到單手握持不得不提下很多手機上都有的「單手模式」，翻遍整個系統設置，貌似只有撥號介面能提供單手操作，其他介面再找不到任何單手操作身影，這個問題希望廠家後續改進下萬一就有人需要這功能了。

螢幕邊框約2mm，這樣的厚度放在八九百的手機裡面比較也算比較薄的，那手上的超大邊框大神note3做個對比就能比較直觀的看出差距。

MiFavor UI

中興 Blade A1出廠默認刷入的的是中興品牌獨立的MiFavor UI 版本號為3.2，基於安卓5.1開發。

首次使用此系統並不會感到陌生，整體扁平化的風格及簡潔的設置介面都跟目前主流的miui或flyme大同小異。

首次進入MiFavor UI的系統設置介面還是有特別之處，系統設置頁面有連個介面，默認介面為「常用」，這個介面通過圖標加文字形式的方塊介面把大家平時常用的操作集成於此，省去大家翻頁的操作。

而要進行更多的設置則可通過「全部」頁面進行，「常規」介面的操作形式就與其他手機系統類似。

系統狀態欄、桌面操作操作介面等等介面與其他品牌手機的介面並無太大不同，唯一還算特色的就是在主介面長按「最近任務」鍵能調出圖標、壁紙風格菜單。

系統內置了能取代360各種管理軟體的「掌心管家」、「省電管家」、「私密空間」這3款中興自己的管理軟體，這樣雖然能在一定程度避免用戶被其他第三方管理軟體騷擾的煩惱，不過缺點也很明顯這類獨立的管理軟體一般都面臨換機時不好轉換的問題，比如換了另一個品牌的手機後，原來手機上的通信資料、應用程式等等都很難跨品牌轉移，所以從這點上來講，還是第三方管理軟體更為實用。

諸如手電筒、收音機、親情模式（老人模式）等實用功能在中興 Blade A1上都能找到，把其作為老人機也同樣方便。

螢幕

原本對中興 Blade A1這塊5.0寸 1280*720的TFT螢幕並不抱太大希望，畢竟整機價格也才599。

結果到手時仔細觀察了了效果還不錯，除了45°斜角觀看時會有明顯發白外，這塊螢幕整體效果還算可以接受，接下來就用手邊的大神note3做個螢幕效果參照對比。

紅、綠、藍、白單色顯示狀態下並無太大問題，從白色圖片的顯示來看中興 Blade A1的螢幕色溫在標準模式下略微偏暖，在無其他手機對比的情況下還算比較正常。

黑屏顯示時可以看出背光還算均勻，與旁邊的大神note3對比中興 Blade A1的黑屏狀態漏光率更低。

灰階顯示大神note3要優於中興 Blade A1約3個格子，理論上這意味著在顯示黑色圖片時中興 Blade A1的細節展示要略微欠缺一點。

彩色圖片測試同樣印證了上面的灰階測試結果，中興 Blade A1這塊螢幕在顯示深色細節時的豐富程度要弱於大神note3，不過還是那句話，這事在有對比的情況下才能看出的差距，實際單獨使用中興 Blade A1時並無太大問題。

螢幕可視角度方面除了上面提到的45度斜看會有明顯發白外，其他角度觀看基本正常。

性能體驗

MTK6735的四核CPU配合2GB RAM 16GB ROM的硬體配置在百元機裡面也算是中規中矩。

安兔兔新版跑分27890分，這樣成績意味著用中興 Blade A1應付平時各種應用毫無問題，不過想玩大型遊戲就有點吃力了，接下來就用騰訊遊戲「極品飛車—無線狂飆」來測試下遊戲環節的表現。

進入遊戲後首先能直觀的看遊戲畫質較低，出車身鋸齒感強烈，對於遊戲畫質要求不高的用戶可能還能勉強接受。

在遊戲過程中的流暢度還算能夠接受，在一些撞車特效時會有點卡頓感。

整體來講中興 Blade A1在遊戲環節的表現只能用勉強能玩來總結。

拍照

先說下拍照介面，雖然中興 Blade A1定位低端，不過相機軟體中還是加入了比較實用的「專業」模式，這對於有點拍照經驗的網友（比如我）來說還是非常有用。

專業模式下能對ISO、曝光補償、白平衡，對焦測光分離等參數進行設置，不過貌似未發現有變化焦距的設置。

當然不會用專業模式的朋友就直接用自動模式。

雖然中興 Blade A1的相機軟體功能沒有其他千元級那麼豐富，不過自動模式下的一些「反色」、「黑白」、『舊照片』、「全景相機」、「畫中畫」等簡單的照片特效還是有的。

介紹完軟體介面，接下來就看樣張了。

首先為自己的長相為大家道個歉，上圖是展示弱光條件下未開前置補光燈及開啟前置補光燈的實拍效果。

看得出來，弱光環境下前置補光燈對成像質量還是有點幫助，不過再有幫助也不能讓我變得帥氣一點。

首先用中興 Blade A1體驗下微距效果，這……其實根本就沒微距好不好，最多只能算近距離拍攝，把樣張放大到100%查看蜜蜂絨毛模糊不清，稍大的花朵還算略微有點細節。

光線充足時拍些花花草草、建築物等物體時還是比較清晰，色彩還原也比較真實。

室內光線充足的情況拍出來的照片約為有點發白，色彩飽和度方面只能算及格。

中興 Blade A1在夜間光線較複雜環境的表現只能用及格來表達，細節丟失較為嚴重，好在照片並未出現強烈的紫光及炫光現象，至少能讓人看清拍的物體。

光線再弱就只能呵呵了，想要拍清晰點都比較困難。

總結下中興 Blade A1在拍照方面的表現：白天或光線充足情況下拍出來的照片在色彩還原、銳度、清晰度、白平衡等方面都還過得去，夜間環境下就只能保證拍出來的照片能大概看清主體。

充電及續航

用原廠5V 1A充電器對中興 Blade A1內置2800mAH不可更換電池進行充電時間測試。

中午11點55開始從電量1%開始充電，下午14點38分充到98%，全程耗時2小時43分鐘，中途只是亮屏幾次觀察電量，算上最後2%約用時5分鐘，從無電關機充電到100%約用時2小時48分鐘。

採用安兔兔電池測試軟體對中興 Blade A1進行電池續航能力測試，在螢幕開到最亮，開啟WIFI狀態下，進行5分鐘重負載遊戲、3分鐘網頁瀏覽、3分鐘CPU滿負荷測試、3分鐘有聲視頻播放這4個檢測項目循環測試，最後用時4小時才把電池電量消耗到18%，結合這幾天的實際使用來看，再不玩大型遊戲，只是進行掛Q、網頁瀏覽，一天總計接10分鐘電話的情況下這手機完全可用一天半左右。

發熱

正常情況下使用中興 Blade A1背面幾乎感覺不到發熱現象，只有在運行大型遊戲約10分鐘後手機背面才會出現明顯發熱，運行半小時遊戲後觀察後部溫度已經上升到34.5℃左右，這還只是室內環境溫度在20℃左右的情況下測得的數據，如果是夏天可能溫度還會更高。

不過這也只是極限測試下的溫度，畢竟平時使用時整機溫度還是非常正常的。

總結

如果中興 Blade A1是賣799或899的手機，那我感覺這手機有一大堆問題，比如拍照效果太差，螢幕尺寸稍小，系統流暢度較差，黑屏手勢體驗太差等等，但是考慮到這手機才賣599，而且剛才說的這些缺點都是相對於平時愛玩機的朋友來說，想必很多朋友考慮這款手機都是準備把他當作緊急情況下的備機或者送給父母作為老人機來用，這樣想來599能買個性能還算不錯，又能拍照，又能體驗指紋解鎖的5寸手機其實也算超值。

下面就來說下優缺點。

優點

1.便宜、性價比高，599這個價格是目前帶指紋解鎖手機裡面最便宜的。

2.硬體配置不過時，4核外加2GRAM 16GROM、5寸720P螢幕在目前看來也算主流機型配置。

平時運行應用什麼的毫無壓力。

3.這價格還能加入前置閃光燈也算良心。

4.2800mAH的電池能保證中度使用續航一天半左右。

缺點

1.單手模式只有在撥號介面才有，希望廠家能從系統應用層加入單手模式。

2.不知道是不是個例，仔細看螢幕能明顯感覺到有橫條感，這個缺點用相機拍不來這裡只能用文字表達下。

3.目前指紋識別不能應用於支付寶付款，希望廠家後續加入此功能。

4.黑屏手勢操作反應時間略長嚴重影響用戶體驗。