大勢所趨——一文讀懂手機劉海屏爆發

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

回首2017年的手機圈,似乎都在圍繞全面屏、人工智慧這兩個關鍵詞。

雖然不少科技類權威媒體、行業分析師將2017年定義為全面屏年,但其實整個手機業界對全面屏依舊處於探索期,並未形成統一的標準。

就在手機廠商各自在研發層面發力探索之時,消費者對於全面屏手機也產生了一定訴求與期望,使得全面屏手機的討論成為社會性話題,並一直延續到了2018年。

稍關注手機行業的朋友就會發現,去年手機螢幕流行的是18:9 規格的「初代全面屏」,而今年流行的是異形全面屏,就比如蘋果iPhone X的「劉海屏」。

對於劉海屏這一新鮮事物消費者可謂眾說紛紜,有網友表示突兀感十足,更多網友認為劉海屏才是未來手機螢幕的發展趨勢;因為就目前來看100%屏占比的全面屏可實現性太小,因此做一些妥協後得到更為先進和有更大視覺衝擊力體驗享受是大眾可接受的。

那麼問題來了,目前智慧型手機已有的三種全面屏種類,哪一個更出色呢?

1、劉海屏,如iPhone X:iPhone X最大的特點是無論是左右兩邊還是底邊,邊框都非常窄,但是雙揚聲器,麥克風,環境光傳感器以及前置攝像頭都要占據很大的空間,iPhone X將這些複雜的傳感器都集中到了一起,也就是說螢幕會有一段很長的開口,就像人們的頭髮簾,因此這個螢幕被稱之為劉海螢幕。

對於如何評價劉海屏,這裡讓我們先放下審美上的主觀觀點,從實用角度來看,相比較無額頭機型來看,劉海屏是一種能夠更好的兼顧高屏占比和前攝像頭衝突的設計;此外,這種設計還能儘可能的增大手機顯示區域的面積而且又不影響使用體驗,同時可最大程度保證量產,是目前最佳的解決方案。

2、小米MIX 保留下巴 三邊無框:螢幕保留下巴,如小米MIX三邊無框:小米在MIX系列上選擇了三面無邊框底部保有下巴來放螢幕的排線和傳感器的布局方式。

看似解決了劉海屏的視覺衝擊力,但缺點也是很明顯:前置攝像頭放在底部並不符合絕大多數手機使用者習慣,可謂犧牲了用戶舒適性拍照的體驗,因此去掉劉海保留下巴的做法所換來的視覺好感度,也就沒那麼強烈了。

3、三星S8 上下留邊:三星在自家的旗艦S8與S9上,集成了全面屏和曲面屏的優勢,這樣既保證了大眾的審美,也比較方便安卓廠商進行應用適配,目前國內大多數廠商採取的全面屏方案,都是使用三星這種類似的螢幕顯示,左右邊框儘可能窄,上下不可避免留有邊框。

如果時間停留在去年或者更早的時候,這種保守的螢幕設計或許還讓消費者比較認同,但隨著異形螢幕(諸如劉海屏)的風靡後,相信用戶更願意得到更高屏占比和可視面積的解決方案,因此螢幕上下均留出邊的做法無法再度吸睛。

前面說了這麼多,現在總結下現如今手機螢幕的發展趨勢與觀點:

觀點1【出於提升屏占比、實用性、量產等理性因素上講,劉海屏是首選】

前面分析也提到過,劉海屏的設計初衷是:考慮到前置攝像頭模組占用一定的體積,如果要把它留在螢幕頂部,那就必須給出不小的空間,不能完全把「額頭」做掉了。

再加上一個細長條的聽筒和兩顆傳感器,這樣一來,螢幕頂部就需要預留一小塊的面積做開孔。

在這樣的前提下如果還要提升屏占比,那只有就把開孔之外的地方都做成螢幕,這樣也是符合大面積量產的原則。

觀點2、【手機廠商為了在不顛覆用戶習慣的前提下給予創新,那麼劉海屏是未來發展趨勢】

簡單來看,目前各大手機廠商要保證用戶們能夠以自己習慣的方式繼續使用全面屏手機,因此產品的設計不能顛覆用戶習慣;在這點的基礎上還要有所創新,有所突破,給用戶更好的視覺衝擊力,就只能做異形全面屏了。

這樣看來,劉海屏勢必成為未來發展的大趨勢。

今年,之所以會出現異形全面屏大行其道的原因,其實是手機廠商綜合各方面因素考量之後的抉擇;而這些抉擇的根本,也都是為了讓用戶花和以前一樣的錢,享受到比以前更好的手機。

而當你欣賞了一系列開年以後陸續曝光的異形全面屏手機之後,你會發現,你去年覺得還不錯的18:9螢幕手機已經不能算全面屏了。

這就是設計的力量,作為終端用戶,我們更需要的其實是接受它、包容它……接著,不由自主地就開始享受它了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

拒絕劉海屏手機,你有哪些好選擇呢?

雖然劉海屏已經成為了今年手機行業不可逆的趨勢之一,像蘋果iPhone X上的劉海設計其實是為了放置聽筒、光線/距離傳感器和面容ID模組等元器件,但仍然有一些手機廠商正努力通過不同的方式來做劉海"...

一文讀懂"劉海螢幕"集體爆發背後原因

2018年,在手機業界可以算「全面屏」概念的第二年。對手機感興趣的小夥伴們自然也都知道,手機圈一年流行一個范兒,去年流行的是「初代全面屏」——18:9螢幕,而今年……不巧,流行的是異形全面屏,也...