屏下指紋剛量產,屏下攝像頭就要來了?100%全面屏真的能實現?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

毫無疑問,全面屏手機已經成為了當下智慧型手機廠商的一個重要方向。

不過,要想真正的做到更高平占比的、甚至近乎100%的全面屏,卻仍有非常多的難題需要解決。

首當其衝的就算前置攝像頭的問題。

對於大多數智慧型手機用戶來說,手機的自拍功能是必須具備的一項重要功能,所以前置攝像頭也是必不可少的。

因此,我們看到,不論是小米MIX / MIX2都選擇了將前置攝像頭放在右下角的設計,以期縮窄手機的「額頭」。

而夏普S2則採用了異形切割屏,將前置攝像頭放到了正面螢幕切割出來的凹槽當中。

同樣,蘋果iPhone X也是採用了異形切割屏,弄了個「齊劉海」,而前置的3D攝像頭模組則都放到了齊劉海當中。

但是,不論是小米MIX / MIX2,還是夏普S2、蘋果iPhone X,他們都無法解決前置攝像頭的存在對於手機屏占比提升的影響。

因為只要有前置攝像頭存在,全面屏手機就都需要為前置攝像頭騰出一定的空間。

那么正面100%全是屏的全面屏手機真的就無法實現嗎?

近日,根據有媒體爆料稱,三星此前曾申請了一項專利技術,可以將前置攝像頭和傳感器全部「隱藏」在螢幕下方。

那麼前置攝像頭放在螢幕下方真的可行嗎?理論上目前的技術還難以實現。

雖然柔性OLED屏的襯底本身就是一個「透明的塑料」,但是如果把攝像頭放到OLED屏下,並且能夠得到很好的成像,那麼螢幕的透光率至少也需要80%以上,但目前只的技術只能做到40%作用。

而且即使可以成像,也會出現「紗窗效應」。

除非大幅度降低攝像頭上方的螢幕的像素密度。

也就是說,屏下攝像頭短期內是不可能實現的。

當然,屏下傳感器應該還是能夠實現的。

回過頭來,我們在來仔細的研究下曝光的三星的這項專利。

事實上,三星的專利似乎也並沒有涉及屏下攝像頭。

從上面中間的這張圖片來看,三星是直接透過在顯示螢幕上打孔來實現的。

可以看到,三星取消了手機原有的「額頭」和「下巴」,正面幾乎全部都是螢幕的顯示區域,而包括前置攝像頭、傳感器、聽筒以及指紋識別在內的元器件全部都是直接在顯示屏上打孔來實現,顯然,相對於蘋果iPhone X的齊劉海,三星的這種設計能夠更好的提升屏占比。

不過對於強迫症「患者」來說,這樣的設計真是「要了老命」。

萬幸的是現在新思的屏下指紋已經量產,三星如果想用前置指紋識別,也不需要在螢幕上來打孔了。

而手機螢幕上方這樣搞一排孔,雖然孔所在的位置是無法顯示的,但是旁邊的區域都是可以顯示的,而且顯示體驗可能會比iPhone X的齊劉海要稍好一些。

作者:芯智訊-林子

_____________________________

更多乾貨、爆料、獨家觀點,歡迎訂閱芯智訊

官方微信公眾號:芯智訊


請為這篇文章評分?


相關文章 

vivo/小米/三星/蘋果 誰能成為"未來手機"雛形

從去年下半年開始,手機圈裡邊最火的一個詞大家知道是什麼嗎?那就是「全面屏」。儘管各家手機廠商們紛紛推出了屬於自家特色的全面屏旗艦產品,但是如果嚴格意義上來說呢,這些全面屏手機還真沒有一款能夠達到...

實現100%的全面屏就靠這項技術了

全面屏這個概念從出生到現在,雖然流行的速度非常快,但是同時也收到了很多人,包括業內人士的質疑。畢竟現在的市場上,所謂的全面屏手機還沒有一款真正實現100%的正面屏占比,如果嚴格一點來計算的話,甚...

這六大難點不解決,你用的就是假全面屏手機!

雖然全面屏看上去只是把正面的螢幕所占的比例增大就可以了,但是實際上非常的複雜。智慧型手機發展到現在,輕薄已經成為了智慧型手機的一大趨勢,所以智慧型手機的集成度已經是越來越高,很多一個看似很小的改...

vivo「技術驅動」,黑科技引領創新

一個手機企業的技術能力是在長期積累中形成的,並不存在一撮而就。vivo過去曾被一部分業界人士認為其主要依靠「營銷或者渠道驅動」,這些放在今天來看並不是什麼壞事,反而是國產手機企業目前在同質化紅海...