包括魅族一樣，我們都想知道憑什麼越賣越貴？

事實上今年的魅族已經變得不再熟悉，從擴展產品線開始，取消魅藍Metal，推出了魅藍U10/U20，魅藍E甚至還有魅藍Max大屏，在價格上也有上漲的趨勢，去年的魅族MX5到今年的魅族MX6，價格從1799元上調到了1999元。

一月一場的發布會，除了發布新品也是保持市場活躍度的一個手段。

不過除了魅族以外的國產廠家，都有越賣越貴的跡象。

為產品質量買帳：

過去我們一直覺得國產手機的不「靠譜」源自於品控質量上的不過關，事實上這和廉價這個詞有著莫大的關聯，一分錢一分貨在廠商上也是如此，廉價是在表面上，而短板反而是在機器內部。

羊毛出在羊身上：

就連網際網路手機出身的小米，也是推出了所謂紅米旗艦——紅米Pro，明顯的一個意思就是把整個產品單價提升，來建設線下渠道作為主打機型，今天的小米在過去的眼光看，已經不具有太大的性價比感覺。

同質化的產品越來越多：

三段式、腰圓鍵等等設計已經司空見慣，就連所謂的iPhone 改天線帶也是被國產手機弄得烏煙瘴氣，沒有能力的廠商就只能比性能，性能，性能，其實這也是得益於今年高通驍龍處理器的給力，不然一眾國產手機也是沒有任何的吸引力可言。

除了nubia Z11的無邊框，vivo Xplay5的曲面屏，以及魅族算是在ID設計上堅持原創等三家國產手機有自己的一套外，去除性能這一塊，顯然沒有一個能打的。

選擇做品牌溢價：

像三星這樣，除了曲面屏和自家產品高度外，其實也是使用驍龍820處理器，拋開了三星這個品牌標識，誇張點說和國產3000元區間也就差不多。

不過人家能賣到5000元的高價，很大一部分是因為消費者肯為品牌買單。

都是安卓系統的體驗，講道理國產手機系統本地化的進程是更要接地氣的，為何三星和國產手機拉開距離如此之大，個人覺得在產品口碑營銷的層面上也是需要學習的，像OPPO、vivo這樣的深耕市場，錯不了多少。

給我一個感覺是，魅族手機今年產品的工藝水準明顯上升了一個階梯，從上手體驗就可以清晰明了，這個騙不了人，也是當下魅族所強調的「顏值比」，以魅藍Note 3和魅族MX6為例，兩者整體的配置只有Helio P10和Helio X20處理器的區別，但是價格缺差了1200元，遊走在高通、聯發科和三星之間，魅族沒有主動選擇權，和高通的官司還沒完畢，三星如果不放貨的話，就只能跟著聯發科走。

魅族在試圖用ID設計和一眾性能參數為先的廠商抗衡，屬於無奈也是一種另闢蹊徑。

不要再去秒殺iPhone 7誰誰誰了，像華為今年不不聲不響的交出了麒麟950系列的處理器，以及榮耀8，榮耀V8到華為P9這樣的作品，得到消費者的認同才是真正的做手機態度。

產品供應鏈都是透明的，打性價比的手法不是長久之戰，而當下手機成為個性化的產品，魅族以及一眾手機廠商選擇把產品均價提高，是不是意味著加錢就可以買到一款外觀時尚，性能強勁，品牌口碑優勢的國產代表？