華為、蘋果等廠商都紛紛跟進，全面屏手機泡沫有多大？

2016年10月25日小米新品發布會上除了主角小米Note2，還有一個小米憋了很久的大招：MIX。

小米MIX被雷軍成為一款未來概念手機：主打的全面屏，91.3%的屏占比，全陶瓷機身；一經發布，整個行業沸騰。

全面屏手機很美，用戶也很認可。

今年一開始，越來越多的手機廠商發布全面屏手機，或者將要發布全面屏手機。

從今年年初的三星S8，到曾經的全面屏始祖夏普AQUOS S2；以及將要發布的iPhone8、華為Mate10，還有小米MIX的下一代MIX2。

以及其他更多的手機廠商不斷被曝光全面屏手機，全面屏開始成為行業最火的一個概念。

就像之前的智慧型手機中的指紋解鎖，是一個潮流，沒它不行。

但是，全面屏真的有那麼好嗎？我覺得並非如此：

隨著智慧型手機的發展，智慧型手機廠商已經遇到了創新瓶頸。

從全觸屏手機到拼性價比，再到拼設計，拼相機等等；智慧型手機領域很難在進行大規模的創新，而全面屏這個新概念正好可以拿來進行優化創新。

蘋果手機並不是第一個做全觸摸屏手機的，但是它卻開創了一個時代。

而現在就連蘋果手機就無力創新了，好不容易有個全面屏設計，必將被各大手機廠商拿來做宣傳，甚至是被動的接受。

雖然不知道全面屏是不是一個未來，但是有這樣的概念必須抓住。

曾經的指紋解鎖，小米手機由於沒抓住就錯過了一個大趨勢；而華為在Mate7就嗅到了這個大趨勢，迅速的跟進；華為Mate7一炮而紅；而同時代的小米Note卻因為難以用上新功能而被吐槽。

最後的結果就是指紋解鎖大行其道，小米不得不進行跟隨，在紅米Note3上小米菜第一次使用指紋解鎖，雷軍還煽情的給它一句廣告詞：我所有的嚮往；殊不知華為手機勢頭已經起來，迅速的拿到行業第一名。

手機屏占比關係到手機的美感：從當年被吐槽的華為手機大黑邊，再到樂視手機ID無邊框；都被用戶批判不美觀；而魅族手機一貫的堅持美觀，堅持做好屏占比，控制黑邊大受好評。

全面屏也就是超級高的屏占比，隨著行業的發展，越來越多的智慧型手機都在提高屏占比，而小米MIX們則直接做到了極致。

其實手機螢幕之美，除了屏占比就是曲面屏。

這些對於國產手機廠商還是極為不利的，畢竟國產手機廠商們並不能獨立的生產螢幕。

也只有日韓的三星/LG、夏普/JDI等企業；中國也有螢幕生產企業，都手機廠商不能進行獨立生產。

而且中國的這些螢幕企業與日韓相比相差甚遠，中國的天馬、京東方這兩年技術在飛躍上漲，但是還有差距。

而三星手機即當運動員又當裁判員，國產手機廠商還是處於不利地位。

而且除了螢幕不能自己生產之外，其他的技術也難以突破。

因為全面屏，所以要把手機前面的功能都放到後面上來，或者用技術手段依舊放在前面。

比如指紋識別，小米MIX放在了背後；三星S8/Note8也是背後指紋；目前的技術還不成熟，不得不放在背後。

這就使得用戶體驗有些差，三星S8的背後指紋識別遭到了不少批判。

而屏下指紋識別目前還不成熟，iPhone8上可能實現。

還有聽筒、攝像頭等在前額頭上。

為了保持整個手機的美觀和協調性，不得不去做出妥協。

小米MIX把攝像頭坐在了下巴上，在自拍上有一定的影響；而在聽筒上，小米MIX也有大膽的創新，用陶瓷聲學系統代理傳統的聽筒，但是最大問題就是這樣在聽力上會有影響，這也是小米MIX的噪點之一，只能說不夠完美。

這也是不得不去妥協的點，想要顏值，就得犧牲一點點體驗。

當然，還有更重要的事，那就是螢幕維修，更貴了。

就拿小米MIX來說，售價3499元起，如果螢幕碎了，維修價格將在1000元左右，這樣的價格完全可以買一個不錯的千元機；但是誰讓你是全面屏的高端機，不去維修吧，很可惜；維修了吧，太貴了。

這樣的話，最終損害的消費者利益，損壞了手機廠的口碑；這樣的螢幕，這樣的維修成本必然是居高不下的。

如果技術依舊不成熟，手機廠商們沒必要硬著頭皮發布全面屏手機。