驍龍855的首戰場：小米9與三星Galaxy S10怎麼選

本文將會基於紙面數據以及已知消息進行闡述，面向對象是真心對於這兩台手機產生糾結之感的朋友 —— 如果您已經有明確的目標或者預算本就有限（或者預算可以兩台都買），那麼請忽略本文。

前些日子十分熱鬧，下午小米發布了最新的旗艦機型小米9，第二天凌晨3點三星也在遙遠的美國發布年度旗艦Galaxy S10，兩台手機儘管價位相差甚遠，但相信總會有人會在二者中踟躕：是加錢上三星，還是省錢用小米。

本文針對兩個產品的配置規格、外觀設計、系統UI進行闡述。

配置規格

作為旗艦機，兩台機器的紙面配置都不會差。

相同點：

• SoC均為驍龍855（三星部分銷售地區使用自家的獵戶座9820）；
• 均為6GB運行內存起步，並提供8GB、12GB可選；
• 兩款手機最高配均有12GB運行內存可選；
• 後置均為3攝（三星S10e除外），並且3枚攝像頭的功能類似，當然三星正在逐漸脫離索尼半導體，後置攝像頭均為自家生產；
• 兩者前置玻璃均採用第六代大猩猩玻璃；
• 兩者均支持無線充電。
  
  

不同點：

• 小米9後置主攝（索尼IMX586）最高支持4800萬像素，三星主攝依然維持1200萬像素；
• 小米9不支持光學防抖，三星S10系列均支持光學防抖；
• 三星S10系列主攝支持可變光圈，小米9不支持；
• 三星S10+前置攝像頭為雙攝，小米9不是；
• 小米9支持20W無線快充以及27W有線快充，三星S10自稱支持快充但對功率遮遮掩掩；
• 電池容量方面，三星S10e為3100mAh、三星S10為3400mAh、三星S10+為4100毫安時、三星S10 5G版為4500mAh、小米9為3300mAh、小米9 探索尊享版為3200mAh；
• 三星S10系列螢幕尺寸為5.8/6.1/6.4/6.7英寸，其中5.8英寸的S10e為FHD+解析度，其餘均為2K解析度，小米9則為6.39英寸FHD+解析度；
• 三星S10系列前置攝像頭為1000萬像素F1.9光圈，S10+還多了一枚3D深度攝像機，小米9前置攝像頭為2000萬像素F2.0；
• 小米9支持第五代光學螢幕指紋解鎖，三星除了S10e採用側面指紋解鎖外其餘3款機型均採用高通的超聲波螢幕指紋解鎖；
• 小米9支持雙頻GPS，三星S10系列均不支持雙頻；
• 小米9沒有3.5mm耳機口，三星S10保留了該接口；
• 三星S10支持WiFi 6（802.1ax）協議，小米9支持802.11 a/b/g/n/ac相對落後；
• 三星S10系列依然支持IP68防塵防水，小米9不支持；
• 三星S10系列（S10 5G版除外）兼容QC 2.0、AFC快充，小米9兼容QC4+快充；
• 三星S10支持無線反向充電，小米9不支持。
  
  

上述對比其實還不能盡然表達其中差異，但各位也能看出來S10系列價格之所以高，不僅僅是品牌溢價，一些用料細節的確更用心。

當然，並非三星S10全面碾壓了小米9，小米9在攝像頭方面採用的索尼IMX586（CMOS尺寸為1/2英寸）單位像素相較於三星S10系列使用的三星S5K2L4（CMOS尺寸為1/2.55英寸）並不落後（4 in 1成1200萬像素後單位像素麵積更大一些）甚至「底大一級」，但不支持光學防抖會成為小米9永遠的痛。

並且三星由於那次事件之後對於電池和充電效率都處於非常保守的狀態，這方面自然被小米9壓著打，但神奇的是三星S10 5G版竟然兼容了PD 3.0協議，不知何解。

從配置中不難看到，三星也希望整機都能通過自家完成生產，尤其是相機傳感器方面已經逐漸「去索尼化」，目前只保留了一枚索尼的前置攝像頭，進一步壓縮成本。

從小米螢幕素質整體不如三星也不難看出這一點 —— 三星外供的螢幕在同期中會給自家旗艦保留最高品質的螢幕，就算外供也會開上奇高的售價甚至不銷售讓不少廠商望而卻步，各位看到華為Mate 20 Pro為何選擇京東方就應該知道部分原因了。

總之，紙面配置上兩家各有優劣，但由於定位和投入不同，三星的優勢相較於小米9自然是只多不少的。

但如果你對於這些優勢並不是十分在乎，可以退而求其次選擇小米9。

外觀設計

小米已經從當年那個「沒有設計就是最好的設計」蛻變，從小米6開始就已經逐漸看到一定的設計感，如今小米9不僅在整體設計上採用了更圓潤的設計，反光、調色等小的細節也開始注重了。

但不得不承認無論是圓潤設計還是彩色反光，在行業中都已經是被友商玩過的方案。

（前者有HTC、索尼，後者有vivo）

反觀三星S10，最為重大的突破並不是全新是綠色配色、橫向安置的三攝，而是終於取消掉了後置指紋識別！從S8那反人類的指紋識別位置到S9相對適用，如今終於擺脫後置指紋，讓後蓋看上去順眼不少。

從正面看，小米9在宣傳期之所以儘量避開正面正是因為它選擇了2018年普遍使用的」全面屏解決方案之一「 —— 水滴屏。

較為尷尬的是旗艦機型小米9與低端機型紅米Note7採用了非常相似的正面設計，讓部分消費者難以接受。

反觀三星S10，在正面設計上一改S8和S9的方案，採用了此前在榮耀V20、Galaxy A8s的類似設計 —— 挖孔屏。

當然，不同於上述的幾種機型，S10+中採用了前置雙攝，開的孔更大一些。

得益於這種設計，三星可以將手機的「額頭」收窄到極致，讓整機的屏占比更上一層。

（三星S10系列的「額頭」比小米9窄了不少。

）

外觀屬於蘿蔔青菜各有所愛，無論是「水滴屏」還是「挖孔屏」都有人表示出迥然不同的意見，各位根據自己的喜好定奪即可。

系統UI

如果說MIUI是本地化的帶頭者甚至領軍者，那麼在國際品牌中，三星絕對是最為積極的追隨者。

國際品牌手機在「國行」里跟進了大量的本地化功能，其中不乏「紅包助手」 「長截圖」以及在更換新手機傳輸速率最快的數據遷移功能等等。

當然，本次重大更新的三星One UI更多是優化的配色、字體以及交互介面圓潤化，體驗上的小更新相對於Android整個環境而言並沒有可圈可點之處，大多還是繼承之前TouchWiz本就有的功能。

MIUI（中文名米柚）伴隨小米手機一路成長至今已經9年，早期有著大量的本土化優勢讓不少消費者眼前一亮，但隨著行業競爭力增加讓小米不再一家獨大，相對於部分國外品牌而言依舊擁有優勢，但相較於三星的One UI優勢不大 —— 並且系統和內置APP都隱藏著大量的廣告，光是MIUI關閉廣告都能寫成一篇不短的教程，有些悲哀。

兩款UI相較於普通消費者而言並沒有明顯的優劣而言，兩者之間還是在設計審美上的不同較為明顯。

當然，對於「全屏手勢」有高要求的人目前還是不建議選擇三星One UI，畢竟時至今日三星依然沒有系統內置全屏手勢功能。

（三星可以使用第三方軟體實現，但要麼需要root手機，要麼需要對軟體一頓操作加入白名單，不適合普通消費者。

）

總結

讓我們回歸標題，小米9與三星Galaxy S10究竟怎麼選。

相信對此糾結的用戶通過上方多方面的比對已經清楚其中差異，針對他們不同點，根據自己喜好進行單項選擇即可。

如果單純想要體驗高通驍龍855帶來快感的用戶毫無疑問可以直接選擇小米9，無論是流暢度還是運行速度它都不會讓你感到失望，據了解今年小米9會類似於MIX2那樣容易買到；而更希望體驗到更棒的顯示效果以及更新鮮的科技（例如WiFi 6這類）等，綜合體驗自然是三星Galaxy S10更佳，你也需要花費更高的價錢。