超聲波/光學/電容指紋識別那種好？螢幕下解鎖是什麼？

【TechWeb報導】關注手機行業的朋友一定發現一個有趣的現象，今年三星率先推出了真正從手機設計結構上調整的全面螢幕手機Galaxy S8。

不過這台令人大聲驚呼的牛X產品卻有一個讓人哭笑不得的設計，後置指紋識別模塊。

一直以來三星都是正面指紋識別的忠實用戶，在指紋識別這個東西剛剛出現的時候，原本是有很多類型的，比如觸摸式、按壓式、滑動解鎖式等等，從視覺效果上也分為兩種，一種是以HTC產品代表的背面，另外一種是以蘋果、三星為代表的正面兩種的（當然，索尼的側面指紋比較另類，非常少見所以就不說了），但最近兩年，你會發現正面指紋基本上已經一統天下了，背面指紋手機越來越少，包括HTC等品牌已經逐漸改變了產品設計。

在這個大前提環境下，三星竟然反其道而行之，而且這個指紋識別似乎沒有什麼特殊的功能，所以被人質疑是一種開倒車的表現。

但仔細想想也可以理解，畢竟現在全面屏還是一個新鮮事物，配套的技術支持不到位，指紋識別就是明顯的例子，所以三星迫不得已放回了後面。

實際上不光指紋識別支持不到位，前置攝像頭、揚聲器、傳感器等等一系列的功能模塊都跟不上，所以真正100%全面屏手機是短時間之內無法見到的。

不過全面螢幕設計的出現卻意外的引發了行業內對於指紋識別問題的關注，一方面是大家或許難以接受這種「倒退」式的設計樣式，另一方面是由於蘋果全面螢幕手機iPhone 8的傳聞讓大家亢奮。

不管指紋識別如何，全面螢幕手機似乎是今年最熱門的流行趨勢，因此誰能先把指紋識別放在螢幕裡面就一定能成為焦點。

指紋識別真的那麼有必要麼？

不過大家在關注指紋識別技術的時候似乎忘記了最主要的一點，就是指紋識別本身的應用和實用性。

似乎包括蘋果在內，大多數指紋識別手機和功能都只是個擺設而已，除了讓解鎖更快之外沒有什麼實際性的作用。

指紋識別是一種生物識別安全技術的衍生物，目的並不是識別人體的指紋，而是通過指紋對照來認證主人信息，從而解鎖信息和密碼。

因為每個人都有自己獨立的特點，比如指紋、耳紋等等，獨立性很高，所以通過這些內容識別身份按理說是非常方便的，其實這個技術並不是現代人發明的，在中國有記錄的指紋畫押方式可以追溯到唐朝。

現代手機上應用指紋技術還沒幾年，蘋果是從iPhone 5s時代開始使用的，而在此之前已經有一些Android開始使用了。

之所以安全是因為指紋識別模塊相對獨立於手機運行，你輸入的指紋存儲在這個模塊當中，是經過加密的單向通道，因此不存在破解指紋本身庫本身的可能性。

但這並不意味著你的手機不會被破解，因為指紋並不是唯一解開你手機的方式，通常還會要求輸入4或6位數字密碼或者圖形密碼，這都是輔助解鎖的方式，以免指紋識別出現問題的時候應急使用。

所以指紋識別所謂的安全性並不是那麼有價值，因為完全可以繞靠指紋解鎖你的手機，比如前陣子美國沸沸揚揚的槍擊殺人案犯人的手機iPhone 5c，因為蘋果不幫助FBI解鎖而導致了社會爭論。

最終以FBI尋找一家以色列的安全公司幫助解鎖手機而告終，所以手機還是有方法被破解的，只是跳開了指紋識別這個步驟而已。

目前指紋識別功能已經經過了數年發展，但應用環境和場景並不多，最主要的地方就是用來解鎖手機初道密碼或者文件加密，一些支付軟體比如支付寶、微信支付、蘋果Apple Pay等等支持指紋免密支付功能。

除此之外似乎沒有太多其他作用，不過也正是因為少量的幾個功能，讓指紋識別成為手機必備的模塊之一。

快速解鎖本身就很有吸引力，現在只需要按一下就可以點亮並解鎖手機螢幕，相比原來節約了時間和步驟，而且相比虹膜識別、人臉識別等等方式，不受光線和環境影響。

因此短時間之內，似乎還沒有能替代指紋識別的技術出現，相信很長一段時間指紋識別依然會是主流。

TechWeb.com.cn

更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)