全面屏大潮將至，指紋識別之後的下一代解鎖方式是什麼？

由於新 iPhone 會用上全面屏，進而取消正面的實體 Home 鍵，於是指紋識別模塊何去何從就成了一個問題。

按照此前的說法，新 iPhone 的解決方案是用上「螢幕下指紋識別模塊」。

甚至 vivo 已經在 6 月底的 MWC Shanghai 展示了與之概念相似的「隱形指紋」技術，以及搭載該技術的原型機。

看來，新 iPhone 將會在全面屏時代開啟新的指紋識別模式？然而隨著八月份的來臨，新 iPhone 既定的發布時間也越來越近，這時，關於今年的新 iPhone 的傳聞又進入到了一個新的階段。

在後續的傳聞中，iPhone 依舊保持了驚艷的全面屏設計，甚至蘋果新發的 HomePod 固件也確認了新 iPhone 會用上帶「劉海」的異形全面屏。

以爆料蘋果新品而聞名業界的分析師凱基證券分析師郭明錤稱，由於全面屏設計與現有的電容式指紋識別模塊不兼容，以及安置在螢幕下方的指紋識別模塊在技術上仍有不小的挑戰，蘋果會取消「螢幕內指紋識別方案」，並且，根據凱基證券提交的報告，新 iPhone 甚至沒有其它的指紋識別模塊。

想來也能理解，一向追求簡潔設計的 iPhone 怎麼會在完整後蓋再放一個指紋識別模塊。

（圖自：idropnews）

蘋果要在 iPhone 上取消指紋識別的消息並非凱基證券的一家之言，Barron’s報告等也有提到。

那麼蘋果要如何滿足用戶對於手機安全的需求？根據彭博社和摩根大通分析師 Rod Hall等的消息，蘋果要在新 iPhone 上使用面部識別來替代指紋識別。

在昨天的文章《iPhone 8 會用上紅外面部識別？這事兒基本定了》中，愛范兒（微信號：ifanr）提到蘋果在新 iPhone 中會用上面部識別的證據——很多關於面部識別的代碼出現在了用於生物識別的 BiometricKit 中， BiometricKit 目前主要是用在 Touch ID 中的，「BiometricKit 中出現了很多名為 『FaceDetect（面部探測）』的算法，其中包括了用戶面部離傳感器過遠或過近、多張人臉同時出現等多種情況。

」更詳細的新 iPhone 面部識別技術解析在該文中還有提及，這裡不再贅述。

面部識別的尷尬

——無法接受解鎖手機需要做一個像照鏡子一樣的操作。

——所以這只是個 PPT 功能，在外面這樣解鎖手機，想想都覺得丟人。

在我關於三星 S8+ 體驗的文章下面，有讀者這樣評價 S8 的虹膜識別功能。

雖然虹膜識別（三星 S8 也有面部識別功能）和 iPhone 可能用上的「面部識別」在原理不太一樣，但兩者的使用場景還是大體相似的。

那麼在用面部識別取代指紋識別之後，豈不是很多新 iPhone 用戶會像這位愛范兒讀者所言要使用手機必須先做一個照鏡子的動作？不方便，而且不雅觀。

這個問題先不談，我們不妨看看相似技術在一些已經公開發售的手機上的應用情況。

我體驗過第一台擁有類似解鎖模式的手機是 vivo X5Pro，當時為了保持同樣是雙面玻璃機身的完整性，vivo 並沒有在這台手機上用上指紋識別模塊，轉而使用的是「眼球識別技術」——這項技術通過分析眼白的毛細血管來判定當前使用者能否進入加密應用和解鎖。

聽起來很炫酷，在實際使用中，如果是光線良好的情況下，識別率還有速度都不錯；在光線一般的情況下，識別率和速度都下降非常多。

這個功能顯然是不實用的，以至於 vivo 在 X5Pro 後續的宣傳中也很少提到「眼球識別」功能。

X5Pro 之後，市面上少見採用解鎖模式的手機，包括 vivo 自己當年的後續機型 X6 系列，該功能也被常見的「指紋識別模塊」取代。

這種情況一直到 Note7 的「虹膜識別」功能（理論上，虹膜是安全性僅次於 DNA 的生物學識別特徵）出現才有所改觀——和指紋錄入差不多時間的「虹膜錄入」時長、夜間也能使用、不用正襟危坐，最為關鍵的是，三星 Note7 的虹膜識別解鎖速度快過了指紋識別（主要是因為三星的指紋識別速度太慢）。

Note7 出現後，業界已經出現了「指紋識別將被取代」的聲音，但一年後的現在，業界最主要的解鎖方式仍舊是指紋識別。

一方面是因為三星 Note7 作為客觀上肩負推廣這項技術重任的旗艦（Windows Mobile 旗艦 Lumia 950XL 也具備相似功能，甚至體驗略好，但其聲量和體量都不是 Note7 一個級別的）卻遭遇震古爍今的「爆炸門」而不得不機皇隕落，另一方面則是因雖然 Note7 已經進步很大，然而虹膜識別還有提高的空間，比如眼睛離手機的使用距離跨度不大，解鎖的可靠性也遜於已經較為成熟的指紋識別。

到了 S8 這裡，三星旗艦具備了相比 Note7 速度、穩定性、步驟都有進步的虹膜識別，在我體驗 S8+ 的一段時間裡，完全不用刻意去調整姿勢，更不用非要像照鏡子一樣手持 S8+，就能很好地使用這一功能。

虹膜識別也真真切切地取代了指紋識別功能，成了我用 S8+ 的第一選擇。

下一代解鎖方式？

蘋果如果想用面部識別來取代指紋解鎖，前文提到的類似解鎖方式（眼球識別、虹膜識別、面部識別）的缺點，包括不限於識別準確度、使用的場景過少、步驟太繁瑣，都需要改進。

最主要的是，一定得可靠。

三星 S8 實際也具備了面部識別功能。

只不過，面部識別在 S8 上可靠——有人利用照片便可破解三星 S8 面部解鎖。

現在看來，面部識別功能（以及類似功能）要說成為新一代的安全加密模式似乎八字還沒有一撇。

但我想使用 moto ME860 的消費者不會在一開始就認為指紋識別會在數年之後成為所有智慧型手機近乎標配的功能；使用 iPhone 5s 的消費者也不會認為指紋識別速度是讓人滿意的。

即使到現在，手指上一旦有異物或者水漬，指紋識別模塊的可用性也會驟降。

技術在日新月異，這也包括了指紋識別之後的「下一代技術」。

相對而言，蘋果的「面部識別」似乎還要再進一步。

根據此前的傳聞，蘋果會使用基於紅外線（infrared）的面部識別技術，而非目前三星使用的基於常規攝像頭的面部識別。

這樣一來，面部識別的使用情景明顯更大，更重要的是，使用紅外成像後，系統可通過感知溫度，來判斷面前是否是真人（這才更符合生物特徵識別），安全性相比常規攝像頭會有所提高。

想像一下這樣的未來生活畫面：你的手機就好像一件玻璃藝術品，簡潔、剔透，全身沒有一個接縫，也沒有一個接口。

你將手機放到桌子上便自動開始了無線充電。

你拿起手機，其傳感器便能識別到你的特徵，自動開啟。

這種科幻般的未來手機，不正是現在的手機廠家們正在做的嗎？

iPhone 7 去掉了 3.5mm 耳機接口，今年的新 iPhone 會用上全面屏和雙面玻璃（不少 Android 手機已經如此了），會用上無線充電（三星旗艦系列）……至於上文提到的「自動識別和開啟」，蘋果也已經埋下了伏筆——在 iOS 10 中，用戶拿起，手機便可自動亮屏。