聯發科P60究竟算不算「神U」？這些測試數據可以給你答案

半個月前問世的聯發科Helio P60（MT6771）在很多人看來是聯發科今年發力中端市場的力作，也是有著「神U」之稱的高通中端移動平台驍龍660的最大競爭對手。

也正是因為其本身擁有不俗的實力，所以發布後不久就被OPPO這樣的大廠選中，成為主力旗艦上搭載的核心處理器。

不過，一直以來有著「一核有難，十核圍觀」老毛病的聯發科是不是真的能夠藉此翻身？P60的整體表現能不能和對手驍龍660有得一拼？這是一直以來大家比較關注的問題，今天我們就通過實際的測試，來為大家一一解答。

先來說說我們的測試平台，分別是搭載了P60處理器的OPPO R15和搭載驍龍660的某旗艦，兩款手機的系統都是基於全新的Android 8.1.0打造，同時系統版本已升級為官方最新。

先來看看兩款處理器在配置參數方面的對比：

從參數上看，聯發科P60最大的優勢在於其工藝製程相對於驍龍660更加先進，藉此P60在功耗與性能之間能夠取得更好地平衡。

但是CPU核心性能方面，雖然聯發科終於在P系列處理器中加入了A73大核，但由於驍龍660採用了高通自主Kryo 260架構（閹割版的A73），再加上其在核心頻率有0.2GHz的優勢，所以CPU的性能方面，驍龍660應該會勝過P60。

GPU方面，公版ARM架構的Mali- G72 MP3在整體的性能表現方面和Adreno 512有著一定的差距。

其他的諸如網絡支持方面，驍龍660都要略強於P60。

GeekBench4

聯發科P60跑分

驍龍660跑分

從Geekbench的得分情況來看，P60在單核性能上與驍龍660大致相當。

多次測試下來，P60的單核性能得分相較於驍龍660有3%左右的差距。

多核性能方面，驍龍660也要略強於P60，但和單核性能得分一樣，這種差距依然在3%-4%左右，並不明顯。

由此我們可以得出P60在CPU性能表現方面和驍龍660大致相當的結論。

圓周率測試，主要考驗CPU的浮點運算性能，50000位的運算結果顯示，驍龍660耗時14秒，而聯發科P60則耗時19.4秒左右，差距明顯。

3DMARK

驍龍660（左）和聯發科P60跑分對比

在3D Mark中，我們選擇了SLING SHOT場景，其是針對智慧型手機和平板電腦的GPU基準測試。

從跑分成績來看，OpenGL ES 3得分驍龍660明顯領先P60，前者的得分優勢已經達到了20.4%。

Vulkan得分方面，驍龍660依然保持了得分優勢，但得分差距已經縮小到13.3左右。

綜合來看，P60的GPU性能是要弱於驍龍660的。

PCMark

驍龍660與聯發科P60跑分對比

PCMark是目前比較常見的測試基準軟體，它基於日常使用過程中的實際應用和活動的測試來衡量手機的整體性能，包括瀏覽網站、視頻聊天、編寫電子表格、編輯照片和視頻、玩遊戲等日常任務，並給出一個整體評價分數。

最終的測試結果讓人大跌眼鏡，前面所有的測試項目中都一路領跑的驍龍660竟然在PCMark 工作2.0測試中大比分落敗。

從各分項的得分情況來看，驍龍660主要在圖片編輯部分與P60拉開了較大差距。

安兔兔、魯大師

這是國內用戶比較熟悉的兩個性能測試軟體，都是測試手機的綜合性能表現，特別是在同級別機型的橫向對比方面，具有不錯的參考意義。

首先是安兔兔，搭載了驍龍660的某旗艦跑出了14.3萬分的成績，無愧於神U之名。

搭載了P60的OPPO R15稍稍落後，得分在14萬左右。

魯大師的跑分情況大致和安兔兔相當，驍龍660拿出了13.8萬的成績，而聯發科P60的得分也在13萬左右。

特別是從魯大師的跑分結果中可以看到，驍龍660的GPU得分大幅領先，這也和之前3DMARK的跑分結果相吻合。

魯大師AI性能評測

鑒於目前各家主流的移動處理器廠商都在強調AI在移動平台上的應用，所以AI性能也越來越成為衡量一款晶片的重要依據。

P60的內部集成了一塊獨立的AI晶片，而高通也在主流的移動平台上配備了自家的人工智慧引擎。

只不過，最終的得分結果又出乎我們的意料。

配備了獨立AI運算晶片的P60竟然最終的得分僅有56分！而高通驍龍660的最終得分達到了179分，幾乎是前者的三倍！我們猜想，出現這種反差巨大的結果，應該是聯發科目前還未針對安兔兔這類專門的AI性能評測軟體作出優化導致。

遊戲性能測試

《絕地求生：刺激戰場》是目前比較火的「吃雞」類手游，對於手機的性能有著比較高的要求。

通過核心檢測工具我們可以看到，在均衡畫質模式下，聯發科P60在核心調用方面非常積極，八個核心全部上陣。

其中四顆小核一直在1.9Ghz的狀態下運行，其餘的大核也在1.3GHz左右的頻率，遊戲畫面比較流暢。

同樣的畫質下，驍龍660的核心調用更加靈活，雖然其八顆核心都是2.2GHz的頻率，但在實際應用中依然採用的是「高低搭配」的策略。

遊戲運行中，偶爾有四顆核心會滿血運行，而其餘的四顆核心的頻率波動較大，大多數情況下都在在0.1-1.9GHz。

可以看出，《絕地求生：刺激戰場》這類的遊戲也只有在高清、高幀率模式下，才能餵飽驍龍660。

不得不說，P60在GPU 方面還存在一定的劣勢，其獨立AI晶片在實際應用層面還需要更深層次的開發和優化。

另外，在對於目前主流的大型手游的支持方面，聯發科也還需要下一番功夫。

綜合來看，聯發科P60確實是一枚實力不俗的處理器，稱其為神U是不為過的。

在綜合性能方面，它至少達到了目前主流晶片中的中級水準，特別是在CPU性能方面可以說已經追上了驍龍660。

再加上其更加先進的工藝製程，在功耗方面的表現也值得期待。