大數據告訴你,vivo螢幕指紋成網友最關註解鎖方式!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

縱觀智慧型手機市場,目前手機解鎖方式不外乎這幾種:密碼輸入、指紋識別、面部識別、虹膜識別,其中指紋識別下又細分出螢幕指紋。

根據目前的發展趨勢來看,無疑是指紋識別跟面部識別這兩種。

為什麼呢?密碼解鎖安全性太低,而虹膜因解鎖體驗差導致普及度較低,因而這兩種不在討論範圍之內。

昨天,從頭條新鮮出爐的《2018上半年手機行業內容營銷白皮書》中可以看到,在解鎖方式上面,網友最關注的是vivo 螢幕指紋技術,OPPO 3D結構光則緊跟其後。

也就是說,在智慧型手機的發展趨勢中,螢幕指紋和3D結構光是主流的兩種方式。

為什麼網友更關注螢幕指紋呢?

智慧型手機發展到現在,外觀上已經有很多改變。

為了進一步提高屏占比以及美觀性,前後置指紋都不是最佳方案。

螢幕指紋的出現解決了這一難題,把指紋識別模塊隱藏在螢幕下方,屏占比既能達到最大化, 而又避免機身開孔,增強機身一體性,在筆者看來,似乎螢幕指紋更占優勢。

那螢幕指紋識別跟3D結構光的主要區別在哪?雖然一個刷手指,一個刷臉,但在手機上的形態卻迥然不同。

螢幕指紋的代表機型為vivo NEX,3D結構光的代表機型則有iPhone X以及OPPO Find X。

螢幕指紋不影響屏占比

其一3D結構光模塊的體積較大。

蘋果也只能做到給iPhone X留下個大大的劉海,而OPPO Find X由於採用升降結構,得以達到正面都是螢幕的效果。

不管怎麼說,要想達到真全面屏的效果,3D結構光的識別模塊安放在哪裡就成了首要問題。

反之,螢幕指紋就沒有這個憂慮,直接放在螢幕下方,絲毫不影響螢幕的屏占比。

作為一項新興技術,vivo螢幕指紋技術雖然在解鎖速度、準確率方面沒有傳統電容指紋結果高,但隨著技術的成熟,這些問題都會得到解決。

螢幕指紋支付場景更成熟

其二螢幕指紋支持主流支付。

螢幕指紋雖然是新技術,但也隸屬於指紋識別行列,指紋識別發展至今,在支付場景上已經很成熟;而3D結構光作為一項新技術,除了ios用戶比較方便之外,安卓用戶支持刷臉支付的場景比較少,待支付場景普及還得需要一段時間。

寫在最後

在使用習慣上,普遍大眾已經接受螢幕指紋,相比3D結構光,大部分人會更傾向於選擇螢幕指紋,因為3D結構光的學習成本更高。

錘子科技的羅永浩發表言論:在解鎖方面,Face ID我認為是一個倒退,它是不應該發生的。

」正確是否,需要等待市場的驗證。

此外,vivo NEX 螢幕指紋搭載零界全面屏的設計,確實讓人眼前一亮科技,科技感滿滿,結合實用性來說,螢幕指紋更占優勢。


請為這篇文章評分?


相關文章 

vivo光學指紋新手機遭曝光,滿滿的黑科技感

以前指紋這項技術似乎很神秘,很多指紋方面的應用情節都只能電視上看到,隨著智能科技產品的飛速發展,如今指紋應用的技術已經非常廣泛了,生活中處處都能用到,比如我們每天上下班打卡會用指紋打卡機,回家...

誰能笑到最後 手機生物識別技術揭秘

雖然第一個在手機產品上加入指紋識別功能的是日本電信公司NTTDoCoMo(富士通),其在2003年7月推出的F505i,之後還有摩托羅拉在2011年推出的智慧型手機ME860,但是對這些產品來說...

小心你的眼睛,虹膜識別手機來了

誰的手機願意被別人窺視呢?就算是經常肌膚接觸的人,也需要保留這一點點的私密空間。手機密碼相當重要,既要安全又要方便。風小編知道的手機解鎖方式總體兩大類:圖文解鎖和生物解鎖。黑客解鎖和暴力解鎖不算...