日本為什麼沒人闖紅燈?撞死活該是真的嗎? | 行人專區
文章推薦指數: 80 %
根據《道路交通管理處罰條例》第78條規定,行人不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮,可處300元罰鍰,但同法第44條亦規定,車輛行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓 ...
Language
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
ViệtNgữ
BahasaIndonesia
關於我們
組織架構
院頒方案
相關研究及計畫
路老師培訓網
交通新聞
最新新聞
歷史新聞
道安主題
110年交安月
特殊天氣
防制酒駕
高齡者專區
兒童專區
行人專區
大型車專區
自行車專區
汽車專區
機車專區
緊急公務車
電動(輔助)自行車
防禦駕駛
交通法規
號誌標誌標線
教材文宣
影音專區
事故影片
懶人包
圖文集
文宣品
出版品
一般教材
國中教材
國小教材
隨堂小考試
機車感知教育平台
交通事故統計
交通部統計查詢網
全國統計快覽
鄉鎮交通安全快覽
道安英雄榜
企業團體貢獻
公司企業
法人團體
不酒駕宣誓
English
:::
首頁>
行人專區>
日本為什麼沒人闖紅燈?撞死活該是真的嗎?
行人專區
日本為什麼沒人闖紅燈?撞死活該是真的嗎?
發布時間:105-07-04
瀏覽次數:2574次
之前有一個流傳甚廣的傳聞,說日本之所以行人闖紅燈的比例很少,是因為行人闖紅燈,出了事故必須要負全責,日本人秉著「會被白白撞死」的認知,所以日本行人不敢闖紅燈。
但是,實際上真的是如傳言所說,「行人闖紅燈,出了事故必須要負全責」嗎?其實這個傳聞是假的!日本人對於事故中,人和車的責任比例實際是怎麼判定的呢?我們不說太細的,就說說有信號燈的十字路口。
日本交通事故責任判定:
1.車綠燈,人綠燈,車全責。
2.車綠燈,人黃燈,車70%責任。
3.車綠燈,人紅燈,車30%責任。
4.車紅燈,人紅燈,車80%責任。
5.車紅燈,人黃燈,車90%責任。
6.車紅燈,人綠燈,車全責。
所以,並不像傳言中那樣,行人闖了紅燈要負全責。
那麼,在台灣,我們是怎麼判定責任的呢?
根據《道路交通管理處罰條例》第78條規定,行人不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮,可處300元罰鍰,但同法第44條亦規定,車輛行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,最高可處3600元罰鍰,是行人罰則的12倍,若因此導致行人受傷,還可能要負刑、民事責任。
不過,儘管行人在行人穿越道上擁有優先路權,即使行人闖紅燈,車輛仍有禮讓的義務,但不代表行人沒有違規,實務上,行人通過行人穿越道遭車輛撞傷,如果行人是綠燈,車輛駕駛人負有百分之百的肇事責任,若行人違規闖紅燈,警方會對兩方都開出罰單,駕駛人除必須負起過失傷害刑責外,還得依責任比例民事賠償。
話說回來,那為什麼說日本沒人闖紅燈呢?有人說是因為日本人的集體意識很強,怕被別人鄙視;有人說日本人都特別遵紀守法。
資料來源:中時電子報/李珮雲
資料來源網址:http://photo.chinatimes.com/20160704005697-260804
分享給朋友:
分享給朋友
加入我們
TOP
延伸文章資訊
- 1騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重
針對整起車禍肇責歸屬,警方表示,依據道路交通管理處罰條例第78條,「行人不依標誌、標線號誌指示」,可處300元罰鍰;但陳姓騎士更慘,依據第44條「行人 ...
- 2行人走斑馬線擁有路權闖紅燈仍會挨罰| 民視新聞網
行人走斑馬線,擁有路權,但如果沒依號誌行走,遭遇事故,恐怕沒有所謂的霸王條款護身!2日晚間,在台北北投區,有2名男子闖紅燈,雖然他們走在斑馬線 ...
- 3影/行人闖紅燈致騎士自摔行人罰300、騎士罰3600 - 聯合新聞網
警方表示,依據道路交通管理處罰條例第78條規宣「行人不依標誌、標線號誌指示」,可處300元罰鍰,這是「行人帝王條款」對行人的保障;而「車輛行經行人 ...
- 4行人闖紅燈的罰則請提高- 提點子
提議內容或建議事項. 依據道路交通管理處罰條例第78條,「行人不依標誌、標線號誌指示」,可處300元罰鍰. 依據第44條「行人帝王條款」,「車輛行經行人穿越道,不暫停 ...
- 5交通部82.04.22.交路字第009811號函 - 行政令函-電子公路監理 ...
一、有關「闖紅燈」行為之認定,於「道路交通管理處罰條例」中並未見相關之解釋。 ... 並已伸越停止線並足以妨害其他方向人(若有行人穿越道)、車通行者亦以闖紅燈 ...