行政程序法127 - 關於愛,我是個小學生。
文章推薦指數: 80 %
行政程序法127 修法已通過,考試同學須注意。
行程法127 可以用行政處分去要了,但在確定以前,尚不可以行政執行。
最高行104.6. 第一次決議: 1.
關於愛,我是個小學生。
跳到主文
立志為僕
部落格全站分類:心情日記
相簿
部落格
留言
名片
公告版位
這裡是我的日記本、剪貼簿、心情感想、專題探討;其中屬權管電資管理人之著作權者,皆為讀者全體所共有,歡迎複製、轉載、改作、編輯等分享與利用。
Dec13Sun201519:37
行政程序法127
行政程序法 127 修法已通過,考試同學須注意。
行程法 127 可以用行政處分去要了,但在確定以前,尚不可以行政執行。
最高行 104.6.第一次決議:
1.行程127 請求公法上不當得利的函,定性上不是行政處分。
2.理由:違反法律保留、機關不得單方決定不當得利數額。
http://goo.gl/DVisJW
以後就用不到了.....先前有一題選擇題,答案要改了,請參下方題目。
Quote:
三讀條文規定,行政機關依規定請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之。
前項行政處分未確定前,不得移送行政執行。
民主進步黨籍立委尤美女會後受訪說,舉例而言,行政機關徵收人民的土地,給人民補償費,幾年後發現補償費算錯了、多給了,要向人民討回這筆錢,現行規定,這部分屬於不當得利,要向人民討回來,但對人民而言,要給或討回都是行政機關說了算。
尤美女說,依照民法規定,「不當得利」行政機關應該透過提告,等法院判決後人民再返還,但以前行政機關便宜行事就發給處分命令就要人民把錢返還,最近最高法院判決,法律沒有規定行政機關可以以一紙行政處分就要人民返還,這是剝奪人民權利,因此行政院提修法,將行政機關用行政處分要求人民返還方式法制化。
她認為,應透過法院提告處理對人民保障比較有利,但行政機關反對,後來朝野同意行政機關請求返還時,應以書面行政處分確認返還範圍,同時也增訂行政處分未確定前,不得送強制執行。
【案例練習選擇題】
某甲是X縣政府公務員,因作業錯誤使其每月超額領取新臺幣3,000元之職務加給,至今共達7年之久。
現該府欲向甲追討所溢領之加給,但甲拒不返還。
請問該府如欲實現其權利,下列敘述,何者較為正確?
A向行政法院提起確認返還請求權存在之行政訴訟
B先依職權撤銷該加給核定,再提起一般給付訴訟
C先依職權撤銷該加給核定,再將本案直接移送至行政執行處,發動行政執行程序
D向行政法院提起課予義務訴訟【100律-23】
答案:B(看來以後這題要改答案了!)
【案例練習申論題】
◎某地方法院法警甲因連續六個月違法支領勤務加給,經服務機關發現並通知其限期返還後,仍不繳回其違法支領之金額。
請問其服務機關若欲尋求方式追繳,應循何種途徑為之?【99司四法警】
◎某甲向主管機關申請老人年金,經主管機關核准發給。
主管機關嗣後發覺某甲未達法律所規定之年齡,得否向某甲追討已核發之年金?如某甲拒不返還,主管機關應循何種途徑為之?試附理由詳述之。
(25分)【100鐵特高員三級第二題】
◎甲向台北市政府社會局申請低收入戶補助,經其核准,每月領取低收入戶補助1萬元。
領取滿1年後,該管機關方發現甲提供偽造資料,並不符合社會救助法領取低收入戶補助之法定要件,乃溯及既往撤銷原先授益處分。
請問該管機關得否直接作成行政處分命甲返還所領取之補助12萬元?(25分)【97司三書記官第一題】
◎在我國現行實務中,行政機關依行政程序法第117條以下之規定撤銷原處分,並進而依同法第127條向受領金錢給付之處分相對人行使公法上不得利返請求權之情形,頗為常見。
準此,试問:
(一)假使在某一案倒中,行政機關依原處分而提供處分相對人之金錢給付巳逾5年,且該受益人信賴不值得保護時,则該行政機關得否將原處分溯及至處分作成時撤銷,以能悉數索回依原處分巳給付之金錢?(15分)
(二)又,行政機關依前開條文規定所行使之公法上不當得利返還請請求權,在學理上原有得否以行政處分之方式為之的爭議。
今請從否定說立場,說明行政機關如何行使該項權利,必要時並依何種法律所規定之強制執行制度贯徹其權利行使? (10分)【102司三書記官第一題】
以上文字,要感謝悉達多公主的分享
全站熱搜
創作者介紹
repentor
關於愛,我是個小學生。
repentor發表在痞客邦留言(0)人氣()
E-mail轉寄
全站分類:生活綜合個人分類:常識此分類上一篇:釋字732學界評析
此分類下一篇:公平仲裁義務
上一篇:dharmakirtionpunarbhava
下一篇:母獅子
歷史上的今天
2019:得勝者249
2018:怕得立刻
2018:訴訟促進義務
2018:爭點整理vs爭點簡化協議
2018:人類最強の男!
2017:七六人
2016:管理學相關讀書計畫
2013:專利法(三上)
2011:消除對婦女一切形式歧視公約施行法
2009:TheInternetAndI
▲top
留言列表
發表留言
月曆
«
四月2022
»
日
一
二
三
四
五
六
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
文章分類
神學一(3)
得勝者(499)認識(314)研究(8)
法學二(3)
常識(1029)筆記(69)演練(282)
語言三(3)
英語(362)他語(88)日課(18)
藝術四(3)
聲美(236)視美(61)樂器(43)
健體五(2)
保健(163)鍛鍊(46)
德育六(2)
宗規(103)教輔(320)
高球七(2)
備戰(603)實戰(266)
其他八(2)
廣聞(169)隨筆(263)
文章搜尋
參觀人氣
本日人氣:
累積人氣:
回到頁首
回到主文
免費註冊
客服中心
痞客邦首頁
©2003-2022PIXNET
關閉視窗
PIXNET
Facebook
Yahoo!
Google
MSN
{{guestName}}
(登出)
您尚未登入,將以訪客身份留言。
亦可以上方服務帳號登入留言
請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元)
請輸入標題(最多顯示9個中文字元)
請輸入內容(最多140個中文字元)
請輸入左方認證碼:
看不懂,換張圖
請輸入驗證碼
送出留言
延伸文章資訊
- 1最高行政法院庭長法官聯席會議決議
會議次別:最高行政法院104 年度6月份第1次庭長法官聯席會議(一). 決議日期:民國104年06月09日. 決議: 按行政程序法第127 條第1項規定,目的在使行政機關所為授益行政.
- 2行政程序法§127 相關大法官解釋 - 全國法規資料庫
授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因該處分所受領之給付。
- 3行政機關請求返還公法上不當得利之方式 - 國試論壇
雖然在行政程序法第127條於民國104年年底修正後,此爭議已稍加平息,但就考試而言,仍是極為重要的考點,在今年的司法人員考試中,即出現於四等法院書記官 ...
- 4修正行政程序法第127條規定,行政機關請求人民返還 ... - 法務部
修正行政程序法第127條規定,行政機關請求人民返還公法上不當得利,不必法庭相見 ... 按授予利益行政處分,經撤銷、廢止等原因而有溯及既往失效,或有行政 ...
- 5公法上不當得利與反面理論 - 【高點法律專班】
臺北高等行政法院108年訴字第1029號判決. 【實務選擇題】. 行政程序法第127條規定「授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金. 錢或可分物之給付者,經撤銷、 ...