指紋識別無可替代 蘋果iPhone 8也得妥協

隨著2016年底小米推出全面屏手機小米MIX以來，全面屏就成為了主流高端智慧型手機的必備。

包括已經上市的三星S8/S8+，即將上市的三星Note 8、iPhone 8、華為Mate 10都將採用全面屏的設計。

全面屏最大的優點就是正面屏占比高，通常可以達到90%以上，大螢幕可以帶來更加強烈的視覺效果，而由於超窄邊框的緣故，手機尺寸卻沒有增加多少。

根據外媒透露，iPhone 8的螢幕可能達到史無前例的5.8英寸，比iPhone 7 Plus的5.5英寸還大。

但是由於全面屏的設計，iPhone 8的長寬只有71.03×143.50mm，比iPhone 7 Plus的77.9×158.2mm，僅僅比iPhone 7稍微大一圈。

這就使得用戶可以用更小的空間來收納iPhone 8，同時能夠享受更好的顯示效果。

可以說全面屏設計的出現，完全符合了蘋果手機「更輕」、「更薄」的設計理念。

不過全面屏的應用也帶來一個明顯的問題，那就是實體Home按鍵無法放置在機身正面，隨之導致用戶無法使用正面指紋識別。

為了解決這一問題，三星在S8/S8+和Note 8中嘗試將指紋識別放在機身背後，但是為了保持機身的平衡感，三星全面屏手機的指紋識別位於機身攝像頭的一側。

這就導致用戶在使用指紋識別的時候，很容易誤觸攝像頭，導致需要拍照的時候鏡頭因為手指的污漬而無法拍攝出清晰的照片。

為了解決這一問題，三星在S8/S8+和Note 8中加入了虹膜識別和面部識別的功能，並且鼓勵用戶使用這兩種方式來解鎖手機。

據悉，下一代蘋果iPhone 8也會採用類似的面部識別技術。

那麼虹膜識別和面部識別能夠代替傳統的指紋識別嗎？顯然不是這樣！相對於大家已經習慣的指紋識別，虹膜識別和面部識別至少有以下幾個難題需要解決。

一、操作較為繁瑣

無論是虹膜識別還是面部識別，只有在手機喚醒的情況下才能夠使用。

也就是說正常情況下使用虹膜識別的步驟是：按壓電源鍵喚醒手機——將面部對準螢幕——完成虹膜/面部識別解鎖。

雖然看起來很方便，但最快也要兩三秒的時間。

而如果是傳統的指紋識別，只需要將手指放在Home鍵上按壓或者輕觸就可以了，熟練的用戶將手機從口袋裡掏出來的一瞬間就能夠完成解鎖，效率要比虹膜識別和面部識別高得多。

二、容易受到環境光線影響

由於學生時代學業壓力較大，我國有30%左右的人群是近視眼，這其中大部分人都佩戴框架近視眼鏡。

另外也有一部分視力正常的年輕人選擇佩戴平光眼鏡作為裝飾品。

而虹膜識別需要使用紅外傳感器直接掃描眼珠的虹膜部分，在室外光線較強的環境下，一般的眼鏡很容易出現反光，從而影響虹膜識別的成功率。

不少使用三星S8/S8+的用戶都反饋在室外使用虹膜識別的解鎖成功率很低。

而面部識別在黑暗的環境下受到的影響較大，雖然在光線較暗時使用面部識別，手機的螢幕會自動調到最大亮度來照亮使用者的面部，但在黑暗的環境裡仍然有較大機率無法識別。

而在電影院等需要避光的公共場合中，使用面部識別來解鎖手機肯定會對周圍的觀眾帶來不良的影響。

三、面部識別安全性有待檢驗

現有的三種識別模式中，虹膜識別的安全性最高，指紋識別次之，面部識別則存在高效率和高安全性之間的矛盾。

為了提高安全性，不少支持面部識別的手機都加入了「活體檢測」這一流程，也就是在解鎖過程中，需要使用者用眨眼、搖頭等方式來證明自己是「活人」，而不是照片。

雖然這種做法更加安全，但也讓整個解鎖流程變得非常複雜，而且很容易導致識別失敗。

但如果取消「活體檢測」流程，面部識別的效率提高了，安全性卻會急劇降低。

根據實際測試，使用普通的照片就可以順利解鎖一部不需要活體檢測的面部識別手機，這就導致手機加密失去了應有的作用。

所以從現有的技術來看，虹膜識別和面部識別仍然存在一些較為明顯的缺陷，實用性遠不如已經成熟並被用戶習慣的指紋識別技術。

更何況在一些需要支付的場合，使用指紋會方便的多。

所以最新的三星Note 8依然保留了指紋識別功能，而蘋果iPhone 8也很有可能會在機身側面或者背後保留單獨的指紋識別按鍵。

當然，隨著技術的不斷發展，指紋識別功能最終會被整合在螢幕內部。

利用雷射或者超聲波技術，未來的全面屏手機在按壓螢幕的固定區域時，也能夠完成對指紋的掃描。

只有真正實現了螢幕下指紋識別技術，才算是一款合格的全面屏手機。