S9解鎖新姿勢曝光 跟iPhone X刷臉相比誰會成主流？

三星最新一代Galaxy S系列旗艦機已經基本確定會在MWC2018（世界移動通信大會）發布，目前為止三星S9的參數基本上都展現在了我們的眼前。

不過在28日三星開發人員展示的短視頻中一個場景引起了眾多媒體的注意，這也很可能預示著三星S9中將會帶來的全新解鎖交互。

三星S9基本規格都已經曝光

這條短視頻的主題為「智能掃描」，視頻中展示用戶使用手機時設備對用戶信息的掃描，很顯然它使用的是虹膜以及面部兩種掃描方式，而根據背景中太陽和月亮的元素，視頻似乎表達了在白天（亮度足夠）設備會優先使用面部解鎖，而在夜晚（暗光下）會優先使用虹膜解鎖。

這被人看做將會是在三星S9上將會推出的組合解鎖，保證便利性和安全性的前提。

短視頻展示的解鎖交互

既然提到了面部識別，這也就難免會讓人聯想到蘋果的Face ID，那麼在屏下指紋識別方案也量產了之後，到底哪種才是解鎖未來的新姿勢呢？今天點述就為網友們點評一下，全面屏來襲後哪種解鎖方式最靠譜！

傳統指紋識別

這一點相信不用我多說了吧，網友們最先接觸的生物識別技術，也是普及度最高的一種驗證識別方式，因為目前傳感器的進步已經能進行活體認證，所以假指紋是無法騙過傳感器驗證的。

傳統指紋識別

也就是說目前為止傳統的指紋識別依舊是最為簡單、快速且安全的解鎖方式。

但必須要考慮的一個問題就是使用18:9或者全面屏的設計更加激進之後，指紋識別只能放在背面，這對於用戶的日常使用可能會造成一定影響。

屏下指紋識別

在vivo使用新思的解決方案量產了屏下指紋版本的新機之後，我相信越來越多的屏下指紋新機會出現。

根據體驗來看，屏下指紋識別的解鎖效率與傳統指紋識別依舊有一定的差距，但不會對體驗造成過大的影響，相反由於正面指紋識別更加符合用戶習慣，而且也更加有科技感。

屏下指紋識別

但目前階段屏下指紋依然有著比較明顯的問題，首當其衝的就是不支持活體認證，這樣假指紋也有可能騙過系統驗證。

第二因為特殊的採集指紋方式，所以目前沒有專用貼膜推出的情況下還無法貼膜，這對於很多」貼膜強迫症「用戶來說會很難受。

Face ID

Face ID是蘋果在iPhone X上推出的一項全新的解鎖方式，並且蘋果表示他的安全性甚至超過了指紋，因此Face ID是支持指紋功能的。

與眾多面部解鎖不同的是，Face ID需要眾多的傳感器協同工作，以此來保證數據的準確性，所以這也導致了iPhone X螢幕頂部的「劉海」。

iPhone X的「劉海」

Face ID因為測量精度高，所以除了個別非常相像的雙胞胎以外，基本很難被破解，所以安全性確實是可以接受的。

但因為一些極個別的情況比如像是戴口罩的話，就需要事先取下臉上的遮擋物。

Face ID總給我一種「不自然」的感覺

不過，口罩這個影響並不是最致命的，我相信大多數不喜歡Face ID的用戶肯定是因為不喜歡他的解鎖效率，實際上單純從數據收集到驗證以及最後成功解鎖的速度是很快的，但總要有那樣一個看螢幕等待解鎖的過程經常會感覺「不自然」。

另外一方面，「劉海」屏所帶來的視覺上的影響也不能忽視，尤其是對於強迫症用戶來說，這是非常致命的。

虹膜+面部

其實這兩種解鎖方案三星S8已經全部支持，只不過都是單獨開啟，並沒有混合使用。

此次推出了組合的方式無疑是想通過此舉來提升便利性以及效率，但正因為如此安全性成了最大得問題。

傳感器分工

目前我們並不知曉它的工作機制，假如只是兩種方式的優先級不同，滿足其一即可解鎖的話，那麼面部識別的安全性是需要用戶擔心的。

無論是是從演示圖還是曝光的S9渲染圖來看，儘管頂部依舊有一排傳感器，都沒有新增，也就是面部識別依舊是使用攝像頭來完成的。

傳感器沒有變化

假如用戶想使用面部解鎖的話，系統本身也會提醒安全性的問題。

而虹膜的安全性用戶大可放心，畢竟都已經支持虹膜支付，側面證明了其破解難度。

虹膜解鎖

通過前面的分析來看，無論是虹膜解鎖還是Face ID都存在傳感器過多的問題，這對於未來真·全面屏的應用會造成很大的影響，不過相對來說虹膜識別在傳感器數量上相對更少，而且安全性也沒有問題。

如果能在傳感器的尺寸和位置上有進一步的優化，在未來還是有著不錯的前景的。

就目前階段來講，屏下指紋識別對於全面屏的顯得最為「友好」，也最符合用戶的使用習慣。

如果能解決活體認證以及螢幕材質的限制問題，相信會有成為更多廠商的選擇。