Face ID技術今年與安卓手機無緣,只因為成本太高影響手機銷量!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

目前全面屏手機潮流興起,各大廠商紛紛開始尋找可以替代指紋解鎖的手機解鎖方式,其中vivo全球首發了屏下指紋解鎖技術,魅族則將指紋解鎖放在了手機側面上,而蘋果呢,壓根就棄用了指紋解鎖模式,改用3D人臉識別代替了指紋解鎖,並且已經非常成熟和安全。

其實人臉解鎖已經不是什麼新奇玩意了,早在三星上就推出過面部識別解鎖程序,不過實測解鎖受限制非常大,但是蘋果的這項黑科技卻完美的解決了這些問題。

但是根據市場反饋來看,儘管蘋果手機的這項技術比三星的面部解鎖好的不少,但是依舊還是有問題存在。

有用戶好奇,iPhone X的劉海屏都紛紛被安卓廠商模仿,為什麼iPhone X的3D人臉識別卻從來沒有被模仿過呢?有專業人士預測,主要原因還是因為成本過高,因此這項技術可能今年與Android手機無緣。

三星當年的面部識別技術漏洞很大,甚至用一張照片就可以解鎖,安全沒有保障,而iPhone X的Face ID的3D人臉識別可以瞬間通過3萬個點來感知用戶面部特徵,以此來保證所識別的人臉不能被相片、相關仿製品所欺騙,蘋果在試驗過程中甚至還使用了栩栩如生的好萊塢蠟像進行測試。

但是三星今年並沒有採用這項方案。

三星今年的人臉識別認證上採用的是人臉+虹膜的識別方案,依舊使用的是2D圖像,不過這樣也對,畢竟三星作為首次推出虹膜解鎖方式,虹膜技術早已經成熟,沒有必要非要去挖蘋果的牆角 。

但是其他安卓手機就沒有這項功能了,供應鏈的相關人士表示,目前在Android市場中3D人臉識別傳感器的OEM成本過高,其中涉及的許多關鍵部件供不應求,使得整體價格較為昂貴,據悉,如果想採購相關3D傳感器,來達到與iPhone X的Face ID相同的效果,那麼成本可能高達200至300元。

同時一些廠商也認為,目前消費者還沒有對於3D人臉識別產生較大的需求,加入此項技術後,還將會嚴重影響手機的最終定價。

安卓手機的利潤並沒有蘋果手機那麼恐怖,為了公司盈利著想自然還是放棄了這項技術,不過現在指紋解鎖方式也挺好的並且也非常的安全,為什麼非要去模仿蘋果搞3D解鎖技術呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

手機解鎖走心整理 面部識別只能排到最後

手機解鎖的安全設置在很早的功能機時代就有涉及,一方面是對於個人隱私的保護,另一方面也是對於手機安全起到一個保護作用。隨著智慧型手機的問世,加密方式也在不斷的升級,從當初的「*」加功能鍵方式到如今...

Face ID落地安卓陣營?短期難普及

iPhone X正式發布之前,網上許多關於其生物識別解鎖的傳言,有消息稱該機將會採用屏下指紋解鎖,於是大家將猜測對象定位為超聲波指紋解鎖和屏下光學指紋解鎖兩大塊。當然,超聲波指紋解鎖的支持相對較...