跨年對決ARM架構處理器派系解讀

在智慧型手機市場炙手可熱的2015年，彼此之間激烈拼殺的不只是手機品牌商，還有整個上游企業。

特別是最核心的處理器方面，基於ARM架構分別進行開發的各個廠商，猶如一個個武林門派，不斷派出自家高手下場廝殺。

無論是開放供應的高通、聯發科，還是主攻自家產品的蘋果、三星、海思，都不斷展露風采。

今天，一起來解讀ARM架構處理器市場，在過去一年如何風雲變幻，在今年又將如何各顯身手吧。

高通霸主的覺醒

要解讀ARM架構處理器市場，高通絕對是繞不開的話題。

無論是2015年不如人意的驍龍810，還是2016年眾望所歸的驍龍820，都值得花費大量筆墨。

高通在2014年手機市場上奠定了自己的霸主地位，當年整個安卓市場的旗艦機型，包括三星的S5和Note 4都在大部分地區使用了驍龍801和驍龍805。

不過隨著64位處理器的快速發展，似乎打了高通一個措手不及。

在還未正式上市之前，坊間就一直有關於驍龍810過熱的傳聞，高通公司看到這樣的傳聞後立刻闢謠，然後LG G Flex 2一上市就狠狠地打臉，過熱降頻讓大家對驍龍810產生了懷疑。

隨後，HTC M9、nubia Z9 Max、索尼Z3+等機型接連遭遇過熱降頻問題，驍龍810發熱問題被坐實。

於是，不少廠家都把自己如何解決驍龍810發熱降頻的問題作為發布會的核心內容之一。

另外一些廠商則把目光投向了高通2015年的次旗艦處理器驍龍808。

第一款正式開賣的驍龍810機型LG G Flex 2就遭遇了過熱降頻的問題。

驍龍808和驍龍810在硬體上的區別。

從規格對比中可以看出，驍龍810和驍龍808的區別在於少了兩個A57核心，GPU是Adreno 418而非Adreno 430，此外還有內存帶寬的區別，其它包括製程工藝都一樣。

從LG G4來看，驍龍808在發熱降頻上確實比驍龍810要好得多，驍龍808的A57大核能夠更加積極地開啟，不像某些驍龍810機型，除了跑分外A57核心很少參與到日常的操作中來。

看到這裡可能有些朋友會問，那我把驍龍810關掉兩個A57核心不就和808一樣了嗎？當然不是，據了解驍龍808並不是驍龍810閹割兩個核心那麼簡單，而是底層設計的不同，這也解釋了為什麼驍龍808的實際表現似乎更好。

拋開CPU只看GPU的話，Adreno 430依舊是去年手機端最頂尖的，在很多測試項目中要強於三星Exynos 7420上的Mali T760-MP8。

不過Adreno 418相對來說就不夠給力了，相比Adreno 430差距有點大，甚至要弱於早一年發布的驍龍805上的Adreno 420，只比驍龍801上的Adreno330強15%左右。

高通在驍龍820上將打一場翻身仗。

如果說以驍龍810為代表，高通在2015年的表現要用馬失前蹄來形容的話，那麼新一代旗艦處理器驍龍820將是高通在2016年的一場翻身仗。

在驍龍810短暫使用公版架構後，驍龍820又回歸到自主設計架構的行列中，高通這次回歸到了4核心道路，和其他廠商動不動就8核、10核的道路分道揚鑣。

作為最新的高通旗艦處理器，目前已經被包括樂視、小米在內的多個廠商的新一代旗艦手機選用，也將成為今年旗艦智慧型手機的標配之一。

驍龍820的參數。

驍龍820的測試成績。

驍龍820的GPU性能測試。

從現有的測試成績來看，高通驍龍820的CPU部分性能有相當大的提升，單線程性能基本追上A9，大多數項目對比驍龍810的A57平均有50%左右的提升。

驍龍820的Kyro架構四核處理器採用了異步計算模式，對比big.LITTLE架構也有調度方面的獨特優勢。

在GPU方面，驍龍820則完成了對A9的反超。

Adreno530官方宣稱對比Adreno 430有40%的提升，業界最強的手機端ARM架構GPU稱號被高通奪回。

此外，Hexagon680 DSP以及三星14nm FinFET LPP工藝，也為驍龍820加分不少，相信其在拍照效果和發熱功耗方面將會扭轉驍龍810帶來的負面印象。

驍龍820能否讓高通在2016年打一個漂亮的翻身仗？讓我們拭目以待吧！

三星製造端的底氣

2015年三星半導體出盡了風頭，在9月份Apple A9在6S上現身之前，採用14nm製程工藝的三星Exynos 7420一直位居跑分榜榜首，可以說坐穩了手機端移動處理器老大的位置長達半年多。

4核A57加上T760-MP8外加UFS 2.0，三星雖然在處理器架構方面沒有創新，但是憑藉在製造工藝和存儲技術方面的優勢，使用堆料的方式就獲得不少優勢。

從Geek Bench 3到Sunspider等幾乎大多數常用測試項目中，三星Exynos 7420拳打A8腳踢驍龍810，在9月份之前盡顯霸主地位。

由於台積電的16nm FF+在2015年下半年才開始量產，而且初期首先滿足蘋果供應，這讓三星Exynos 7420嘗盡了工藝製程上的甜頭。

在2015年強勢的基礎上，三星又準備拿出什麼樣的產品在2016年應戰驍龍820呢？

三星Exynos 7420採用了最先進的14nm製程工藝。

三星Exynos 7420參數。

三星在去年11月份發布了旗艦處理器Exynos 8890，採用14mm FinFET LPP工藝和big.LITTLE八核心架構，其中四核大核心由三星自主定製，另外四個小核心為1.6GHz的Cortex A53。

新發布的Exynos相比上一代產品Exynos 7420性能提升30%以上，功耗降低10%。

在時鐘頻率方面，大核心的標準頻率為2.3G H z，支持超頻到2.5G Hz。

GPU方面則和華為海思Kirin 950一樣採用Mali-T880 GPU，不過是MP12版本。

另外，Eyxnos 8890的基帶同樣支持Cat.12/Cat.13標準，理論下載速度提升到600Mb/s，上傳150Mb/s。

三星Exynos 8890依然保持著工藝優勢。

這是三星第一次採用自主定製架構，很多人對「貓鼬」非常期待。

不過與驍龍820不同，Exynos 8890採用的仍是big.LITTLE 4+4架構，4個「貓鼬」大核加4個A53小核。

到目前為止Exynos 8890還沒有比較可信的泄露跑分，從目前的一些爆料跑分來看，其GeekBench3單線程跑分大約在2 200左右，多線程跑分超過6000。

如果按這個成績來看，Exynos 8890在今年依然有機會坐上安卓手機處理器第一的位子。

GPU方面，Exynos 8890採用的Mali-T880 MP12 簡直讓人驚掉了下巴，其性能是華為海思Kirin 950使用的Mali-T880 MP4核心的三倍。

目前曝光的測試成績。

總的來說，三星半導體在2015年依靠Exynos 7420的強力表現收穫頗豐。

而在2016年繼續維持製程工藝優勢的同時，三星也開始發力自主定製架構，Exynos 8890和驍龍820的對決讓人萬分期待。

聯發科高端仍需努力

聯發科從前年開始就竭力擺脫低端的形象，想在高端市場闖出一片天。

從2014年MT6595被用在MX4上開始，聯發科就在奮力向上。

但2015年的Helio X10(MT6795)卻因為選錯了隊友而終止了通向高端市場的道路。

聯發科MT6795樹立新的Helio品牌形象。

聯發科MT6795基於28nm工藝，搭載8個Cortex-A53核心，標準版MT6795主頻為2.0GHz，高主頻版本MT6795T主頻則提升到2.2GHz，而且是8核全部可以超頻到這一頻率。

其它部分，GPU依然沿用MT6595上的PowerVR G6200，內存控制器支持雙通道LPDD R3 933MH z內存，有效內存帶寬為14.9Gb/s，基帶晶片速率為LTE Cat.4級別，雙2000萬像素ISP。

作為旗艦處理器僅有這些指標怎麼都說不過去，MT6795的整體性能和兩年前的高通驍龍800基本持平，只在多線程方面具有一定優勢。

因此去年除了HTC把MT6795用在高端機型上，其它廠商基本依舊將其作為千元機的首選。

聯發科在2015年對高端市場的衝擊看來是失敗的，那麼新的HelioX20(MT6797)會不會在2016年帶來一些新氣象呢？

聯發科是堆核戰略的領導者，MT6797首次採用了三叢集(Tri-Cluster)架構設計，比目前普遍使用的雙叢集big.LITTLE大小混合架構更進一步，製程也升級到了20nm。

在MT6797內部，有兩個負責展現最高性能的2.3-2.5GHz A72核心、4個平衡性能與功耗的2.0GHz A53核心以及4個負責低負載任務和節能省電的1.4GHz A53核心。

A72的單線程能力確實比A53要強太多了，但是10核的M T6797在綜合性能方面比MT6795卻沒有太大的提高。

GPU方面，MT6797終於換上了Mali-T880MP4，作為一個旗艦處理器算是過得去。

聯發科MT6797的技術特點。

三叢集的十核架構。

聯發科在2015年的市場表現雖然不錯，但還是未能成功進軍高端市場。

而在2016年，Helio X20能否實現聯發科對高端市場的衝擊，目前前景依然不甚明朗，特別是在遭遇斷流門的情況下。

華為海思追趕腳步在加快

華為海思一直都是國產手機處理器的旗幟，不過其在2015年上半年的表現卻不盡如人意。

雖然發布了Kirin 930和Kirin 935兩款晶片，但卻是換湯不換藥。

Kirin 930採用8核Cortex-A53CPU，最高主頻為2.0GHz，GPU部分則為「祖傳」Mali-T628 MP4。

Kirin 935處理器使用了A53e作為四個大核，海思自稱對A53進行了一些改進，可以拉高頻率提高效率。

Kirin 935對比Kirin 930的改變只是4個A53e大核提高了0.2GHz頻率，GPU頻率提升了20%，其他沒有什麼區別。

如果只是這樣的話，華為海思在2015年就實在太讓人失望了。

Kirin 935的改進並不明顯。

還好華為海思在去年11月份發布了Kirin 950，並且直接在自家旗艦手機華為Mate 8上首發，實現了實際終端產品的領先。

Kirin 950採用台積電16nm Fin FET+工藝，內置四顆Cortex-A72架構核心和四顆Cortex-A53架構核心，主頻分別是2.3GHz和1.8GHz，GPU為Mali-T800MP4，頻率900MHz，基帶依舊是Cat.6。

從GeekBench3跑分來看，Kirin 950比2016年高通中端旗艦處理器要強30%左右，相比之前的產品有一倍的提升，基本是跟上了主流陣營的步伐。

GPU方面，採用的Mali-T800 MP4應付1080p螢幕顯得很輕鬆，在功耗和發熱方面也擁有不錯的表現，是夠用就好的典範。

4核2.3GHz的A72核心讓Kirin 950擁有不錯的性能表現。

總的來說，Kirin 950的提升很大，頂著國產芯的光環，加上主流水準的性能，一定會在銷量方面有不錯的表現。

當然，我們也期待華為能夠在今年拿出更加給力的產品。

小編有話說

在Ti和NVIDIA退出手機處理器市場之後，ARM架構移動處理器市場完成了第一次洗牌，登上王者之座的是高通。

在去年暴露出驍龍810過熱問題之後，高通的王者之位受到了來自三星的挑戰。

而在今年，隨著三星繼續發力、華為海思奮起直追、聯發科堅守執念，再加上基於x86架構的英特爾、面向iOS系統的蘋果，手機市場的處理器大戰無疑將變得更加好看。

MC官方福利體驗微信群現已正式上線，群里將不定期發送各種紅包，舉行各種試用活動，送出各種意想不到的禮品。

心動想進群了嗎？請加微信號microcomputer2為好友，群主會第一時間帶你入群哦！我們期待您的加入！