行政程序法第126條所稱信賴保護之認定 - 首頁

按行政程序法第126 條第1 項，係規定原處分機關依第123 條第4 款、第5 款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，始應給予補償。

律師團隊 專業領域 承辦案件 媒體專訪 案例分享 活動訊息 律法觀點 聯絡我們 首頁>案例分享>行政法類 案例分享 行政法類 民事類 刑事類 家事類 勞工法類 行政法類 智慧財產類 行政法類 本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!! 行政程序法第126條所稱信賴保護之認定 2014-01-25 台北高等行政法院102年度訴字第346號行政判決要旨 按行政程序法第126條第1項，係規定原處分機關依第123條第4款、第5款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，始應給予補償。

承前所述，上開審核通過處分，係被告因原告未履行其以書面承諾之負擔，而類推適用行政程序法第123條第3款規定，以原處分予以廢止，至被告稱其政策有所變更，依同條第4款規定廢止審核通過處分部分，與事實不符，並非可採；故被告據以合法廢止該審核通過處分之事由，非屬行政程序法第123條第4、5款所定情形，與前引同法第126條第1項所定損失補償之要件，已非相符。

再者，依前引促參法第46條第3項規定可知，民間自行規劃申請參與公共建設案件，經主辦機關審核通過，僅使民間申請人取得與主辦機關議約、簽約之機會，非謂一經主辦機關審核通過即必能締結投資契約，故被告所作審核通過處分，不足據為原告信賴可與被告簽訂投資契約之基礎；況且，被告作成審核通過處分，係以原告履行其以書面承諾之事項，為其條件，原告嗣後既未依該承諾書，履行與民眾溝通協調之負擔，則被告據以廢止審核通過處分，自為原告所得預見，不生任何信賴保護問題。

桃園所：桃園市桃園區正光路31號2樓 電話：03-3609925　傳真：03-3922483 新竹所：新竹縣竹北市自強三路200號 電話：03-6684018　 傳真：03-6684019 ©2015-2019智丞法律事務所版權所有 Designby博全科技.搜尋引擎最佳化byWhoopsSEO