前面後面還是側面?說說指紋識別最愛的位置

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

隨著手機螢幕的增大,用戶單手操作手機越來越不方便,尤其是最常用的數字或者圖案解鎖,單手操作就比較困難,加上考慮到安全方面,指紋識別應運而生,指紋識別已經成為智慧型手機的標配功能之一。

不可否認,手機指紋解鎖給用戶帶來了極大的便利,目前指紋識別模塊分為前部Home、背部以及側部。

那麼指紋識別模塊放在什麼地方比較合適呢?

首先我們來說說指紋識別設計在正面的手機,比如小米5、iPhone。

正面識別,一般是將指紋識別集成在了Home鍵中,通過按壓或滑動來實現指紋解鎖,Home鍵上往往設計了保護指紋識別模塊的玻璃,在玻璃下方是電容式傳感器,當手指觸摸到Home鍵時,收集指紋信息進行指紋解鎖。

在用戶實際使用過程中,前面指紋解鎖只能用大拇指來解鎖,其他指頭想要解鎖,手指彎曲程度加大,出現體驗很差的感覺。

也有用戶反映,小米5 Home鍵略小,傳感器採集的信息量太少會影響指紋識別的精度,與此同時,實體Home鍵的設計使得整個機身不夠簡約大氣,美觀程度大打折扣。

然而,正面解鎖要比背部解鎖設計更複雜,易用性也比背部設計要方便很多。

然而,正面識別的iPhone5S還沒火多久,有手機廠商提出,指紋識別設計在背部更好用,一時間大多國產手機的指紋識別也設計在了背部,比如樂視1S以及華為榮耀7等手機。

其實背部解鎖技術是最先成熟的設計,無須將識別晶片和Home鍵組合,僅僅需要一個獨立的指紋傳感器即可,話說白了,背部設計成本比較低,實現起來比較容易;所以大多數廠商採用了背部解鎖方案。

但是從用戶交互層面來看,將指紋識別放在手機背面,當用戶把手機放在桌子上,想要使用手機的時候,也只能把手機拿起來解鎖後才能使用,用戶體驗比較差,體驗感明顯會降低。

在此,魅族手機白永祥也曾嘲笑背部設計指紋解鎖,相當於內褲穿反了。

仁者見仁智者見智,為了指紋識別的位置各持己見,然而,側面指紋解鎖出來之後,用戶愈發迷茫,不知道指紋識別到底在哪才是最合理的。

側面指紋解鎖也是指紋識別方案中難度更大,因為側面指紋解鎖對於機身結構有特殊的要求,並且供應商也沒有推出元器件,所以很多廠商寧願選擇正、反兩種解鎖方案,也不願花費研發精力去設計側面解鎖。

隨著技術發展,側面指紋解鎖也慢慢普及,目前最先進的就屬nubia Z9 Max精英版,其指紋識別模塊被安排在機身右側邊框上(nubia稱之為「側邊指紋傳感器設計」)。

除了傳統的指紋解鎖,nubia Z9 Max精英版還支持指紋加密應用和指紋快門功能,在實際的體驗中,指紋識別響應速度不錯,準確度也是非常高的。

而且指紋解鎖在機身側部,無論什麼使用情況下,解鎖非常方便。

最重要的是,側邊指紋解鎖不會影響手機的外觀,用戶使用起來非常得心應手。

其實,不管是正面指紋識別,背部指紋識別,還是側面指紋識別,保障用戶體驗是最基本的。

從設計上來說,側面的指紋識別設計是非常合理的,從用戶體驗上來說,側面指紋識別也非常實用,大家有機會不妨嘗試一下nubia Z9 Max精英版的側面指紋解鎖,相信,你會感受到指紋識別在側面的魅力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三星決定擱置,屏下指紋識別胎死腹中?

日前據外媒報導,三星已經決定在下一代旗艦Galaxy S9中放棄使用螢幕下指紋功能。這也意味著S9將與前代一樣,採用後置指紋識別的解決方案。事實上,自從用上了全視曲面屏之後,三星一直在嘗試將屏下...

相比競爭對手如今Touch ID還有什麼優勢?

Android廠商試圖在指紋識別上趕超蘋果,這時候蘋果要如何應對呢?如今在蘋果的引領下,指紋識別功能已經算是所有旗艦手機的標配,三星、索尼、華為和谷歌等紛紛在旗下設備上整合指紋識別功能或者是進一...