iPhone X有何神奇：全面屏手機螢幕的那點事

近期隨著蘋果iPhone X和小米MIX 2的發布，又把「全面屏」這詞推向一個新的高峰，可以預見下半年將會是全面屏產品爆發的集中點。

目前，「全面屏」的定義還沒有嚴格的根據，或許小米自己認為小米MIX才叫全面屏，而三星覺得18：9螢幕的三星Note 8才能叫全面屏，沒法統一。

今天筆者從設計和製造難度上來區分全面屏究竟有哪幾類？

蘋果iPhone X——COP工藝

幾天前剛發布的蘋果iPhone X如之前爆料所述，採用OLED全面屏驚艷全場，這也是蘋果公司首次採用OLED材質螢幕的產品，除了頂部被「活生生」地挖去寬約5mm的長條外，螢幕還是誠意滿滿，唯一的不足就是良品率低價格高。

COF和COP的區別

iPhone X得益於採用三星柔性OLED特有COP封裝工藝，因為其背板不是玻璃，使用的材料其實和排線一樣，在COG的基礎上直接把背板往後一折就行，厚度進一步縮小，COP封裝工藝的螢幕就能夠做到真正的四面無邊框。

由於OLED發光二極體發出的光不需要經過偏振片，其亮度相對LCD液晶屏來說更有優勢。

OLED採用自發光的原理，使得OLED比LCD的功耗大大降低，螢幕顯示純黑色的時候發光二極體不發光，黑色的顯示也更加純凈。

OLED可視角度大大高於LCD螢幕，蘋果在LCD螢幕上使用的IPS技術就已經把可視角度做得很完美了。

另外，OLED柔性螢幕可以做得更薄。

OLED組件的成本在每台120－130美元之間，而LCD面板的成本只有45－55美元，iPhone X定價那麼高還是有原因的。

三星Note 8——COF工藝

接下來就是上個月三星剛發布的新旗艦Note 8，整機相較S8系列方正了不少，底部保留了Note系列特有的S Pen手寫筆，螢幕尺寸也來到6．3英寸。

三星Note 8螢幕沿用了S8系列的18．5：9比例全面屏設計，也是Note系列上有史以來最大的螢幕，屏占比比S8系列還要高。

COG和COF的區別

三星Note 8這類全面屏手機在內部結構上幾乎不需要發生變化，唯一需要考慮的就是如何把「螢幕的邊框」做窄。

三星Note 8螢幕其實也是有邊框的，這一部分主要是排線和控制晶片。

三星Note 8封裝大都採用的是COF技術，而非傳統的COG封裝技術，COF技術中玻璃背板上的晶片被放在了螢幕排線上，可以直接翻轉到螢幕底部，又比COG多留出了1．5mm的空間。

三星Note 8作為旗艦機的原因除了使用了COF封裝工藝外，其螢幕的四個角也都經過CNC切割，螢幕玻璃本身的彎折，還要和手機正面面板的貼合，這些工藝都是非常困難的。

小米MIX——COG工藝

說到小米MIX驚艷的三面無邊框設計，去年底剛面世時所帶來的視覺衝擊不亞於當年iPhone4剛發布時的震驚。

但有一點大家可能不知道，小米MIX採用的封裝是最低檔最傳統的COG技術，小米也是為了儘量把成本降到最低。

傳統的COG技術指將晶片集成到玻璃背板上，因為玻璃背板上的那塊晶片體積較大，所以邊還是比較寬，主要體現在排線的一端。

因此就不要怪小米MIX的下巴那麼寬，因為很多排線都集中底部的4mm，所以才有了大下巴。

而到了小米MIX 2下巴相比上代變窄了，那得益於採用跟三星Note 8一樣的COF封裝技術，比COG技術多留出了1．5mm的空間，加上螢幕尺寸的縮小，邊角過渡變得更加圓潤，看起來才順眼不少。

順便一提，LG的G6和V30也是採用COG封裝技術。

總結：到目前為止，消費者對全面屏的概念只停留在螢幕把手機的前面板全部覆蓋，並取消或隱藏掉聽筒、傳感器、攝像頭等元器件。

事實上按目前的科技水平想要實現是有可能的，但想要實現量產，單單在成本問題上就讓很多企業望而卻步，而且還得考慮研發周期是否能跟上產品疊代的速度。

諸多問題需要攻克，可以確定未來幾年暫時是沒法看到該類產品的量產。